Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 120 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.
Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:

Varmistus:
Minä vuonna Suomi itsenäistyi?:
Mikä on Anna A:n sukunimi?:
Mikä puuttuu: Hupu, Tupu:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Yhteenveto

Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 27.03.2011 06:25:51 »

En kyllä tiedä yhtään ainoaa naisartistia, jonka keikalle menisin kuolaamissyistä tai koska pidän häntä kauniina. Menen keikoille siksi, koska pidän ko. musiikista tai joskus kaverin seuraksi.

Se että minä pidän mansikkajäätelöstä, ei tee sellaista asiaa mahdottomaksi, että maailmasta löytyisi ihminen, montakin sellaista, joka ei pidä mansikkajäätelöstä.  8)

Eli kommentti oli yleisen käyttäytymisen spekulointia ja sanaan "kuolaaminen" ei kannata takertua kirjaimellisesti.

Viittaan edelleen aiempaan kommenttiini siitä, että naistenlehtien kansikuvassa on AINA nainen. Tämän väitteen voi tarkistaa todeksi lähimmän marketin lehtihyllyn luona.
Kirjoittanut: McKenzie
« : 27.03.2011 06:10:48 »

En kyllä tiedä yhtään ainoaa naisartistia, jonka keikalle menisin kuolaamissyistä tai koska pidän häntä kauniina. Menen keikoille siksi, koska pidän ko. musiikista tai joskus kaverin seuraksi.
Kirjoittanut: bumb
« : 27.03.2011 04:27:39 »

 ;D En ole ennen ajatellut asiaa tuolta kannalta... Lotan keikoille menisin kyllä pelkästään "kuolaamissyistä"
Kirjoittanut: jensky
« : 27.03.2011 02:39:26 »

Lotassa ehkä samaa karismaa, mutta näin heteronaisena tuskin hänen keikoillakaan menisin kuolaamaan hänen karismaansa :D

Eivätkös heteronaiset kuolaa karismaattisen naislaulajan karismaa siksi, että haluavat kuvitella itsensä tämän laulajan tilalle eli lavalle yleisön ihailua saamaan? Jos hurraavia mieskatsojia, aina parempi. Jos naiskatsojia, yleisön kirkuna osoittaa, että naiset tunnustavat laulajalla olevan sellaisia avuja, joilla mieskatsojat saataisiin sekaisin, jos näitä olisi paikalla. Joten hänen paikalleen halutaan.

Itse uskon, että heteronaiset kuolaavat karismaattisten naislaulajien keikoilla siksi, että ne laulajat ovat joko todella hyviä tai sitten heidän keikoillaan on hyvä show tai sitten ne laulajat ovat vaan Niitä Laulajia. Esim. Madonnan keikalla olin ihan liekeissä, vaikkei Madonna nyt laulajana olekaan hyvä. Hällä vaan on se show-meininki ja statusasema. Jenni Vartiaisen ja Chisun keikoilla käyn siksi, että  he ovat suosikkilaulajiani tässä maassa. Ja toki heitä ihailenkin ja mikä ettei voisin vaikka maksaa siitä, että näyttäisin Jenni Vartiaiselta :D Eli paikkaansa pitänee sinunkin aatelmasi. :)
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 26.03.2011 10:24:28 »

Lotassa ehkä samaa karismaa, mutta näin heteronaisena tuskin hänen keikoillakaan menisin kuolaamaan hänen karismaansa :D

Eivätkös heteronaiset kuolaa karismaattisen naislaulajan karismaa siksi, että haluavat kuvitella itsensä tämän laulajan tilalle eli lavalle yleisön ihailua saamaan? Jos hurraavia mieskatsojia, aina parempi. Jos naiskatsojia, yleisön kirkuna osoittaa, että naiset tunnustavat laulajalla olevan sellaisia avuja, joilla mieskatsojat saataisiin sekaisin, jos näitä olisi paikalla. Joten hänen paikalleen halutaan.
Kirjoittanut: jensky
« : 25.03.2011 04:05:40 »

Huh. Näin Stina+Martti-fanina jännitti niin peruspalveluministerisesti.  :o Onkohan ennakkosuosikkien pudotusuhan alle joutumisen syynä se, että ihmiset helposti ajattelee, että nehän nyt varmasti pääsevät jatkoon niin annetaanpa ääni jollekin vähemmän kannatusta saaneelle hyvälle laulajalle. Esim. itse äänestin Alia, enkä Stinaa juuri siksi. Jatkossa paukutan viestejä vain Stinalle  :D Aletaan olla siinä pisteessä, että omaa suosikkia äänestää vaikka se mokaisikin. IMO Stina lauloi liikaa niekkuja eilen, mutta muuten esitys OK. Martti oli todella hyvä ja Fatima LOISTAVA!!! sammakon kutu soikoon saisi Fatima olla Lotan tilalla finaalissa. Millä rahkeilla sekin sinne pääsi ???

Ja tosiaankin Stina saa nostaa sävellajiaan... Eikö hän itse huomaa, että laulaa liian matalalta? Hällä on kaunis, pehmeä ääni, mutta parempiin pääsisi oikeuksiinsa kun ei tarvitsisi "nieleskellä" sanoja, että osuvat nuotilleen. Toivottavasti ottaa nyt opikseen ja repäisee ekassa finaalissa. Ja Lotta lentää ulos leppäkeihäänä. Mie en jaksa kuunnella enää sitä ääntä.

Antti Tuiskusta sen verran, että en ikinä ostaisi Antti Tuiskun levyä, sillä hänen äänensä on sellainen, etten jaksaisi sitä levyllistä kuunnella... Mutta hänen keikoillaan kiljun kuin pikkutyttö ja meinasin oikeasti kuolla riemusta kun hän kerran katsoi minua silmiin <3<3<3<3<3<3<3 Lotassa ehkä samaa karismaa, mutta näin heteronaisena tuskin hänen keikoillakaan menisin kuolaamaan hänen karismaansa :D
Kirjoittanut: Mikko
« : 24.03.2011 19:59:04 »

Yhyy miks ihmees Lotta meni jatkoon ja Fatima putos :OOO just kun aloin tykätä siit!
Kirjoittanut: Tigalily
« : 24.03.2011 12:58:46 »

Joo, Lotalla ON lavakarismaa, hänellä on jopa kupliva persoonallisuus ja hän osaa esiintyä, mutta en ole missään vaiheessa lämmennyt hänen äänelleen. "Määkivä" on sellainen kuvaus jonka mäkin voin allekirjoittaa. En usko että hän ainakaan kisan aikana soundiaan hirvittävästi onnistuu muuttamaan. Epäpuhtauksille voi ehkä jotain tehdäkin jos/kun on korvaa siihen.

Sekin on totta, että ekalta kaudelta menestynein on ollut kärkikolmikosta se, jolla oli heikoin ääni mutta joka oli vahvin esiintyjä. Mun preferenssit näissä nyt eivät kuitenkaan perustu sille, kuka olisi sopivin idoli vaan sille, kuka miellyttää eniten minua musiikillisesti. Ja se henkilö ei nyt tällä(kään) kaudella ole se, joka on vahvin/kuplivin/näyttävin esiintyjä, eli Lotta/Ilpo. Mulla on kai sit liian valikoiva korva. ;)

Seuraavalta lähetykseltä toivon parempia biisivalintoja ainakin Stinalta, Martilta ja Hennariikalta. Ja jotain vähän repäsevämpää myös Alilta. Mä tykkäsin mielettömästi Martin tän illan biisistä, mutta kovasti on saman tyylistä ollu. Martille olis sopinu se Jerkan sunnuntainen The Letter mielettömän hyvin!
Kirjoittanut: -Rosaline-
« : 24.03.2011 11:59:54 »

Fatiman pitäis olla Lotan tilalla. Muuten meni just hyvin.

Olin tulos sanomaan just samaa. :D
Kirjoittanut: bumb
« : 24.03.2011 11:48:48 »

Lotan kommentti oli kyllä tänään niin mahtava ;D "Mä olen oppinut niinkuin hyväksymään erilaisia ruoka-aineksia läsnäollessani" vai mitähän se siinä söpötti(: Söpöä. Arvasin oikein ketkä putoavat...Mutta Fatima oli todella hyvä ! Tykkäsin myös Stinasta, Marttikin oli parantanut viime kerrasta. "Ylimielisen Alin" ennustus toteutui-nyt saamme nähdä kuinka hän laulaa flyygelin kanssa, yay!
Kirjoittanut: McKenzie
« : 24.03.2011 11:23:07 »

Suomen Simon puhuu siinä mielessä asiaa, että ekalla kaudella tosiaan Antti oli kärkimelikosta selkeästi laulutaidoiltaan heikoin. Sanoin Kristiina Brask oli laulajana selkeästi heikompi kuin muut finalistit, joten kyllähän Suomen kansa äänestää jatkoon niitä, jotka osaavat esiintyä. Tällä perusteella varmaan Lotta ja Ilpo olivat suoraan jatkossa. Lotta osaa esiintyä ja on kehityskelpoinen, joten hän tulee varmaan pärjäämään. En vain ole missään vaiheessa tykännyt hänen äänestään. Faneja kuitenkin hänellä tuntuu riittävän, joten eiköhän hän tule pärjäämään.
Kirjoittanut: Ellu87
« : 24.03.2011 11:12:17 »

^Niinpä!
Kirjoittanut: Vanilja
« : 24.03.2011 11:04:59 »

Lotan haukkujille: Antti Tuisku oli selvästi huonoin laulaja ekan Idolsin 2003 voitajakolmikosta Tuisku, Jani Wickholm ja Hanna Pakarinen. Mutta kukas onkaan myynyt eniten levyjä?

Idolikisassa on kyse niin paljon muustakin kuin teknisistä laulutaidoista. Täytyy osata esiintyä - niin lavalla kuin mediassakin - ja olla kiinnostava persoona. Lotta ei kyhjötä lavalla arasti paikallaan, vaan ottaa yleisönsä haltuun. Hän on myös eläväinen, hauskan oloinen persoona, joka osaa esiintyä televisiossa. Pelkkä laulutaito ei vielä riitä ollenkaan idoliuteen, ja taas Lotalla on varmasti mahdollisuutta parantaa tuota osa-aluettaan tulevaisuudessa (kuten Tuiskukin on tehnyt).

Joo, mutta Antilla on persoonallinen ääni. Lotalla lähinnä määkyvä ääni.
Kirjoittanut: Vanilja
« : 24.03.2011 11:04:10 »

Menestyy ulkonäöllään ja Lassi-fanien protestilla,

Ovatko Lassi-fanit punoneet jonkin salajuonen ja äänestävät Lottaa hullun lailla?  :D

Jollakin keskustelupalstalla oli juttua, että Facebookissa olisi Lassi-fanit kehottaneet äänestämään surkean Lotan voittoon, kun kerran Lassi jätti kisan kesken.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 24.03.2011 10:53:15 »

Suomen Simon sanoi asian hyvin. Lotalla on todellakin paljon sellaista mitä muilla ei ole ja selvästikin hän on kykenevä kehittymään vielä rutkasti kisan aikana.

En ole vielä valmis kannattamaan Lottaa oikein kunnolla, mutta kyllä se on ehkä yllättäen hän, jolla on sittenkin suurimmat mahdollisuudet todelliseen idoliuteen.