Idolslandia

Suomen Idols => Idols-arkisto => The Voice of Finland 2013 => Aiheen aloitti: Etsku-Etana - 22.03.2013 20:11:50

Otsikko: 2. Live-lähetys - 22.3.
Kirjoitti: Etsku-Etana - 22.03.2013 20:11:50
Pannaan keskustelu käyntiin!

Jepa Lambert
Kaapo Kokkonen
Ike Ikegwuono
Reetta Kaartinen
Tomas Höglund
Johanna Pekkarinen
Ike Ikegwuono
Emilia Ekström
Reetta Kaartinen
Suvi Aalto
Laura Alajääski
Regina Schevakova
Kirsi Lehtosaari
Christian Casagrande
Otsikko: Vs: 2. Live-lähetys - 22.3.
Kirjoitti: Etsku-Etana - 22.03.2013 20:17:53
Jepa Lambert lauloi oikein viihdyttävästi ja hyvin mutta ehkä ei noussut esiin riittävästi.

Kaapo Kokkonen oli stailattu uusiksi sekä kampauksen että muun olemuksen suhteen. Ehdottomasti parempi suoritus kuin aiemmin!
Otsikko: Vs: 2. Live-lähetys - 22.3.
Kirjoitti: Negativ - 22.03.2013 20:18:34
Kamala startti lähetykselle... Jepan ääni ei riittänyt / sopinut Beyoncen biisiin. Kaapo on kammottava tapaus. En olisi päästänyt edes ääni ratkaisee jaksosta jatkoon. Reipas esiintyminen ei auta, jos ei ole lauluääntä. Karaokea.
Otsikko: Vs: 2. Live-lähetys - 22.3.
Kirjoitti: Etsku-Etana - 22.03.2013 20:33:14
^Juu en minä muuta sanonut kuin että Kaapo oli parempi kuin aiemmin.

Tomas Höglund antaa vaan liian paljon Sibelius Akatemian lehtorin kuvan vaikka toki laulaa hyvin.

Johanna Pekkarinen menk kyllä tässä vaiheessa johtoon viihdyttäjänä! En kaipaisi hänestä suomeksi laulajaa mutta aika hyvin meni!
Otsikko: Vs: 2. Live-lähetys - 22.3.
Kirjoitti: Negativ - 22.03.2013 20:43:08
Ei nyt oikeen mikään iske. Harmillista, että Ikennalle oli valittu moneen kertaan kuultu, tylsä I Believe I Can Fly. Oliko Ikennalla vähän ääni poissa, vai kuvittelinko vaan. Hihattomalla paidalla taidettiin  kosiskella ääniä.   ;D
Otsikko: Vs: 2. Live-lähetys - 22.3.
Kirjoitti: Etsku-Etana - 22.03.2013 20:49:41
Ike Ikegwuono sai aikaiseksi kunnon shown. En kuitenkaan kuullut hänessä levyttävää artistia.

Emilia Ekström lauloi todella  kauniisti ja herkästi! Tällaista on ilo kuunnella!
Otsikko: Vs: 2. Live-lähetys - 22.3.
Kirjoitti: Negativ - 22.03.2013 20:52:30
Emilia ei ollut musta koelauluissa hyvä, mutta voitti mut puolelleen kaksintaisteluissa. Illan paras tähän mennessä.

No olipa tyhmät valinnat tuomareilta. Tosin saatto olla taktikointia.
Otsikko: Vs: 2. Live-lähetys - 22.3.
Kirjoitti: Etsku-Etana - 22.03.2013 21:14:39
Reetta Kaartinen on tosi sympaattinen mutta ei minusta se mennyt kauhean hyvin. Mutta en oikein enää paljoa muistakaan,
Suvi Aalto oli ehdottoman ammattitaitoinen viihdyttäjä. Pidin!

Laura Alajääskin esitys oli ehkä liian Broadway-meininkiä vaikka hän erittäin hyvin lauloikin!
Otsikko: Vs: 2. Live-lähetys - 22.3.
Kirjoitti: Negativ - 22.03.2013 21:22:17
Laura Alajääski on vaan niin teatterilaulaja. Siitä ei pääse yli. Eikä toi biisivalinta auttanu.

Reginankaan ääni ei tainnut kestää...
Otsikko: Vs: 2. Live-lähetys - 22.3.
Kirjoitti: Etsku-Etana - 22.03.2013 21:27:34
Regina Schevakova oli myös hyvä! Illan parhaimmistoa. Kansainvälinen esitys.
Otsikko: Vs: 2. Live-lähetys - 22.3.
Kirjoitti: Etsku-Etana - 22.03.2013 21:31:40
Kirsi Lehtosaari oli vähän kuin naispuolinen Jesse Kaikuranta. Kaunista mutta mutta...

Mitä ihmettä ne Paulan nyyhkimiset oikein ovat?
Otsikko: Vs: 2. Live-lähetys - 22.3.
Kirjoitti: Negativ - 22.03.2013 21:35:45
Kirsistä tykkäsin. Christian huutaa kaikki  biisit. Ei jaksa kuunnella tommosta. Ei taida osata muuta.
Otsikko: Vs: 2. Live-lähetys - 22.3.
Kirjoitti: Etsku-Etana - 22.03.2013 21:40:32
Christianilta olisi tosiaan hyvä kuulla muutakin kuin tällaista laulua. Tuskinpa tuolla linjalla ura urkenee levyttävänä artistina. Sitä kun ei voi rakentaa covereiden varaan.
Otsikko: Vs: 2. Live-lähetys - 22.3.
Kirjoitti: Kaitsu - 22.03.2013 22:00:28
Eipä ollut mikään hääppöinen taso tänään! Laurin jengin kolmikko oli aivan pirun tylsiä.. Kaapo kyl lauloi ihan hyvin, mutta jokin tyypissä vaan ärsyttää. Johanna meni & raiskasi täysin Chisun biisin. Aivan kamala veto. Emilia jätti kylmäksi.. En vaan oikein pidä hänen äänestään. Ihmettelen näitä Tähkän kappalevalintoja ryhmäläisilleen.. Elastisen tiimistä Ikenna oli omaan makuun selvästi paras! Ike veti tosi hyvin R.Kellyn biisin. Jepa oli ihan ok. Tomas oli umpitylsä! En tajua miksi Elastinen valitsi hänet suoraan jatkoon.. Christian Casagrandesta en tykkää yhtään. Hänellä on vaan niin epämiellyttävän kuuloinen ääni. Enpä yllättynyt yhtään Michaelin valitessa hänet jatkoon.. Suvi Aalto oli yllättävän hyvä! Pidin hänen tulkinnastaan. Regina veti ihan mallikkaasti P!nkin biisin, mutta jokin tässä naisessa vaan tökkii. Reetta oli todella iso pettymys tänään! Biisivalinta meni ihan metsään & esityskin oli huono. Kirsi oli todella hyvä. Hän veti mainiosti Laura Närhen biisin. Laura on liian iskelmäinen mun makuuni, vaikka hän lauloi kohtalaisen hyvin.

Johannan, Jepan & Reginan putoamiset eivät yllättäneet. Reetan ehkä hieman yllätti, mutta kun katsoo miten hän tänään veti putoaminen oli oikeutettu.
Otsikko: Vs: 2. Live-lähetys - 22.3.
Kirjoitti: Negativ - 22.03.2013 22:00:44
Katsojat osasivat sentään äänestää oikein, hyvä! Olen tyytyväinen.
Otsikko: Vs: 2. Live-lähetys - 22.3.
Kirjoitti: ddrukki - 22.03.2013 22:35:42
Tänään ehkä paras oli yllättäen Suvi Aalto, joka esitti ärsyttävän biisin todella hienosti.

Ja kääntöpuolena sitten Johanna raiskasi Chisun kappaleen ihan totaalisesti. Muutenkin olen sitä mieltä, että Chisun, Jenni Vartiaisen yms. Suomen "ykkösartistien" hittibiisien esittäminen pitäisi kieltää, kun siitä ei mitään hyvää seuraa.
Otsikko: Vs: 2. Live-lähetys - 22.3.
Kirjoitti: JohnnyUtah - 22.03.2013 23:12:20
Tänään ehkä paras oli yllättäen Suvi Aalto, joka esitti ärsyttävän biisin todella hienosti.


Vitsin sitten murjaisit? Suvihan oli yksi illan huonoimmista. Paikoin epävireistä kirkumista. Ei näin.

Anyway.

Illan osalta tosi hyviä olivat:
- Tomas: Ei mitään negatiivista sanottavaa
- Ike: muutama nuotti epävireessä, mutta muuten tosi hyvä
- Laura: Aivan loistava veto. Yllätti totaalisesti

Hyviä olivat:
- Emilia: Vaikkakin kuulosti ihan Johanna Kurkelalta
- Christian: niukin naukin hyvä eikä vain ok. Karisma kateissa
- Regina: Biisin alkupuoli loistava, sitten taso hiukan laski. Olisi pitänyt ehdottomasti päästä jatkoon

Ok olivat:
- Jeba: Ihan ok, mutta tosiaan Beyoncen biiseihin ei vaan taito riitä. Tämäkin biisi on tosi vaikea laulettava. Ja oli yksinkertaisesti liian kovassa joukkueessa
- Kirsi: Ihan hyvin lauloi, mutta ei vaan sytyttänyt

Huonoja olivat:
- Kaapo: Näitä on tusinassa se 13
- Johanna: Ei toiminut millään asteikolla.
- Suvi: Paikoin kirkuvaa ja näyttää hiukan Britney Spearsilta. Tais sukunimen (lue: Saaran fanien) avulla päästä jatkoon
- Reetta: Illan huonoin.
Otsikko: Vs: 2. Live-lähetys - 22.3.
Kirjoitti: ddrukki - 22.03.2013 23:40:13
^ No meillä ei näköjään arvostelut menneet ihan yksiin. ;D

Jos nyt sitten kuitenkin vähän kaikista analyysia "paremmuusjärjestyksessä":

1. Suvi
Kuten jo aiemmin totesin, biisi on aika ärsyttävä, mutta siitä huolimatta tykkäsin esityksestä. Energiatasokin oli kohdallaan ja Suvi pääsi vähän revittelemäänkin. Lievät Saara-vibat tosin tuli.
2. Emilia
Kaunis biisi, mutta väärä kieli tälle tytölle. Pidin kuitenkin tosi paljon, yllätyin kuinka vahva ääni hänellä olikaan.
3. Kirsi
Kauniisti laulettu, mutta kuten jo totesin, on riski esittää kappale, jonka on jo tehnyt tunnetuksi toinen taitava tulkitsija, jonka tasolle on vaikea päästä. Ei nyt kyyneliin asti saanut tämä esitys, mutta vakuutuin taidoista.
4. Ikenna
Hieno tulkinta, tosin erikoistehosteet olivat kyllä myös vahvasti tukemassa. Voi päästä sympatiaäänillä pitkällekin.
5. Laura
Laura on taitava laulaja, mutta väärällä areenalla. Hän kuuluu musikaalilavalle, jossa hänen äänensä ja tyylinsä pääsee oikeasti loistamaan.
6. Jepa
Hyvä biisi mutta liian vaikea. Ääniala ei aina ylettänyt korkeisiin ääniin niin, että olisi kuulostanut hyvältä. Falsetin kanssa vielä paaaaljon töitä.
7. Kaapo
Ihan reipas rykäisy, laulu jäi aika keskinkertaiseksi. Töksähtelevää laulua, ehkä väärä sävellaji. Suotta yritetään Irinan biisiä miehelle sovittaa.
8. Regina
Aika mitäänsanomaton. Ihan ok sinänsä, mutta ei mitenkään pottia räjäyttänyt.
9. Reetta
Tämäkin vähän mitäänsanomaton, kun näin jälkikäteen oli vaikea muistaa koko esitystä. Minulle jäi kuva teknisestä epätarkkuudesta, joka jatkui läpi laulun.
10. Christian
Huutaminen ei minuun uppoa, kun ei ole havaittavissa minkäänlaista säveltä.
11. Tomas
Tyyyyyyyylsä, ihan mielettömän unettava show. Sai minut niin lamaantumaan, etten jaksanut edes keskittyä siihen, millä tasolla Tomasin tekninen laulaminen on.
11. Johanna
Illan selvästi heikoin. Epävireinen esitys, joka ei tehnyt yhtään kunniaa alkuperäiselle versiolle.

Olen aivan valtava Saara Aalto -fani, mutta Suvista en niin hirveästi ole syttynyt. Mutta tänään Suvi oli hyvä (vaikka siskonsa jo aiemmin tänään näyttikin kaapin paikan uudella sinkullaan).

Ja kokonaisuutena on sanottava, että todelliset talentit ovat tällä kaudella harvassa, ainakin jos tekniseltä kantilta katsotaan. Viime kaudella nähtiin paljon puhtaampia suorituksia.
Otsikko: Vs: 2. Live-lähetys - 22.3.
Kirjoitti: ville - 23.03.2013 00:26:58
Aika kutkuttavaa.  ;D Heitän mielipiteeni huomenna, mutta mielestäni ihan oikeat tyypit menivät jatkoon. Mielestäni taso oli kovempi kuin viikko sitten.

Ai niin, Jesse Kaikurannan ja Paula Koivuniemen duetto oli kamala. Paula oli loistava, mutta Jesse kuulosti ihan hirveältä. Alussa tylsältä, mutta Paulan tultua esiin jopa epävireiseltä.
Otsikko: Vs: 2. Live-lähetys - 22.3.
Kirjoitti: JohnnyUtah - 23.03.2013 00:32:48
Aika kutkuttavaa.  ;D Heitän mielipiteeni huomenna, mutta mielestäni ihan oikeat tyypit menivät jatkoon. Mielestäni taso oli kovempi kuin viikko sitten.

Ai niin, Jesse Kaikurannan ja Paula Koivuniemen duetto oli kamala. Paula oli loistava, mutta Jesse kuulosti ihan hirveältä. Alussa tylsältä, mutta Paulan tultua esiin jopa epävireiseltä.

Onkos Jesse joskus kuulostanut hyvältä? Itse en ole vielä tätä huomannut ;)
Otsikko: Vs: 2. Live-lähetys - 22.3.
Kirjoitti: leena - 23.03.2013 08:21:01
Turhalta vaikutti koko jakso - Ikeen asti. Se jotenkin säväytti. En tiedä menikö se alun a capella osuus nuotilleen, mut rohkee ja nimenomaan keskittynyt veto (Paulako se sitä urheilijan keskittymistä kehui?). Todella jännä ääni, eikä kisan komein ulkonäkö ja yleinen sympaattisuuskaan toki haittaa ;)

Sekalaisia kommentteja muista: minusta Irinan sovittaminen miehelle on just hyvä - tai siis monesti tulee kivoja ihan uudenlaisia versioita, kun mies vetää naisen biisiä tai päinvastoin. Kaapo nyt ei vaan liiemmin innosta, ja se vampyyristailaus häiritsi (kenen jo karsiutuneen naislaulajan poikaystävä se olikaan, jolla oli samanlainen valkonen tukka? ;) )

Johannasta olisin halunnut tykätä, kun on tutuntuttu, mut ei... En liiemmin tykkää koko biisistä, mut Chisun omana versiona sentään oikeantyylinen tekstin tarinaan. Tuo oli jotain... kabareeta. Lauralla myös kunnon teatteria, mutta hyvällä tavalla. Illan paras veto varmaan.

Ketäs muita siellä edes oli? Tomas ei innosta, ja Jepaa kävi sääliksi, kun Ela "pelas" hänet äänestykseen Ikeä vastaan (Tomaksen kanssa ois sentään ollu joku tsäänssi). Täytyyhän Elalla sen verran pelisilmää olla, että TIESI Iken pääsevän yleisöäänillä jatkoon.

Duetto meni jotenkin ohi, tai jäi ainakin Paula-showksi, ja Jesse taustalle.
Otsikko: Vs: 2. Live-lähetys - 22.3.
Kirjoitti: ville - 23.03.2013 10:43:40
Ketäs muita siellä edes oli? Tomas ei innosta, ja Jepaa kävi sääliksi, kun Ela "pelas" hänet äänestykseen Ikeä vastaan (Tomaksen kanssa ois sentään ollu joku tsäänssi). Täytyyhän Elalla sen verran pelisilmää olla, että TIESI Iken pääsevän yleisöäänillä jatkoon.
Joo, hetkeä aiemmin oli mainittu siitä, että katsojilta tulee Ike-hehkutusta, joten Elastinen ilmeisesti päätti toimia. Viime jaksossa Elastinen erityisesti sanoi, ettei lähde taktikoimaan, mutta nyt oli mieli muuttunut.  ;)

Mutta joo, ne kommentit:
Jepa Lambert: Ihan ookoo, muttei sen enempää. Ei oikein kolahtanut.

Kaapo Kokkonen: Hyvä esiintyjä, mielenkiintoinen tyyppi, mutta biisivalinta huono. Lauri Tähkä laittaa joukkueensa laulamaan väkisin suomeksi, mutta ei toimi tämän tyypin kohdalla. Kaapo ei ole teknisesti kovin hyvä laulaja, mutta hänen tyylinsä sopii hyvin brittipoppiin. Nyt tuli fiilis, että katsoo Idolsin alkueriä tai karaokea.

Tomas Höglund: Teknisesti taitavaa, virheetöntä, mutta jotenkin jätti kylmäksi. En oikein tiedä miksi.

Johanna Pekkarinen: Tykkään Johannan ilmeikkäistä kasvoista. :) Esitys oli mun mielestäni piirun verran "ihan ookoon" yläpuolella. Alkuperäinen versio on tietysti tosi kova verrokki, mutta ei tämä niin paljon huonompi ollut, että olisi turhautunut kuunnellessa. Pukeutumistyylistä tuli jotenkin lentoemäntä mieleen.  ???

Ike Ikegwuonu: Illan suurin yllättäjä. Mä olen alusta lähtien ihmetellyt, että miksi ihmeessä tämä tyyppi pääsee jatkoon, mutta nyt alan ymmärtää, että mitä Elastinen hänessä näkee (ja kuulee). Teknisesti aika raakile, mutta tässä biisissä puutteet eivät haitanneet ja ääni pääsi oikeuksiinsa.

Emilia Ekström: Tunsin etukäteen tuskaa siitä, että hänet laitetaan taas laulamaan suomeksi. Muistissa oli kamala kaksintaisteluesitys. Yllätyin positiivisesti. Todella kaunis ääni ja loistava biisivalinta, tippa tuli linssiin. Suomen kielen ääntämisessä oli puutteita, mutta nyt ne eivät pahemmin häirinneet.

Reetta Kaartinen: Huono biisivalinta. Mun mielestä Reetalla on laulussa purkkapoppisoundi. Tämä biisi oli enemmän iskelmätyyppinen ja olisi vaatinut mahtipontisempaa laulamista, johon Reetan kapasiteetti ei riittänyt. Lopputulos oli aika lattea. Tykkäsin Reetan olemisesta mukana kisassa, mutta jotenkin tuntuu, että hän ei koko kisassa saanut laulaa biisiä, joka olisi ollut nappivalinta hänelle.

Suvi Aalto: Parasta Suvia tähän mennessä. Ekaa kertaa hän kuulosti oikeasti hyvältä.

Laura Alajääski: Biisivalinta, mitä ihmettä? Ihan hyvä esitys kategoriassaan, mutta ei voisi tällainen musiikki vähempää kiinnostaa.

Regina Chevakova: Tää oli hupaisa. Katsottiin tyttöystävän kanssa lähetystä, ja kumpikin mietti mielessään, että kuulostaapa tämä esitys ihan euroviisulta.  Tyttöystävä ehti sanoa asian ekana ääneen.  ;D Mutta joo, ihmettelin jo kaksintaisteluissa, että miksi Regina pääsi jatkoon, joten eipä tule ikävä kun hän nyt tippui.

Kirsi Lehtosaari: Ei pärjännyt alkuperäiselle biisille. Mun mielestä ääni ei ole tarpeeksi koskettava. Lopputulos oli pikkunättiä ja tylsää iskelmää.

Christian Casagrande: En vieläkään ymmärrä, mitä Mike tässä tyypissä näkee. Vertailu rockin supertähtiin oli aika absurdia. Ääni ei ole kovin mielenkiintoinen.

Tämän ja viime viikon esitysten perusteella suosikkejani jatkossa ovat Emilia, Ike ja Antti. Ehkä myös Gary Revel Jr, vaikka hänelle sattuikin viime viikolla keskinkertaisempi esitys osin sairauden takia.
Otsikko: Vs: 2. Live-lähetys - 22.3.
Kirjoitti: Negativ - 23.03.2013 10:59:02
Se Paulan ja Jessen duetto oli tuskastuttavan huono. Olisin tahtonut kuulla vain Jesseä... Heidän äänensä eivät sopineet yhteen. Eikä Paulaa jaksa kuunnella muutenkaan, kun vuosi vuodelta ääni menee käheämmäksi. Kohta siitä naisesta ei lähde edes pihinää.
Otsikko: Vs: 2. Live-lähetys - 22.3.
Kirjoitti: ddrukki - 23.03.2013 12:42:30
Se Paulan ja Jessen duetto oli tuskastuttavan huono. Olisin tahtonut kuulla vain Jesseä... Heidän äänensä eivät sopineet yhteen. Eikä Paulaa jaksa kuunnella muutenkaan, kun vuosi vuodelta ääni menee käheämmäksi. Kohta siitä naisesta ei lähde edes pihinää.

Minä taas yllätyin siitä, miten hyvältä Paula kuulosti. Jesse jäi pahasti taustalle. Mutta eiväthän heidän äänensä sovi laisinkaan yhteen, joten toivottavasti jäi viimeiseksi duetoksi.
Otsikko: Vs: 2. Live-lähetys - 22.3.
Kirjoitti: McKenzie - 28.03.2013 21:28:51
Ehdin katsoa jakson vasta tänään; tässä joitain tunnelmia.

Ihan ekana, miksi ihmeessä Lauri pakottaa kilpailijansa laulamaan suomeksi? KOko hänen joukkueensa oli tässä jaksossa niin mitäänsanomaton, että olisin laittanut vaikka koko Elan joukkueen jatkoon, jos olisin saanut tiputtaa koko Laurin jukkueen.

Jepa Lambert - jätti kylmäksi. Jonkin verran epätarkkuuksia. Jepa ei ole oikein vakuuttanut minua missään vaiheessa kisaa.
Kaapo Kokkonen - Kaapon äänelle sopisi niin paljon paremmin joku brittipoppi. Irina miehen esittämänä ei vaan iske lainkaan. Carlisle Cullen -stailauksesta plussaa aiempaan lookiin verrattuna.
Ike Ikegwuono - alun epävarmuuden jälkeen laulu nousi lentoon. Mielestäni illan paras esitys.Miellyttävä ääni yhdistettynä miellyttävään ulkonäköön.
Reetta Kaartinen - huono biisivalinta. Tykkään Reetan äänestä, mutta tähän Lova Supreme -versioon se ei vaan sopinut.
Tomas Höglund - taitavaa, tarkkaa laulamista; tykkäsin biisivalinnasta tosi paljon. Eihän tämä nyt alkuperäisen tasolle yltänyt, mutta hyvä kuitenkin. Illan parhaimmistoa. Jostain syystä tulee Elton John hieman mieleen, vaikka tyylillisesti biisi kaukana Eltonista onkin.
Johanna Pekkarinen - WTF. Ei vaan vakuuttanut tänäänkään. En olisi päästänyt Johannaa edes ääni ratkaisee -vaiheessa jatkoon, eikä hän ole onnistunut muuttamaan mielipidettäni.
Emilia Ekström - herkkää, pikkusievää, mutta niin kaukana musiikista, josta tykkään kuin vain olla voi. Äänen ja biisin suhteen Laurin joukkueesta ainoa, jota radiosta kuullessani en välittömästi vaihtaisi kanavaa, vaan saattaisin jaksaa kuunnella puoli biisiä.
Suvi Aalto - varma esitys, hyvin vedetty. Jättää hieman kylmäksi, mutta persoonallisempi kuin siskonsa viime kaudella. Yksi illan parhaita.
Laura Alajääski - WTF 2. Ainoa esitys, jota en pystynyt katsomaan loppuun asti, vaan pakko oli kelata, kun oli vaan jotain niin hirveää.
Regina Chevakova - Vähän outo versio, biisi nousi lentoon vasta kertsissä. Jotenkin jäi hieman vaisuksi.
Kirsi Lehtosaari - pikkusievää, ihan nättiä karaoketasoa, muttei ihan yltänyt kuitenkaan sille tasolle, että olisi liikuttanut. Parempi kuin suurin osa illan esityksistä kuitenkin, mikä ei nyt tarkoita sitä, että esitys olisi ollut erityisen ansiokas.
Christian Casagrande - kai tää ihan kunnon show oli, kun tuomarit niin sanoivat, mutta sen verran jätti kylmäksi kuitenkin, että kännykän räplääminen kiinnosti minua enemmän kuin esityksen katsominen. Keskinkertaista.

Paulan ja Jessen yhteisesitys oli kauhea, tosin niin hirveästi en siltä odottanutkaan. Illan suurin yllätys oli, että Laura pääsi suoraan jatkoon - hänet olisin pudottunut ihan ensimmäisenä, ja koko Laurin joukkueen siinä vanavedessä. Toivottavasti huominen jakso on parempi.

Häiritseekö muuten ketään muuta se, että Lauri ja Ela puhuu kilpailijoista hahmoina? Ketut ne mitään hahmoja ole, vaan ihan oikeita ihmisiä. (hahmo = a fictional character)
Otsikko: Vs: 2. Live-lähetys - 22.3.
Kirjoitti: Negativ - 28.03.2013 21:32:55
Häiritseekö muuten ketään muuta se, että Lauri ja Ela puhuu kilpailijoista hahmoina? Ketut ne mitään hahmoja ole, vaan ihan oikeita ihmisiä. (hahmo = a fictional character)

No ärsyttää! Tekivät sitä jo ekalla kaudella. Särähtää joka kerta korvaan.
Otsikko: Vs: 2. Live-lähetys - 22.3.
Kirjoitti: leena - 29.03.2013 19:11:18
Häiritseekö muuten ketään muuta se, että Lauri ja Ela puhuu kilpailijoista hahmoina? Ketut ne mitään hahmoja ole, vaan ihan oikeita ihmisiä. (hahmo = a fictional character)

Jaa - musta se on jotenkin tosi kuvaava termi, vaikka vähän väärin käytetty oiskin - luulen jotenkin tajuavani, mitä varsinkin Elastinen sillä hakee takaa. Ehkä se onkin vähän fictional character, eli riittävän erikoinen tyyppi "tähtitarinan" henkilöksi. Esim. Herranen oli viime vuonna selkeesti "hahmo", ja "sinähän se vasta hahmo olet" ikimuistoisin tuomarikommentti ;)
Otsikko: Vs: 2. Live-lähetys - 22.3.
Kirjoitti: Memek - 29.03.2013 23:07:55
Katsoin nämä vasta nyt kun seuraava jakso tulee jo suorana samaan aikaan. Mutta ihanaa, pidin kaikista esityksistä enemmän tai vähemmän! Kun on näköjään näin vastaanottavaisella tuulella, paras katsoa seuraava jakso heti perään. ;D Muiden kritiikeistä päätellen taso ei oikeasti ollut kovin hyvä.

Minusta on tavallaan ihan oikein puhua hahmoista. Koen, että esiintyjät luovat itselleen sellaisen esiintyjähahmon enemmän tai vähemmän tietoisesti. Mahdollisesti sen luovat taustajoukot tai sitten se syntyy ihan sattumien ja tapahtumien kautta. Minusta on terveellistä ajatella, että vaikka nyt laulaja on enemmänkin se mitä se ihminen siellä takana "tekee ja luo", ei se mitä hän "on". Kyseessä on tietynlainen taideteos ja kannattaa mieltää se erikseen kokonaisesta olemassa olevasta ihmisestä, joka on paljon enemmän.

Tosin usein muutenkin olemme lähinnä tekemisissä ihmisten erilaisten roolien kanssa enkä tiedä pääsemmekö koskaan tuntemaan ketään ihan kokonaan (jos tässä nyt ihan filosofiseksi heittäydytään :)) ja minusta tämä on ihan hyvä pitää mielessä. Tai sanotaan vaikka näin: TV:ssä olevat ihmiset ovat fiktionaalisia versioita itsestään.

Mutta joo, tippuneista kaipaan eniten Reginaa. Tomas sai minunkin mielenkiintoni harhailemaan. Laura oli häiritsevän teatraalinen (sanoiko hän joskus että yrittää nimenomaan laulaa ei-näyttelijämäisesti?). Minä oikeastaan pidin Kaapon lauluvalinnasta enkä huomannut mitään erikoista muutosta stailauksessa. Ike yllätti laulamalla noin hyvin verrattuna aikaisempaan, miellyttävä ääni. En osaa valita kenestä olisin pitänyt eniten.
Otsikko: Vs: 2. Live-lähetys - 22.3.
Kirjoitti: kukkanen - 12.04.2013 18:28:06
Näin jälkikäteen vielä jotain...

Kun Emilia alkoi tässä jaksossa laulaa, se teki jotenkin syvän vaikutuksen. Edes ruotsinkielisyys ei haitannut, se vaan jotenkin toi hyvää särmää, eikä Emilia edes nyt lausunut niin karmeasti minun mielestäni pieleen. Nyt sitten viimeisimmässä jaksossa en ollut ihan niin vaikuttunut, ehkä kun ei ollut hirveästi mitään uutta. Biisivalintakaan ei ehkä ollut niin optimaalinen.

Ike oli minustakin tässä hyvä, mutta toisaalta välillä ja varsinkin viime jaksossa on laulanut selkeästi nuotin vierestä. Mutta vertailukohtia nyky-artistisakissa ei tosiaan hirveästi löydy.