Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 120 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.
Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:

Varmistus:
Minä vuonna Suomi itsenäistyi?:
Mikä on Anna A:n sukunimi?:
Mikä puuttuu: Hupu, Tupu:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Yhteenveto

Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 09.11.2013 20:43:45 »

Lisään  vielä pari asiaa:

1) Alunperinhän siis kerroit,  että Annan musiikki on huonoa pop-musiikkia ilman että olisit kuunnellut lainkaan hänen levyjään. Siten sillä ei ole paljoa arvoa, että jätät perumatta arviotasi sen jälkeen kun "kahlasit" Annan hittikokoelman läpi. Ihmisen luonto on vaan sellainen.

2) Annan levyt pitää kuunnella sellaisenaan eikä vain hittikokoelmaa, jotta saisi kuvan hänen levyjensä tasosta. Levyillä ei nimittäin ole mitään täytekamaa hittien lisäksi vaan ne ovat täynnä hyviä sävellyksiä.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 09.11.2013 17:51:43 »

Yleensä siinä vaiheessa on vaarallisilla vesillä, kun päätyy keskustelupalstan ylläpitäjän henkilökohtaisen hyökkäyksen kohteeksi, joten keskustelua on turha jatkaa.
'

Juu juu, tällä palstalla usein vedotaan juuri tuohon, kun on tullut kirjoitettua vähän löysiä. Sinun on tosiaan turha jatkaa keskustelua, koska alkuperäinen "kritiikkisi" Annan musiikista osoittautui puhtaaksi nettihaukkumiseksi. Et ollut koskaan kuunnellut hänen levyjään!

Tällä palstalla ei ole koskaan kohdistetti eri kirjoittajiin mitään ylläpidon toimia ellei kirjoituksissa sitten ole ollut suoranaisia asiattomuuksia tai trollaamista. Edellisestä kerrasta on monta vuotta.

Kuten itsekin hyvin tiedät, en hyökännyt sinua vastaan henkilökohtaisesti. Kunhan olen todennut, että on 1) typerää haukkua musiikkia jota ei ole kuunnellut ja 2) sinun erilaisilla ärsytyksillä, pahoinvoinneilla ja myötähäpeän tunteilla ei ole merkitystä (ihmettelen vain elämää, jota joku viettää sellaisten jatkuvien tunteiden varassa).

Mainittakoon, että kahlasin Annan Greatest hits -albumin läpi, ja kahden ekan huonon biisin jälkeen siellä oli jokunen ihan erinomainenkin biisi (Music Everywhere ja Stereo nyt päällimmäisinä). Mukaan oli kyllä päätynyt myös suht geneerisiä tanssipoppibiisejä, jotka eivät olleet erityisen mieleenpainuvia, mutta se nyt on ymmärrettävää, kun neljästä studioalbumista koostetaan "greatest hits".

Tämä olkoon viimeinen viestini tästä aiheesta.
'

Hyvä jos vaivauduit edes "kahlaamaan". Sellaiseen pohjautuva kritiikki on edes etäisesti kritiikkiä eikä "kritiikkiä".

Minulla itselläni ei ole koskaan ollut tarvetta kritisoida esim. sellaista musiikkia, jota en ole kuunnellut. Tai sellaisia laulajia joita en ole kuunnellut (KidSing).

Ja edelleenkään et kyennyt antamaan yhtään esimerkkiä "hyvästä" pop-musiikista.
Kirjoittanut: ville
« : 09.11.2013 17:43:36 »

Yleensä siinä vaiheessa on vaarallisilla vesillä, kun päätyy keskustelupalstan ylläpitäjän henkilökohtaisen hyökkäyksen kohteeksi, joten keskustelua on turha jatkaa. Mainittakoon, että kahlasin Annan Greatest hits -albumin läpi, ja kahden ekan huonon biisin jälkeen siellä oli jokunen ihan erinomainenkin biisi (Music Everywhere ja Stereo nyt päällimmäisinä). Mukaan oli kyllä päätynyt myös suht geneerisiä tanssipoppibiisejä, jotka eivät olleet erityisen mieleenpainuvia, mutta se nyt on ymmärrettävää, kun neljästä studioalbumista koostetaan "greatest hits".

Tämä olkoon viimeinen viestini tästä aiheesta.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 01.11.2013 22:45:59 »

End of Love ei ole huono sillä perusteella, ettet "voi sietää" sitä. Tuo "en voi sietää" on samaa sarjaa "myötähäpeän" ja "en pystynyt kuuntelemaan" kanssa. En voi ymmärtää sellaista "kritiikkiä".
No siihen on pyritty rakentamaan koukku käyttämällä mukadramaattista rytmiä kertosäkeessä, mutta lopputulos on lähinnä ärsyttävä. Tosin tuo olikin Annan eka singlejulkaisu.

Sinun ärsytyksilläsi ei ole merkitystä, koska useimmat ihmiset eivät ratkaise mieltymyksiään perusnegatiivisella asenteella. Selväksi on tullut, että olet päättänyt, että Annan  levyt ovat huonoja kuuntelematta niitä ollenkaan. Sen jälkeen keksit tarvittaessa jokaisen kappaleen kohdalla selityksen, miksi se on huono.

Vai että "mukadramaattinen rytmi". Hoh-hoijaa.


Lasten laulukilpailujen osalta vastaan KidSing-alueen aiheessa "Aihe niille, joiden mielestä lapset eivät saa missään tapauksessa laulaa kilpaa":

http://www.idolslandia.fi/index.php?topic=3121.0

Tähän et siis ole valmis vastaamaan:

Lainaus
Ja jos olet silti sitä mieltä, että Annan levyjen kappaleet ovat huonoa pop-musiikkia, kyllä sinun pitää pystyä antamaan esimerkkejä hyvästä pop-musiikista kappaleiden tarkkuudella. En halua siis listaa artisteista vaan kappaleista. Vieläpä ilman turvautumista joihinkin muutamiin ikivihreisiin. Entäs ne pop-levyt, joita olet rahalla ostanut ihan kaupasta.  Mitä esimerkkejä niistä löytyy hyvästä pop-musiikista?

Mutta älä välitä. Kukaan ei ole koskaan vastannut samanlaiseen kysymykseen oli sitten kysymys hyvästä musiikista tai hyvistä sanoituksista. Haukkuminen on helpompaa kun ei joudu laittamaan arvovaltaa minkään positiivisen mielipiteen taakse.  8) Hämmästelen tosin, että kukaan ei uskalla kertoa artistin ja kappaleen tarkkuudella millaisesta musiikista pitää (jotkut vanhat ikivihreät eivät sitte kelpaa vastaukseksi).
Kirjoittanut: ville
« : 26.10.2013 18:57:38 »

End of Love ei ole huono sillä perusteella, ettet "voi sietää" sitä. Tuo "en voi sietää" on samaa sarjaa "myötähäpeän" ja "en pystynyt kuuntelemaan" kanssa. En voi ymmärtää sellaista "kritiikkiä".
No siihen on pyritty rakentamaan koukku käyttämällä mukadramaattista rytmiä kertosäkeessä, mutta lopputulos on lähinnä ärsyttävä. Tosin tuo olikin Annan eka singlejulkaisu.

Sinä kerroit aiemmin tuntevasi myötähäpeää, kun lapsi laulaa. Mutta minkä ikäisen ihmisen laulu ei yhtäkkiä enää aiheutakaan myötähäpeää? Voiko sen ilmaista kuukauden tai jopa päivän tarkkuudella?
Ikähän toimii juuri päinvastoin, eli mitä nuorempi hoilaa huonosti, sitä vähemmän siitä tulee myötähäpeää.  :P Esim. kolmivuotias saa laulaa ihan miten sattuu ja se on vain hauskaa. Sen sijaan jos 13-vuotias hoilaa huonosti telkkarissa laulukilpailussa parhaaseen katseluaikaan, niin se kuulostaa pahalta. Itselläni ainakin kriteerit menevät näin. Samoin Idolsissa alkuerät eivät aiemmin olleet minua kiinnostavia, kun surkeita laulajia näytettiin niin paljon. Viime vuosina on onneksi keskitytty enemmän parempitasoisiin laulajiin myös alkuerissä.

Lasten laulukilpailussa ongelmana on, että tasoerot ovat aika suuria. Parhaat voisivat kisata aikuistenkin laulukisoissa, kun taas huonoimmat saisivat mieluummin pysyä poissa telkkarista. Itse katson näitä laulukilpailuohjelmia hyvien esitysten takia. Epävireinen laulaminen ei ole sellaista. Sinänsä julkisuudessakin on välillä käyty keskustelua, että onko eettisesti oikein laittaa lapsia kilpailemaan keskenään tällä tavalla, mutta itse lähden kyllä siitä, että jos sinne ohjelmaan on menty, niin esitystä saa kyllä sitten arvostellakin. Voice kidsille pitää kyllä nostaa hattua siinä, että siinä televisioon asti päästäkseen pitää olla jo kohtalaisen hyvä.

Minusta musiikki on iloinen asia ja siihen kannattaa suhtautua voittopuolisesti positiivisella asenteella. Kaikesta musiikista ei
tietenkään voi pitää, koska eri ihmiset esimerkiksi pitävät hyvänä erilaisia lauluääniä. Minulle Bryan Adamsin tapainen raspi ei tuota hyvää mieltä mutta jollekin muulle tuottaa.
Mun mielestä Bryan Adams on hyvä.  :)
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 26.10.2013 16:45:38 »

Vai "et pystynyt kuuntelemaan kahta ekaa biisiä pidemmälle"? Tuliko ehkä myös "myötähäpeä"?

Kaiken haukkuminen huonoksi on hyvin helppoa. Siihen ei paljoa vaadita. En vaan ymmärrä, mitä ideaa siinä on. Voisit sen sijaan antaa sitten esimerkkejä hyvästä popista viime vuosilta. Millaista sen musiikin pitäisi sitten oikein olla?
Myötähäpeä tulee vain, jos pitää kuunnella laulutaidottomien laulua. Anna ei onneksi kuulu siihen joukkoon, eikä muutenkaan hittimusiikki.

Eilisen Vain elämää -sarjan jakson perusteella Annalla on kyllä joitakin hyviäkin biisejä. End of lovea en voi kyllä sietää. Se sattui olemaan tuon Greatest hits -albumin eka biisi. En kuitenkaan aio kahlata tuota Greatest hitsiä läpi parempien osumien toivossa.

Hyvää poppiahan on maailma täynnä. Turha mun on luetella kaikkien tuntemia artisteja.

Kyllä haukkumiensa levyjen kappaleet pitää kuunnella ennen kuin haukkuu niitä huonoiksi. Netti on täynnä haukkumista ilman perusteluita.

Ja jos olet silti sitä mieltä, että Annan levyjen kappaleet ovat huonoa pop-musiikkia, kyllä sinun pitää pystyä antamaan esimerkkejä hyvästä pop-musiikista kappaleiden tarkkuudella. En halua siis listaa artisteista vaan kappaleista. Vieläpä ilman turvautumista joihinkin muutamiin ikivihreisiin. Entäs ne pop-levyt, joita olet rahalla ostanut ihan kaupasta.  Mitä esimerkkejä niistä löytyy hyvästä pop-musiikista? Minä ajattelen niin, että musiikkia ei tee huonoksi se, että sitä myydään kansainvälisesti paljon. Mutta ei musiikkia tee huonoksi suoraan sekään, että se ei ole tehnyt kansainvälistä läpimurtoa. Läpimurtoon kun vaikutavat myös esim. markkinointitaidot tai suhteet tai se, onko kyseisestä maasta ennen tullut kansainvälisiä hittejä.

Kritiikki on kritiikkiä vain jos se perustuu tietoon (musiikin tapauksessa kuuntelemiseen).

End of Love ei ole huono sillä perusteella, ettet "voi sietää" sitä. Tuo "en voi sietää" on samaa sarjaa "myötähäpeän" ja "en pystynyt kuuntelemaan" kanssa. En voi ymmärtää sellaista "kritiikkiä".

Sinä kerroit aiemmin tuntevasi myötähäpeää, kun lapsi laulaa. Mutta minkä ikäisen ihmisen laulu ei yhtäkkiä enää aiheutakaan myötähäpeää? Voiko sen ilmaista kuukauden tai jopa päivän tarkkuudella?

Minusta musiikki on iloinen asia ja siihen kannattaa suhtautua voittopuolisesti positiivisella asenteella. Kaikesta musiikista ei tietenkään voi pitää, koska eri ihmiset esimerkiksi pitävät hyvänä erilaisia lauluääniä. Minulle Bryan Adamsin tapainen raspi ei tuota hyvää mieltä mutta jollekin muulle tuottaa.
Kirjoittanut: ville
« : 26.10.2013 12:58:08 »

Vai "et pystynyt kuuntelemaan kahta ekaa biisiä pidemmälle"? Tuliko ehkä myös "myötähäpeä"?

Kaiken haukkuminen huonoksi on hyvin helppoa. Siihen ei paljoa vaadita. En vaan ymmärrä, mitä ideaa siinä on. Voisit sen sijaan antaa sitten esimerkkejä hyvästä popista viime vuosilta. Millaista sen musiikin pitäisi sitten oikein olla?
Myötähäpeä tulee vain, jos pitää kuunnella laulutaidottomien laulua. Anna ei onneksi kuulu siihen joukkoon, eikä muutenkaan hittimusiikki.

Eilisen Vain elämää -sarjan jakson perusteella Annalla on kyllä joitakin hyviäkin biisejä. End of lovea en voi kyllä sietää. Se sattui olemaan tuon Greatest hits -albumin eka biisi. En kuitenkaan aio kahlata tuota Greatest hitsiä läpi parempien osumien toivossa.

Hyvää poppiahan on maailma täynnä. Turha mun on luetella kaikkien tuntemia artisteja.

Eilisestä Vain elämää -jaksosta vielä sen verran, että etukäteen mulla oli vähäisimmät odotukset nimenomaan siitä jaksosta. Lopputulos oli onneksi varsin hyvä, vaikka olikin mielestäni "vähiten hyvä" jakso toistaiseksi (eli hyvä, mutta aiemmissa jaksoissa oli vielä mielenkiintoisempia esityksiä).

Pahoittelut siitä, jos musta on tullut kovin yltiökriittinen kuva. Kyllä mä olen mielestäni kehunutkin esityksiä, jos aihetta on ollut.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 19.10.2013 20:15:15 »

Tämän sarjan perusteella innostuin kuuntelemaan Spotifystä Anna Abreun Greatest hitsiä, mutta ei pystynyt kuuntelemaan kahta ekaa biisiä pitemmälle, kun oli niin kauheeta tuubaa. Naisparka. Tämä ohjelma on näyttänyt, että hän on tosi lahjakas, mutta Suomessa nyt ei vaan osata tehdä kovin tasokasta englanninkielistä poppia. Sama ongelma kuin Didin kohdalla. Oikeasti kyllä on yllättänyt, että miten paljon Anna on kehittynyt Idols-ajoista.

Itse asiassa sinun tietämättömyyteen perustuva mielipiteesi on duubaa.  8) Ethän ole edes kuunnellut Annan levyjä. Todellisuudessa Annan levyt ovat täynnä hyviä pop-kappaleita.

Vai "et pystynyt kuuntelemaan kahta ekaa biisiä pidemmälle"? Tuliko ehkä myös "myötähäpeä"?

Kaiken haukkuminen huonoksi on hyvin helppoa. Siihen ei paljoa vaadita. En vaan ymmärrä, mitä ideaa siinä on. Voisit sen sijaan antaa sitten esimerkkejä hyvästä popista viime vuosilta. Millaista sen musiikin pitäisi sitten oikein olla?
Kirjoittanut: ville
« : 19.10.2013 19:31:27 »

Tämän sarjan perusteella innostuin kuuntelemaan Spotifystä Anna Abreun Greatest hitsiä, mutta ei pystynyt kuuntelemaan kahta ekaa biisiä pitemmälle, kun oli niin kauheeta tuubaa. Naisparka. Tämä ohjelma on näyttänyt, että hän on tosi lahjakas, mutta Suomessa nyt ei vaan osata tehdä kovin tasokasta englanninkielistä poppia. Sama ongelma kuin Didin kohdalla. Oikeasti kyllä on yllättänyt, että miten paljon Anna on kehittynyt Idols-ajoista.