Kirjoittaja Aihe: Tuomarivalmennus 2 - 8.4.  (Luettu 28296 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

JohnnyUtah

  • 2. semifinaalin laulaja
  • *
  • Viestejä: 365
  • Karma: +28/-5
    • Profiili
Tuomarivalmennus 2 - 8.4.
« : 10.04.2018 12:09:28 »
Mikael Gabriel ja pojat:

Tino:

Ei herättänyt minkäänlaisia tunteita, mutta ihan ok veto, tuli jotenkin mieleen Jesse Kaikuranta. Olisin valinnut Raidin tilalle jatkoon.

Raid:

Oli pojista paras, joka kertoo ehkä poikien tasosta enemmän kuin siitä, että Raid olisi erinomainen. Paras veto mitä Raid on esittänyt, mutta vielä aivan liian raakile. En olisi päästänyt jatkoon

Verneri:

Unohti sanat, mutta sitä sattuu. Mennyt ehkä koko ajan huonompaan suuntaan. Jokainen biisi ja esitys on niin samanlainen. Varmasti hänestä kuullaan vielä, mutta oikeutetusti ei jatkoon.

Victor:

Hänen selvästi huonoin esityksensä. Laulutaitoa kyllä löytyy, mutta biisivalinta meni pieleen tällä kertaa. Ansaitsee kyllä jatkopaikan aikaisempien esitysten perusteella.



Apuvalmentajan oli kyllä sellainen tyyppi, josta en ole koskaan kuullutkaan. Aika omituinen valinta. Ja vielä kolme neljästä lauloi suomeksi. No sinällään ihan hyvin suoriutui kommentoinnista kyllä.
« Viimeksi muokattu: 10.04.2018 12:33:19 kirjoittanut JohnnyUtah »

JohnnyUtah

  • 2. semifinaalin laulaja
  • *
  • Viestejä: 365
  • Karma: +28/-5
    • Profiili
Vs: Tuomarivalmennus 2 - 8.4.
« Vastaus #1 : 10.04.2018 12:17:14 »
Suvi ja yli 25-vuotiaat:

Tonja:

Aivan erinomainen esitys. Osaa laulaa, osaa esiintyä, persoona on kohdillaan.  Huomattavasti parempi versio kuin alkuperäinen. Harmi että tippui.

Jeffrey:

Oli selkeästi huonoin. Mutta oli silti parempi, kuin yksikään Mikael Gabrielin pojista, joka kertoo lähinnä paljon poikien tasosta, sillä Jeffreyn esitys oli ainoastaan perus ok, ei edes hyvä.

Henri-Aleksi:

Ohhoh, nyt kyllä Henri-Aleksi yllätti. Illan paras esitys ja ehkä koko X factor kauden paras esitys. Lauloi aivan törkeän hyvin ja esiintyi erinomaisesti. Lisäksi lausuminen oli erinomaista. Todella ansaitusti jatkoon.

Hanna-Maaria:

Hyvä esitys myös Hanna-Maarialta. Itse olisin ottanut Tonjan liveihin hänen tilalleen, mutta ei mennyt pieleen tämäkään valinta. Ja jotenkin on sellainen tuntuma, että on ehkä jonkin verran painostettu/annettu ymmärtää, että hänet pitäisi liveihin valita hänen taustansa takia.

Kokonaisuutena hyviä esityksiä Suvin ryhmältä ja yksi erinomainen laulaja tippui. Erilainen formaatti ja Tonjakin olisi liveissä ollut.

Kaitsu

  • Piruetteja potkiva viisukuningas
  • i
  • *
  • Viestejä: 19139
  • Karma: +18/-64
  • Porilainen urheilu <3
    • Profiili
Vs: Tuomarivalmennus 2 - 8.4.
« Vastaus #2 : 10.04.2018 13:57:32 »
Oikeat pääsi kummastakin jatkoon!

Viktorion esitys oli kyllä hänen huonoin & biisivalinta olisi voinut olla parempikin! Raid oli yllättävän hyvä, vaikka biisivalintaansa ihmettelin mutta hyvin hän siitä suoriutui! Onneksi Tinon taival tuli päätökseensä. Liian pitkälle hän muutenkin pääsi!

Henri-Aleksi pääsi yllättämään mut tosi hyvällä esityksellä & biisivalintakin oli mainio! Hanna-Maaria oli hyvä, mutta jokin hänessä omalta kohdaltani hieman häiritsee!
i feel alive (bringing into play)
my whole life (going all the way)
i’m still alive (and i turn away)
from broken mirrors

Etsku-Etana

  • Pää Beruna
  • i
  • *
  • Viestejä: 21605
  • Karma: +21/-167
    • Profiili
Vs: Tuomarivalmennus 2 - 8.4.
« Vastaus #3 : 25.04.2018 22:40:00 »
Mikael Gabriel

Pojat

Tino Palmroth (Jenni Vartiainen - Minä sinua vaan)

Jopas oli vaatimaton esitys. Mistä ne kaiutkin tulivat? Jenni Vartiaista ei kannata laulaa. Tino ei voi päästä liveihin tällä esityksellä.


Raid Amiri (Kasmir - Vadelmavene)

Aivan järkyttävä kappalevalinta. Ja karmea esitys. Ei pitäisi olla mahdollisuuksia liveihin, mutta taso on mikä on.


Werneri Heinonen (Werneri Heinonen - Koko kuva)

Werneri unohti sitten oman kappaleensa sanat alussa. Mutta sitten sujui paljon paremmin ja Wernerihän meni ykköseksi tässä vaiheessa niin räppäri kuin onkin.


Viktorio Angelov (Zara Larsson - Never Forget You)

Viktorio lauloi sentään englanniksi ja melko vaikeak kappaleen. Niin vaatimaton ja säheltävä kuin Viktorion esitys olikin, nousi hän silti poikien ykköseksi.


Raid ja Viktorio liveihin.
« Viimeksi muokattu: 26.04.2018 00:03:25 kirjoittanut Etsku-Etana »

Etsku-Etana

  • Pää Beruna
  • i
  • *
  • Viestejä: 21605
  • Karma: +21/-167
    • Profiili
Vs: Tuomarivalmennus 2 - 8.4.
« Vastaus #4 : 26.04.2018 09:56:47 »
Suvi Teräsniska

25+

Tonia Tähtikumpu (Evelina - Kylmii väreitä)

Voiko Tonian sukunimi muuten olla ns. aito vai onko se keksitty? Mutta Tonia lauloi kylmiitväreet todella hyvin ja otti tukevan otteen livelähetyspaikasta!


Jeffrey Rukoro (The Weeknd - I Feel It Coming)

Tällaisen Jeffrey osaa. Hieno esitys! Mutta elannon saadakseen hänen olisi tähdättävä kansainvälisille kentille. Suvikin hymyili eli Jeffrey päässee liveihin. Tonian esityksen jälkeen ei hymyillyt, joten hän ei taida päästä.


Hanna-Maaria Tuomela (Hanna-Maaria Tuomela - Hyppään)

Aina kun laulajaa näytetään vain väläyksittäin, epäilen play-backia. Tässä kävi niin. Ihan ok oma kappale ja hyvä esitys. Mutta jotain karismaa siitä puuttuu silti sooloartistin uraa ajatellen.


Henri-Aleksi Pietiläinen (Rihanna - Stay)

Teknisesti hieno esitys mutta minun on silti vaikea nähdä, että Henri-Aleksille olisi tilaa Suomen artistimaailmassa. Mieluummin kuitenkin hän Jeffreyn sijasta liveihin ihan musiikkilajin vuoksi.

« Viimeksi muokattu: 26.04.2018 10:50:11 kirjoittanut Etsku-Etana »

Anteater

  • Idolsfreakbesserwisser
  • Idols-keskustelijat
  • *
  • Viestejä: 7657
  • Karma: +9/-32
    • Profiili
Vs: Tuomarivalmennus 2 - 8.4.
« Vastaus #5 : 07.05.2018 20:32:34 »
Onneksi muuten Werneri putosi. Ei tässä kuitenkaan oltu tekemässä räppiohjelmaa.

JohnnyUtah

  • 2. semifinaalin laulaja
  • *
  • Viestejä: 365
  • Karma: +28/-5
    • Profiili
Vs: Tuomarivalmennus 2 - 8.4.
« Vastaus #6 : 08.05.2018 10:39:45 »
Onneksi muuten Werneri putosi. Ei tässä kuitenkaan oltu tekemässä räppiohjelmaa.

Itse asiassa X Factorin tarkoituksena on löytää artisteja, joten räppärikin mahtuu hyvin joukkoon. Mutta Wernerin räppäys kävi äkkiä erittäin yksitoikkoiseksi joten joutikin tippua

Etsku-Etana

  • Pää Beruna
  • i
  • *
  • Viestejä: 21605
  • Karma: +21/-167
    • Profiili
Vs: Tuomarivalmennus 2 - 8.4.
« Vastaus #7 : 10.05.2018 22:02:50 »
Onneksi muuten Werneri putosi. Ei tässä kuitenkaan oltu tekemässä räppiohjelmaa.

Itse asiassa X Factorin tarkoituksena on löytää artisteja, joten räppärikin mahtuu hyvin joukkoon.

Mielipidekysymys. Ohjelman katsojana en itse halua mukaan räppäreitä, koska ne ovat kuitenkin aina sitä samaa.

JohnnyUtah

  • 2. semifinaalin laulaja
  • *
  • Viestejä: 365
  • Karma: +28/-5
    • Profiili
Vs: Tuomarivalmennus 2 - 8.4.
« Vastaus #8 : 14.05.2018 10:32:16 »
Mielipidekysymys. Ohjelman katsojana en itse halua mukaan räppäreitä, koska ne ovat kuitenkin aina sitä samaa.

Eikös tuolla perusteella pitäisi hylätä myös kaikki laulajat, koska ovat kuitenkin aina sitä samaa  ;)

Etsku-Etana

  • Pää Beruna
  • i
  • *
  • Viestejä: 21605
  • Karma: +21/-167
    • Profiili
Vs: Tuomarivalmennus 2 - 8.4.
« Vastaus #9 : 14.05.2018 15:40:33 »
Mielipidekysymys. Ohjelman katsojana en itse halua mukaan räppäreitä, koska ne ovat kuitenkin aina sitä samaa.

Eikös tuolla perusteella pitäisi hylätä myös kaikki laulajat, koska ovat kuitenkin aina sitä samaa  ;)

Laulajat eivät ole sitä samaa, koska he laulavat eri melodioita, eri äänillä ja eri tavoin. Räppääjät sen sijaan hokevat sanoitukset lähes identtisellä tavalla. Totta lai laulajatkin ovat kaikki ihmisiä, joten siinä mielessä ovat sitä samaa.

Ja laulukilpailussa laulajat saavat kuulua samalta, sillä ollaan laulukilpailussa. Räppääminen ei ole laulua.

JohnnyUtah

  • 2. semifinaalin laulaja
  • *
  • Viestejä: 365
  • Karma: +28/-5
    • Profiili
Vs: Tuomarivalmennus 2 - 8.4.
« Vastaus #10 : 15.05.2018 10:32:06 »

Laulajat eivät ole sitä samaa, koska he laulavat eri melodioita, eri äänillä ja eri tavoin. Räppääjät sen sijaan hokevat sanoitukset lähes identtisellä tavalla. Totta lai laulajatkin ovat kaikki ihmisiä, joten siinä mielessä ovat sitä samaa.

Ja laulukilpailussa laulajat saavat kuulua samalta, sillä ollaan laulukilpailussa. Räppääminen ei ole laulua.

Räppääjilläkin on paljonkin erilaisia tyylejä ym. Tietysti jos ei räppiä yleensä kuuntele niin ei varmaan niitä tunnista.

X Factorhan ei ole laulukilpailu, vaan lähinnä artistin/yhtyeen etsimiseen keskittyvä kilpailu. Jos kyseessä olisi pelkästään laulukilpailu niin bänditkin pitäisi kieltää.

Etsku-Etana

  • Pää Beruna
  • i
  • *
  • Viestejä: 21605
  • Karma: +21/-167
    • Profiili
Vs: Tuomarivalmennus 2 - 8.4.
« Vastaus #11 : 15.05.2018 17:11:52 »
Räppääjilläkin on paljonkin erilaisia tyylejä ym. Tietysti jos ei räppiä yleensä kuuntele niin ei varmaan niitä tunnista.

En huomaa mitään eroa esim. X Factorissa olleiden räppääjien välillä. Enkä ole kiinnostunut salatieteestä, joka asiaan liittyy. On kuunneltavaa räppiä, mutta pelkkien sanojen hokeminen ei ole mielenkiintoista.

X Factorhan ei ole laulukilpailu, vaan lähinnä artistin/yhtyeen etsimiseen keskittyvä kilpailu. Jos kyseessä olisi pelkästään laulukilpailu niin bänditkin pitäisi kieltää.

Kyllä X Factor on nimenomaan laulukilpailu (verrattuna esim. kokkikisoihin). Tietenkään tässä ei etsitä teknisesti parasta laulajaa vaan artistia. Silti kyseessä on laulukilpailu. Pätee myös bändeihin, joiden esiintymisen arvioinneissa keskityttiin nimenomaan solistin lauluun.

JohnnyUtah

  • 2. semifinaalin laulaja
  • *
  • Viestejä: 365
  • Karma: +28/-5
    • Profiili
Vs: Tuomarivalmennus 2 - 8.4.
« Vastaus #12 : 16.05.2018 10:23:56 »

En huomaa mitään eroa esim. X Factorissa olleiden räppääjien välillä. Enkä ole kiinnostunut salatieteestä, joka asiaan liittyy. On kuunneltavaa räppiä, mutta pelkkien sanojen hokeminen ei ole mielenkiintoista.

Kyllä X Factor on nimenomaan laulukilpailu (verrattuna esim. kokkikisoihin). Tietenkään tässä ei etsitä teknisesti parasta laulajaa vaan artistia. Silti kyseessä on laulukilpailu. Pätee myös bändeihin, joiden esiintymisen arvioinneissa keskityttiin nimenomaan solistin lauluun.

No olihan esimerkiksi se impro-räppäri ja Werneri täysin erilaisia räppääjiä, joten eroja löytyy paljonkin..kaikki rytmitykset ym.

Jos X Factor olisi laulukilpailu, sinne ei räppäreitä otettaisi ollenkaan, joten kyseessä ei ole puhtaasti laulukilpailu, vaan uutta tulevaa artistia Suomen musiikkikartalle, olipahan hän sitten laulaja, räppäri tai bändi.

Etsku-Etana

  • Pää Beruna
  • i
  • *
  • Viestejä: 21605
  • Karma: +21/-167
    • Profiili
Vs: Tuomarivalmennus 2 - 8.4.
« Vastaus #13 : 16.05.2018 11:36:57 »
No olihan esimerkiksi se impro-räppäri ja Werneri täysin erilaisia räppääjiä, joten eroja löytyy paljonkin..kaikki rytmitykset ym.

Toki olivat erilaisia, mutta silti molemmat hokevat sanoja arkkityyppisellä nuotilla. Werneri oli hieman erilainen, mutta varmasti toistaa jatkossa itseään.

Jos X Factor olisi laulukilpailu, sinne ei räppäreitä otettaisi ollenkaan, joten kyseessä ei ole puhtaasti laulukilpailu, vaan uutta tulevaa artistia Suomen musiikkikartalle, olipahan hän sitten laulaja, räppäri tai bändi.

Omasta mielipiteestähän tässä on vain kysymys. Eli minun mielipiteeni on se, että ei X Factorissa, ei Voicessa eikä Idolsissa tarvita räppäreitä. Heillä ei ole pelkoa esim. nuotin vierestä laulamisesta.

vviima

  • Ylin supersarkka
  • i
  • *
  • Viestejä: 5449
  • Karma: +11/-5
    • Profiili
Vs: Tuomarivalmennus 2 - 8.4.
« Vastaus #14 : 16.05.2018 19:56:39 »
Katsoin X-factoria vain yhden jakson, joten siihen en osaa ottaa kantaa, mutta ymmärrän räppäreiden mukanaolon siinä mielessä, että räppi (tai oikeastaan hip hop olis ehkä parempi termi - se sisältää muutakin kuin pelkän räpin) on tietääkseni tämän hetken ylivoimaisesti suosituin musiikkigenre nuorten kuluttajien keskuudessa. Räppiä/hip hoppiahan sanotaan usein nykyajan rockiksi. :) Etenkin ihan viime vuosina on maailmalla ja uskoakseni Suomessakin ollut suorastaan räppibuumi. Vaikka laulukilpailuista nykyään tosi harvoin jää kukaan pinnalle, jollain hyvällä räppärillä vois kenties olla paremmat saumat kaupalliseen menestykseen tällä hetkellä.

Etsku-Etana

  • Pää Beruna
  • i
  • *
  • Viestejä: 21605
  • Karma: +21/-167
    • Profiili
Vs: Tuomarivalmennus 2 - 8.4.
« Vastaus #15 : 16.05.2018 23:34:47 »
räppi (tai oikeastaan hip hop olis ehkä parempi termi - se sisältää muutakin kuin pelkän räpin) on tietääkseni tämän hetken ylivoimaisesti suosituin musiikkigenre nuorten kuluttajien keskuudessa. Räppiä/hip hoppiahan sanotaan usein nykyajan rockiksi. :)

Puhtaista omista mielipiteistä siis kysymys, mutta minulle tuo tarkoittaa sitä, että nuoret kuluttajat ovat Suomessa luopuneet musiikin kuuntelusta ja siirtyneet sekavan mutta nopean puheen kuunteluun. Se on sinänsä sääli, koska se on vienyt pohjaa suomalaisen musiikin kansainvälistymiseltä. Suomeksi räppäävät eivät ole taatusti suuria menestyksiä ulkomailla eikä kielen vaihtaminen englanniksi juuri auta.

Parhaat suomalaiset räpit ovat kyllä kuunneltavia ja kuuntelen niitä itsekin, jos radiosta tulee.

JohnnyUtah

  • 2. semifinaalin laulaja
  • *
  • Viestejä: 365
  • Karma: +28/-5
    • Profiili
Vs: Tuomarivalmennus 2 - 8.4.
« Vastaus #16 : 17.05.2018 11:32:15 »

Puhtaista omista mielipiteistä siis kysymys, mutta minulle tuo tarkoittaa sitä, että nuoret kuluttajat ovat Suomessa luopuneet musiikin kuuntelusta ja siirtyneet sekavan mutta nopean puheen kuunteluun. Se on sinänsä sääli, koska se on vienyt pohjaa suomalaisen musiikin kansainvälistymiseltä. Suomeksi räppäävät eivät ole taatusti suuria menestyksiä ulkomailla eikä kielen vaihtaminen englanniksi juuri auta.



Hmmm miten se on vienyt pohjaa suomalaisen musiikin kansainvälistymiseltä? Ei ne suomeksi laulavatkaan sinne kansainvälisille markkinoille pääse yhtään sen enempää.  :)

Siinä olet kyllä täysin oikeassa, että englanniksi kielen vaihtaminen ei auta, koska hip hopissa kielen osaamisella on vielä paljon suurempi merkitys kuin laulaessa. Viitaten juuri riimityksiin ym. ym.


Etsku-Etana

  • Pää Beruna
  • i
  • *
  • Viestejä: 21605
  • Karma: +21/-167
    • Profiili
Vs: Tuomarivalmennus 2 - 8.4.
« Vastaus #17 : 17.05.2018 19:01:41 »

Puhtaista omista mielipiteistä siis kysymys, mutta minulle tuo tarkoittaa sitä, että nuoret kuluttajat ovat Suomessa luopuneet musiikin kuuntelusta ja siirtyneet sekavan mutta nopean puheen kuunteluun. Se on sinänsä sääli, koska se on vienyt pohjaa suomalaisen musiikin kansainvälistymiseltä. Suomeksi räppäävät eivät ole taatusti suuria menestyksiä ulkomailla eikä kielen vaihtaminen englanniksi juuri auta.



Hmmm miten se on vienyt pohjaa suomalaisen musiikin kansainvälistymiseltä? Ei ne suomeksi laulavatkaan sinne kansainvälisille markkinoille pääse yhtään sen enempää.  :)

Siinä olet kyllä täysin oikeassa, että englanniksi kielen vaihtaminen ei auta, koska hip hopissa kielen osaamisella on vielä paljon suurempi merkitys kuin laulaessa. Viitaten juuri riimityksiin ym. ym.

Ihan sillä lailla on vienyt pohjaa, että se on heikentänyt kansainvälisen musiikin edustajien työtilaisuuksia festivaaleilla, keikoilla jne. Ja radiosoitossa! Mahdollinen äänitteiden myynti on myös mennyt alas. Ellei saa menestystä Suomessa, on vaikeampi mennä ulkomaille, koska levy-yhtiöt eivät (luulen) ole valmiita panostamaan asiaan. Mutta sekin on tärkeää; että menee paljon hukkaan levy-yhtiöiden resursseja, kun ne tekevät vain Suomi-räppiä. Ruotsissa ja Norjassa ei samanlaisia rasitteita ole. Hyvät pop-musiikin biisintekijät eivät myöskään saa työtilaisuuksia.

JohnnyUtah

  • 2. semifinaalin laulaja
  • *
  • Viestejä: 365
  • Karma: +28/-5
    • Profiili
Vs: Tuomarivalmennus 2 - 8.4.
« Vastaus #18 : 18.05.2018 11:32:55 »

Ihan sillä lailla on vienyt pohjaa, että se on heikentänyt kansainvälisen musiikin edustajien työtilaisuuksia festivaaleilla, keikoilla jne. Ja radiosoitossa! Mahdollinen äänitteiden myynti on myös mennyt alas. Ellei saa menestystä Suomessa, on vaikeampi mennä ulkomaille, koska levy-yhtiöt eivät (luulen) ole valmiita panostamaan asiaan.

Tavallaan pitää paikkansa ja tavallaan ei pidä. Toki koska suomalainen räppi on nyt niin suosittua niin levy-yhtiöt sitä myös levyttävät ja siltä osin toki vie mahdollisuuden joltakin kotimaiselta pop-artistilta. Mutta ei se vie yhtään mahdollisuutta kansainvälisiltä markkinoilta. Esimerkkinä Alma, joka tuli suosituksi suomessa vasta kun hän sai ensin kansainvälisen kiinnostuksen. Tai Sunrise Avenue...esimerkkejä on monta.


Mutta sekin on tärkeää; että menee paljon hukkaan levy-yhtiöiden resursseja, kun ne tekevät vain Suomi-räppiä. Ruotsissa ja Norjassa ei samanlaisia rasitteita ole. Hyvät pop-musiikin biisintekijät eivät myöskään saa työtilaisuuksia.

Ei levy-yhtiöiden tarkoituksena ole antaa mahdollisuuksia sellaiselle joka ei herätä kiinnostusta. Levy-yhtiöiden tarkoituksena on tehdä rahaa. Ja jos suomalainen räppi myy, niin silloin levytetään suomalaista räppiä.


Kyse siis on pohjimmiltaan siitä, että suomalainen räppi nyt vaan kiinnostaa suomalaisia ja siksi se myy ja siksi se myös kuuluu suomalaiseen X factoriin.

Ja mainittakoon nyt se, että itsehän en kuuntele suomalaista räppiä, koska se tosiaankin on aikamoista roskaa  ;D

Etsku-Etana

  • Pää Beruna
  • i
  • *
  • Viestejä: 21605
  • Karma: +21/-167
    • Profiili
Vs: Tuomarivalmennus 2 - 8.4.
« Vastaus #19 : 18.05.2018 12:18:49 »
Mutta ei se vie yhtään mahdollisuutta kansainvälisiltä markkinoilta. Esimerkkinä Alma, joka tuli suosituksi suomessa vasta kun hän sai ensin kansainvälisen kiinnostuksen. Tai Sunrise Avenue...esimerkkejä on monta.
.
Tämän juuri selitin En selitä sitä uudelleen. Mutta ei se tietystikään fyysisesti estä joltakin pääsyä suoraan kansainvälisille markkinoille Suomen markkinat ohittaen. Se on vain vaikeampaa.

Ei levy-yhtiöiden tarkoituksena ole antaa mahdollisuuksia sellaiselle joka ei herätä kiinnostusta. Levy-yhtiöiden tarkoituksena on tehdä rahaa. Ja jos suomalainen räppi myy, niin silloin levytetään suomalaista räppiä.

Siksi en sanonutkaan, että levy-yhtiöiden tarkoitus tai jopa velvollisuus olisi tehdä toisin. Minähän kerroin vain sen, miksi suomalaisen räpin suuri suosio heikentää suomalaisten pääsyä kansainvälisille markkinoile.

Kyse siis on pohjimmiltaan siitä, että suomalainen räppi nyt vaan kiinnostaa suomalaisia ja siksi se myy ja siksi se myös kuuluu suomalaiseen X factoriin.

Se on jo tullut selväksi, että se on sinun mielipiteesi. Minun mielipiteeni on se, että ei kuulu. Nythän on kysymys siitä, millainen jonkin televisio-ohjelman pitäisi olla. Ei muuta. Jos esim. X Factor alkaisi olla täynnä räppäreitä, lopettaisin ohjelman seuraamisen.

Ja mainittakoon nyt se, että itsehän en kuuntele suomalaista räppiä, koska se tosiaankin on aikamoista roskaa  ;D

Minulle kaikki sellainen musiikki (tai vastaavasti kuvataide) on roskaa, joka on ns. "eihän keisarilla ole vaatteita" -musiikkia. Eli jengi hilluu kuuntelemassa jotakin jossa ei ole mitään ideaa, koska se niin coolia. Suomalainen räppi on pitkälti tällaista vaikka joitain kuunneltaviakin kappaleita siis on. Kamalinta on, kun räppäri on kamalasti ottavinaan jotain kantaa, mutta sitten sanat ovat sitä samaa lässytystä yhteiskunnan pahuudesta.

JohnnyUtah

  • 2. semifinaalin laulaja
  • *
  • Viestejä: 365
  • Karma: +28/-5
    • Profiili
Vs: Tuomarivalmennus 2 - 8.4.
« Vastaus #20 : 21.05.2018 11:27:47 »


Siksi en sanonutkaan, että levy-yhtiöiden tarkoitus tai jopa velvollisuus olisi tehdä toisin. Minähän kerroin vain sen, miksi suomalaisen räpin suuri suosio heikentää suomalaisten pääsyä kansainvälisille markkinoile.

Mutta kun juuri sitä kansainvälisille markkinoille pääsyä se ei estä millään tavalla. Ei ne kansainvälisten levy-yhtiöiden tyypit siellä katsele, että ei me nyt tuota laulajaa voida ottaa kun suomessa on niin paljon suomiräppärit esillä.

Kotimaisille markkinoille / radiosoittoon pääsyä ehkä, mutta tässäkin tapauksessa, jos olet yleisöä kiinnostava laulaja niin silloin menestyt. Toki jos kukaan ei olisi koskaan keksinyt hip hoppia niin varmasti laulajia olisi enemmän  ;D


Se on jo tullut selväksi, että se on sinun mielipiteesi. Minun mielipiteeni on se, että ei kuulu. Nythän on kysymys siitä, millainen jonkin televisio-ohjelman pitäisi olla. Ei muuta. Jos esim. X Factor alkaisi olla täynnä räppäreitä, lopettaisin ohjelman seuraamisen.

Joo mielipiteitä on monia ja saa olla, mutta faktahan toki on se, että ohjelman säännöissä ei kielletä räppäreitä, joten silloinhan ne sinne kuuluvat. Olipahan sitten kuka tahansa siitä mitä mieltä tahansa. Ja pakkohan ei ole katsoa ohjelmaa :)

Minulle kaikki sellainen musiikki (tai vastaavasti kuvataide) on roskaa, joka on ns. "eihän keisarilla ole vaatteita" -musiikkia. Eli jengi hilluu kuuntelemassa jotakin jossa ei ole mitään ideaa, koska se niin coolia. Suomalainen räppi on pitkälti tällaista vaikka joitain kuunneltaviakin kappaleita siis on. Kamalinta on, kun räppäri on kamalasti ottavinaan jotain kantaa, mutta sitten sanat ovat sitä samaa lässytystä yhteiskunnan pahuudesta.

Eli tähän lauseeseen pätee suomiräppäreiden lisäksi n. 90% maailman nykyisestä radiosoitto popmusiikista. Eihän niissäkään mitään "ideaa" ole.

Etsku-Etana

  • Pää Beruna
  • i
  • *
  • Viestejä: 21605
  • Karma: +21/-167
    • Profiili
Vs: Tuomarivalmennus 2 - 8.4.
« Vastaus #21 : 21.05.2018 12:22:32 »
Mutta kun juuri sitä kansainvälisille markkinoille pääsyä se ei estä millään tavalla. Ei ne kansainvälisten levy-yhtiöiden tyypit siellä katsele, että ei me nyt tuota laulajaa voida ottaa kun suomessa on niin paljon suomiräppärit esillä.

Kotimaisille markkinoille / radiosoittoon pääsyä ehkä, mutta tässäkin tapauksessa, jos olet yleisöä kiinnostava laulaja niin silloin menestyt. Toki jos kukaan ei olisi koskaan keksinyt hip hoppia niin varmasti laulajia olisi enemmän  ;D

Olen selittänyt tämän huolella jo edellä. En selitä enää uudelleen.

Joo mielipiteitä on monia ja saa olla, mutta faktahan toki on se, että ohjelman säännöissä ei kielletä räppäreitä, joten silloinhan ne sinne kuuluvat. Olipahan sitten kuka tahansa siitä mitä mieltä tahansa. Ja pakkohan ei ole katsoa ohjelmaa :)

Ohjelman säännöt eivät varmaan myöskään erikseen kiellä esiintyjiä, jotka laittavat lavalla vain moottorisahan käyntiin. Ei tässä puhuta mistään ihme säännöistä aivan kuin ohjelma edes noudattaisi mitään tarkkoja sääntöjä. Kysymys on siitä, minkälaiseksi ohjelman kukin haluaa. Sinä voit vapaasti toivoa sinne räppäreitä, minä en. Sinä et vaan voi puolustella omaa kantaasi jollain säännöillä. En minä puhu siitä, että jotakin sääntöpykälää olisi rikottu.

Minulle kaikki sellainen musiikki (tai vastaavasti kuvataide) on roskaa, joka on ns. "eihän keisarilla ole vaatteita" -musiikkia. Eli jengi hilluu kuuntelemassa jotakin jossa ei ole mitään ideaa, koska se niin coolia. Suomalainen räppi on pitkälti tällaista vaikka joitain kuunneltaviakin kappaleita siis on. Kamalinta on, kun räppäri on kamalasti ottavinaan jotain kantaa, mutta sitten sanat ovat sitä samaa lässytystä yhteiskunnan pahuudesta.

Eli tähän lauseeseen pätee suomiräppäreiden lisäksi n. 90% maailman nykyisestä radiosoitto popmusiikista. Eihän niissäkään mitään "ideaa" ole.

Ei pidä paikkaansa. Jos et tiedä, mikä melodia on tai millaiset kantaaottavat räpin sanat ovat järkeviä, en voi auttaa.

JohnnyUtah

  • 2. semifinaalin laulaja
  • *
  • Viestejä: 365
  • Karma: +28/-5
    • Profiili
Vs: Tuomarivalmennus 2 - 8.4.
« Vastaus #22 : 21.05.2018 15:54:17 »

Olen selittänyt tämän huolella jo edellä. En selitä enää uudelleen.

Ymmärrän kyllä selityksesi ja kommentoinkin juuri siihen parikin kertaa, koska juuri se selitys ei pidä paikkaansa.


Ohjelman säännöt eivät varmaan myöskään erikseen kiellä esiintyjiä, jotka laittavat lavalla vain moottorisahan käyntiin. Ei tässä puhuta mistään ihme säännöistä aivan kuin ohjelma edes noudattaisi mitään tarkkoja sääntöjä. Kysymys on siitä, minkälaiseksi ohjelman kukin haluaa. Sinä voit vapaasti toivoa sinne räppäreitä, minä en. Sinä et vaan voi puolustella omaa kantaasi jollain säännöillä. En minä puhu siitä, että jotakin sääntöpykälää olisi rikottu.

Jos sinne joku pyrkii ainoastaan moottorisahaa käynnistämään niin johan sen maalaisjärkikin sanoo, ettei se kuulu ohjelmaan ja ei ole musiikin kanssa mitään tekemistä. Kyllä sen äänen sentään suusta pitää tulla.

Ja tottakai voin puolustella kantaani juuri säännöillä, koska nehän sen juuri määrää mitä siellä voi olla, ei se mikä sinun tai minun mielipide on :). Ja kuten olen aiemmin sanonut, en välitä suomiräpistä, mutta heillä on täysi oikeus tuohon ohjelmaan osallistua.



Ei pidä paikkaansa. Jos et tiedä, mikä melodia on tai millaiset kantaaottavat räpin sanat ovat järkeviä, en voi auttaa.

Ei se melodia tee automaattisesti biisistä sellaista että siinä on ideaa. Suurin osa nykymaailman pop-biiseistä on sitä samaa 3-4 soinnun musiikkia. Eikä siinä ole mitään pahaa sillä se myy. Sinulla vain näyttää nyt olevan vaikeuksia hyväksyä muiden mielipiteitä ja sitä että joku puolustaa suomiräppiä :)

Etsku-Etana

  • Pää Beruna
  • i
  • *
  • Viestejä: 21605
  • Karma: +21/-167
    • Profiili
Vs: Tuomarivalmennus 2 - 8.4.
« Vastaus #23 : 22.05.2018 23:04:46 »
Ymmärrän kyllä selityksesi ja kommentoinkin juuri siihen parikin kertaa, koska juuri se selitys ei pidä paikkaansa.

Selitys pitää paikkansa ja sinun kommenttisi eivät ole liittyneet siihen millään lailla. En selitä uudelleen selkeää asiaa. Saat kirjoittaa omaa tarinaasi vaikka kuinka paljon aiheesta ihan vapaasti. Sinä siis sekoitat keskenään kaksi aivan erin asiaa: 1) Ulkomaille pääsy on muuttunut vaikeammaksi, 2) Ulkomaille pääsy on mahdotonta. Minä puhuin asiasta 1).

Jos sinne joku pyrkii ainoastaan moottorisahaa käynnistämään niin johan sen maalaisjärkikin sanoo, ettei se kuulu ohjelmaan ja ei ole musiikin kanssa mitään tekemistä. Kyllä sen äänen sentään suusta pitää tulla.

Mihinkä katosi logiikkasi? Sinähän sanoit, että kaikki on sallittua, mikä ei ole kiellettyä. Mutta olkoon. Sinusta on siis OK, että lavalle tulee joku röyhtäilemään.

Ja tottakai voin puolustella kantaani juuri säännöillä, koska nehän sen juuri määrää mitä siellä voi olla, ei se mikä sinun tai minun mielipide on :).

Kuten selitin jo, mitään todellisia sääntöjä ei ole olemassakaan. Kyseessä on vain TV-ohjelma, jonka tuotanto tekee päätökset ihan mielensä mukaan.

Ja kuten olen aiemmin sanonut, en välitä suomiräpistä, mutta heillä on täysi oikeus tuohon ohjelmaan osallistua.

Se on selväksi tullut että se on sinun mielipiteesi. Mutta se ei perustu yhtään mihinkään paitsi omaan mielipiteeseesi.

Ei se melodia tee automaattisesti biisistä sellaista että siinä on ideaa. Suurin osa nykymaailman pop-biiseistä on sitä samaa 3-4 soinnun musiikkia. Eikä siinä ole mitään pahaa sillä se myy.

Melodia tekee sanojen lausumisesta laulun. Räppirytmi ei ole siinä mielessä laulua. Tuo sinun "sitä samaa 3-4 soinnun musiikkia" on pelkkää horinaa.

Sinulla vain näyttää nyt olevan vaikeuksia hyväksyä muiden mielipiteitä ja sitä että joku puolustaa suomiräppiä :)

Sinähän tässä itket, että minulla on sellainen mielipide, että räppi ei kuulu laulukilpailuohjelmaan. Sinulla on toinen mielipide ja se on ihan OK minusta. Saat vapaasti katsoa ohjelmia, jossa kaikki räppäävät, Minä en katso. Mutta älä yritä perustella mieipidettäsi jollain kuvittelemillasi säännöillä. Minä perustelen mielipidettäni sillä, että haluan kuulla laulua ja räppi ei ole minusta laulua.


« Viimeksi muokattu: 23.05.2018 02:23:50 kirjoittanut Etsku-Etana »

JohnnyUtah

  • 2. semifinaalin laulaja
  • *
  • Viestejä: 365
  • Karma: +28/-5
    • Profiili
Vs: Tuomarivalmennus 2 - 8.4.
« Vastaus #24 : 23.05.2018 10:55:26 »
Selitys pitää paikkansa ja sinun kommenttisi eivät ole liittyneet siihen millään lailla. En selitä uudelleen selkeää asiaa. Saat kirjoittaa omaa tarinaasi vaikka kuinka paljon aiheesta ihan vapaasti. Sinä siis sekoitat keskenään kaksi aivan erin asiaa: 1) Ulkomaille pääsy on muuttunut vaikeammaksi, 2) Ulkomaille pääsy on mahdotonta. Minä puhuin asiasta 1).

En missään vaiheessa ole sekoittanut tätä asiaa. Molemmat puhutaan asiasta 1). Suomiräpin pinnalla olo ei millään tavalla heikennä suomalaisen laulajan pääsyä nimenomaan kansainvälisille markkinoille. Edelleen esimerkkinä Alma, Sunrise Avenue ym. ym. ym.

Kotimaiseen radiosoittoon pääsyä se kyllä voi heikentää ainakin keskinkertaisilta laulajilta.


Mihinkä katosi logiikkasi? Sinähän sanoit, että kaikki on sallittua, mikä ei ole kiellettyä. Mutta olkoon. Sinusta on siis OK, että lavalle tulee joku röyhtäilemään.

Luepas oikein tarkasti uudelleen mitä olen sanonut. Missään vaiheessa en ole sanonut että kaikki on sallittua. Kyse on edelleenkin räppäreistä. Ja edelleenkin X Factor etsii artistia, ei laulajaa, joten räppärit ovat sallittuja.

Kuten selitin jo, mitään todellisia sääntöjä ei ole olemassakaan. Kyseessä on vain TV-ohjelma, jonka tuotanto tekee päätökset ihan mielensä mukaan.

Tuotannon päätökset = säännöt. Näin se menee. Tuotantoyhtiö asettaa säännöt hyväksymällä räppärit ja hylkäämällä moottorisahan heiluttelijat. Kyseessä on TV-ohjelma joka etsii artistia Suomen musiikkikartalle (ja miksei kansainvälisillekin).

Se on selväksi tullut että se on sinun mielipiteesi. Mutta se ei perustu yhtään mihinkään paitsi omaan mielipiteeseesi.

Kyllä, mielipiteeni on, että räppäreillä on oikeus osallistua kyseiseen ohjelmaan. Mutta edelleenkään minun mielipiteelläni eikä sinunkaan mielipiteelläsi ole väliä, koska räppärit saavat X Factorin tuotantoyhtiön päätöksellä ohjelmaan osallistua. Joten heidän mielipiteellähän tässä enää mitään väliä on.

Melodia tekee sanojen lausumisesta laulun. Räppirytmi ei ole siinä mielessä laulua. Tuo sinun "sitä samaa 3-4 soinnun musiikkia" on pelkkää horinaa.

Sekoitat nyt keskenään laulun ja musiikin. Laulu on laulua, räppi on räppiä ja musiikki voi sisältää molempia tai ei kumpaakaan.

Sinähän tässä itket, että minulla on sellainen mielipide, että räppi ei kuulu laulukilpailuohjelmaan. Sinulla on toinen mielipide ja se on ihan OK minusta. Saat vapaasti katsoa ohjelmia, jossa kaikki räppäävät, Minä en katso. Mutta älä yritä perustella mieipidettäsi jollain kuvittelemillasi säännöillä. Minä perustelen mielipidettäni sillä, että haluan kuulla laulua ja räppi ei ole minusta laulua.

En toki ole sellaista itkenyt. Kyse on nyt X Factorista, jota virheellisesti edelleen väität laulukilpailuohjelmaksi, jota se ei ole. Sinä vain nyt tahdot sekoittaa faktat ja mielipiteet keskenään.

1) Tiedän, että sinun mielestäsi räppärit ei kuulu X Factoriin
2) Minun mielestäni räppärit kuuluvat X Factoriin
3) Tuotantoyhtiö on hyväksynyt räppärit X Factoriin

Joten yhteenvetona: Molemmilla meistä on eriävät mielipiteet, mutta minun mielipide tässä nyt vain kohtaa todellisuuden jonka tuotantoyhtiö on määrittänyt.

Ja ihan vain vielä loppukommenttina että on kyseisessä ohjelmassa paljonkin asioita joista olen täysin eri mieltä kuin tuotantoyhtiö.