Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 120 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.
Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:
Varmistus:
Minä vuonna Suomi itsenäistyi?:
Mikä on Anna A:n sukunimi?:
Mikä puuttuu: Hupu, Tupu:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Yhteenveto

Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 03.02.2011 11:36:52 »

Lainaus käyttäjältä: Memek - 03.02.2011 11:05:11
En oikein tiedä, onko järkevää ottaa mukaan 15-vuotiaita kisailijoita.

Tuo muutos tehtiin ehkä paljolti siksi, että American Idolin katsojien keski-ikä on alentunut niin huimasti.

Uuteen ikärajaan on toistaiseksi vaikea ottaa kantaa, kun ei niitä 15-vuotiaita ainakaan vielä ole juurikaan näytetty.
Kirjoittanut: Memek
« : 03.02.2011 11:05:11 »

Mieleen jäi se puna- ja kiharatukkainen poika (Brett?) ja 15-vuotias pullea poika, joka lauloi hyvin.

En oikein tiedä, onko järkevää ottaa mukaan 15-vuotiaita kisailijoita. En minä sitä nyt niin kauheasti vastusta, mutta en näe että se tuo mitään uutta hyvääkään mukanaan. Ihan hyvin nuo voisivat odottaa vielä vuoden. Varmasti on hyvin laulavia luonnonlahjakkuuksia, mutta oman tyylin ja persoonallisuuden lisäkehittyminen voisi olla heille itselleenkin parasta. Ehkä tuonikäisten olisi parempi keskittyä vielä koulunkäyntiin.

Yleistunnelma ei ole ollut kovin ilkeä. Johtunee Simonin poistumisesta? Uudet tuomarit ihan ok, Steven Tylerin aktiivinen ja kiinnostunut ote on ehkä yllättänyt positiivisesti.

Yleisesti ottaen ei minuakaan niin kauheasti vielä tämä koelauluosio kiinnosta.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 02.02.2011 10:14:51 »

Jälleen oli jotenkin niin sekavaa ja vauhdikasta, että ei osannut oikein keskittyä kuuntelemaan. Laulua taidettiin kuulla tunnissa enemmän kuin kahdessa tunnissa New Jerseyn koelauluissa.

Mitään kunnon suosikkia ei löytynyt vieläkään.