Idolslandia

Lainaus käyttäjältä: Casper - 19.10.2014 22:16:10

Mikähän siinä on ettei kaappausta ole otettu tässä käyttöön? Olisi ollut enemmän kuin perusteltua.

Voikohan tässä olla kyse siitä, ettei haluta pahoittaa lasten mieltä. Nyt putoaa kaksi, mutta jos kaappaus olisi käytössä, niin usein triosta yksi jäisi pettyneenä katsomaan, kun muut pääsevät jatkoon. Harmittaisi varmaan.

En sitä oikein jaksa uskoa, koska kaikki kuitenkin tietäisivät, että vain joissakin ryhmissä kaksi pääsee jatkoon. Eri asia olisi, jos jokaisessa ryhmässä löytyisi se "huonoin" laulaja.

Siksi veikkaan  edelleen, että kyseessä on aikataululliset syyt. Jos kaappauksia käytettäisiin, niitä pitäisi sallia kaksi jokaiselle, jotta semifinaalit menisivät 4+4 eikä 3+3 kuten nyt. Ilmeisesti neljän laulajan semifinaali olisi liian pitkä. Siis neljä kultakin valmentajalta eli 12 laulajaa yhteensä eikä 9. Se taas on ollut varmaan poissa laskuista, että semifinaaleja olisi kolme. Sekin on tietysti mahdollista, ettei tuotantoa ja nelosta ole kiinnostanut asia ollenkaan. 

Joka tapauksessa surullista, ettei kaappauksia ollut!

Lainaus käyttäjältä: Etsku-Etana - 19.10.2014 22:11:34

Ai juu, Krista näyttää todella valitsevan aina mielellään oman itsensä eli rankimman riehujan. Vaikka eihän hän ketään huonoa ole valinnut jatkoon. Jos laulaja ei kuitenkaan miellä itseään "riehujaksi", ei kannattane mennä Kristan tiimiin.

Ehkä joskus, mutta ei mielestäni Alyssiaa tai Ainoa (Morko) voi luonnehtia riehujaksi millään tasolla, eikä edes eniten 'riehuvaksi' ryhmässään 

Juu, ei!  Tuli kirjoitettua vähän hupimielessä tuo kommentti. 

Olisiko ollut rajana se, montako TV-ohjelmaa oli mahdollista tehdä? Kaappaukset olisivat olleet kuitenkin ihan super juttu.Edes yksi kaappaus per valmentaja! Oltaisiin ehkä pelastettu Essi ja Nadja esimerkiksi.

Jatkan:

Aino Kriikkula kuuluu tietysti myös niiden joukkoon, jotka olisi pitänyt kaapata! Täytyypä katsoa kaikki muutkin jaksot ja ryhmät läpi ja pohtia, keitä olisi pitänyt kaapata. Essi, Nadja ja Aino on kuitenkin aika kova kolmikko!

Mikähän siinä on ettei kaappausta ole otettu tässä käyttöön? Olisi ollut enemmän kuin perusteltua.

Lainaus käyttäjältä: Etsku-Etana - 19.10.2014 18:52:06

Tribuutti Nadja Mannerille, jota jään kovasti kaipaamaan. Hän olisi ollut ehdottomasti semifinaalitasoinen ja jopa finaalitasoinen laulaja!  Mutta mitäs meni ottamaan Kristan tiimin! Kehäkamppailussa kiinnitti huomiota hänen erinomaiseen tanssahteluun lavalla hienon laulun lisäksi! Tuntuisi ihmeelliseltä, ellemme kuulisi Nadjasta joskus vielä lisää!

Joo, Nadjan putoaminen oli sääli. Kristan tiimissä on vielä yleensä se piirre, että kehäkamppailussa eniten lavalla riehunut pääsee jatkoon. Hienovaraisemmat tulkinnat jäävät varjoon.

Tässä nyt kautta katsellessa on kyllä mietityttänyt se, että Arttu valitsee välillä jatkoon laulajia vähän erikoisella logiikalla, joten ei sieltäkään välttämättä pääse jatkoon.

Joo, onhan oikean valmentajan valitseminen aika haasteellinen tehtävä, jos pitää ottaa huomioon 1) montako kovaa laulajaa on missäkin tiimissä, 2) mitä lauluja valmentaja laulattaa, 3) valitseeko valmentaja jatkoon menijän suurinpiirtein arpomalla, 4) millaisia laulajia valmentaja suosii jne jne. Jokaisella laulajalla pitäisi olla iso taustatiimi miettimässä näitä asioita! 

Tärkein sääntö on kuitenkin se, että ei kannata mennä sen valmentajan tiimiin, joka tuntuu olevan suosituin. Tekisi mieli veikata, että Sonja Gentz on  sellainen kettu jo, että hän tajusi pelin hengen ja meni Artun tiimiin ihan tarkoituksella!

12 on sellainen rajapyykki kyllä. Pitäisi olla twelveteen...

Tribuutti Nadja Mannerille, jota jään kovasti kaipaamaan. Hän olisi ollut ehdottomasti semifinaalitasoinen ja jopa finaalitasoinen laulaja!  Mutta mitäs meni ottamaan Kristan tiimin! Kehäkamppailussa kiinnitti huomiota hänen erinomaiseen tanssahteluun lavalla hienon laulun lisäksi! Tuntuisi ihmeelliseltä, ellemme kuulisi Nadjasta joskus vielä lisää!

Perun kysymykseni, pahoittelen tyhmyyttäni    ei juonipaljastuksia