Idolslandia

Luulen, että Permanto ois voinut jopa onnistua liveissä. Sehän mokas vaan noissa tehtävissä, joissa piti muiden kanssa laulaa ja ilmeisen suuri osuus mokaamisessa oli sanojen unohtamisella ja siitä seurannella hämmennyksellä. Sen sijaan yksinlaulujutut meni nappiin. Livessä lauletaan yksin ja ilmeisesti siinä on aikaa harjoitella kuitenkin useita päiviä, että tuskin sanat ainakaan kovin helpolla siinä pääsee unohtumaan.
Jos mie saisin päättää, niin ottaisin Permannon takaisin sillä villillä kortilla. Mutta eipä ne tuomarit tietenkään nosta ketään sellaista, jonka ovat itse jo aiemmin tiputtaneet.

Lainaus käyttäjältä: sepe - 10.11.2013 17:19:04

^ Ei "örinäheviä" voi kuka tahansa tehdä. Esim. se "öriseminen" vaatii oikeasti aikamoista taitoa, ei se ole mitä tahansa ääntelyä ja korisemista mikkiin. Ei sillä, että itse sitä kuuntelisin tai siitä hirveästi tajuaisin, mutta pisti vaan silmään tuo.

Muiden musiikkimakujen haukkuminen on hölmöä, oli se muiden musiikkimaku mitä tahansa, vaikka sitten "purkkapoppia" tai "örinäheviä" tai jotain tuntemattomia indie-bändejä. Keskustella toki aina voi, mutta keskustelun olisi parasta olla objektiivista ja muiden mielipiteitä kunnioittavaa ollakseen hyvää keskustelua. Tietysti musiikista on aika vaikea keskustella asiantuntevasti ja monipuolisesti muiden kuin niiden, jotka siitä erittäin laaja-alaisesti tietävät ja tuntevat eri genret valtavirtamusiikista aina sinne tuntemattomiin örinäbändeihin saakka. Itse en tunne.

Jokainen osaa öristä. Joillakin on vain matalampi ääni kuin toisilla. Se ei tee örisemisestä musiikkia, että osaa öristä paremmin kuin useimmat muut.

En nyt ole ihan varma, mitä kaikkea tarkoitat tuolla örinällä, mutta lue tuosta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Murinalaulu vaikka tuo osuus "murinalaulun tekniikka" ja mieti sitten, osaako kaikki sitä. Joo kaikki osaa toki vähän öristä, mutta osaako oikealla tekniikalla ja niin paljon ja hyvin, että henkilöltä onnistuu levytys, keikkailu jne. kunnolla ja aiheuttamatta äänihuulilleen vahinkoa.

ps. En itsekään liiemmin pidä "örinähevistä", mutta en silti lähde väittämään, että se olisi helppoa tehdä ja ei-arvostettavaa musiikkia.

Onpas outo teema. Miksi just nuo artistit? Olisi edes vähän laajempi (ja mielenkiintoisempi) teema, esim. 2000-luvun indierock-bändit tai 1960-luvun listaykköset...

Mitra oli kyllä taas paras. Valinnut molemmilla kerroilla hyviä biisejäkin. Tykkäsin myös hänen stailauksestaan enemmän kuin viimeksi. Mitra vaikuttaa lavalla luonnolliselta ja siltä, että hänen liikkeensä ja eleensä ym. siellä tulevat luonnostaan eikä yritettyinä. Toimi viimeksi Tehosekoittimen biisissä ja nyt tässä rokimmassa biisissä myös. Se on sellainen juttu, joka varmaan on vaikea oppia ainakaan nopeasti, jos se ei luonnollisesti tule. Ja kun lisäksi laulaa hyvin, niin paketti on kasassa. Se, mitä jotkut sanovat Mitrasta, että häneen on vaikea saada kontaktia haastatteluissa ym, niin ymmärrän tavallaan, mitä sillä tarkoitetaan, mutta en ihan täysin itse sitä allekirjoita. Ehkä Mitra vaan harkitsee enemmän sanomisiaan kuin jotkut toiset, mikä on varmasti julkisuudessa hyväksikin pidemmän päälle. Tai siis että ei kaikkien pidä olla sellasia "ou mai gaad, emmä tiiä miten mä oon tänne asti päässy siis tää on mageeta!"-tyyppejä.

Sara oli parempi kuin viimeksi, ja hänen laulamisensa kuulosti tässä biisissä todella hyvältä. Lavaolemus ei kyllä sitten mun mielestä ole juurikaan parantunut, mikä on kyllä täysin ymmärrettävää, sillä onhan Sara nuori ja ilmeisen kokematon. Onhan Sara söpö ja hyvä-ääninen, mutta en vieläkään täysin ole sisäistänyt, miksi häntä niin hehkutetaan. Ehkä hän ei sitten vain tyylillisesti ole sitä, mistä itse sytyn eniten, tiedä tuota.

Niko oli taas ihan jees, mutta kumpaakin tähänastista esitystä ajateltuna en ole huomannut kehitystä tai varsinaista tajunnanräjäyttävyyttä. Saisi ensi kerralla näyttää jotain uutta itsestään ja olla enemmän kuin "ihan hyvä" ansaitakseen mun mielestä paikkansa jatkossa. Voisi ensi kerralla laulaa vaikka jonkun balladimaisen biisin, jossa joutuisi käyttämään ääntään laajemmin ja joka ei niin painottuisi esiintymisen näyttävyyteen.

Joseph on ihan söpö ja esiintyy todella mukaansatempaavasti, mutta olisi mukava nähdä häneltä seuraavaksi jotain toisentyyppistä musiikkia. Vähän sama juttu kuin Nikon kohdalla - voisi laulaa jotain, jossa pitäisi käyttää ääntä laajemmin. Tosin on myös annettava plussaa siitä, että Joseph tuntuu tietävän, minkä tapaista musiikkia haluaa tehdä/esittää, ja on siinä musiikkityypissä kyllä hyvä. Voisin minä mennä hänen keikkaansa katsomaan, jos olisi tässä kaupungissa (eikä ihan sikakallis). Voisin uskoa hänen tippuvan tästä ryhmästä seuraavana (itse henkilökohtaisesti en kyllä haluaisi tippuvan), mutta jos on keikkapyyntöjäkin jo saanut, niin markkinoita ja sitä kautta tykkääjiä luultavasti on.

Erika tippui ihan ansaitusti. En kyllä ihan satavarma ollut, kumman porukka tiputtaisi, Erikan vaiko Josephin, mutta ilmeisesti Joseph on onnistunut keräämään sen ekan liven jälkeen faneja tarpeeksi eikä sitten tippunutkaan, vaikka oli jo toistamiseen pudotusuhassa. Täytyy sanoa, että jostain syystä itsekään en ihan kamalasti pidä Erikasta. En tiedä tai osaa oikein eritellä mitään syitä, miksi niin on, mutta niin vain on. Ei hän huono laulaja ole, eikä myöskään kisan huonoin esiintyjä, vaikka tämänkertainen rokkityyppinen esitys oli esim. Mitran esiintymiseen verrattuna pelkkää yrittämistä. Persoonassakaan ei näy mitään tiettyä ärsyttävää piirrettä, joten kai se on kokonaisuus. Ehkä Erika on laulullisesti parempi kuin pudotusuhkakaverinsa Joseph, mutta eiköhän se ole aika selvä, että kummalle heistä on enemmän markkinarakoa. Minä luulen, että Erika ärsyttää ihmisiä, koska hän vaikuttaa olevan niin vahva persoona. Ihmiset tykkää näissä kisoissa tytöistä/naisista, jotka on söpöjä tai jotka on rock (ja sen rock-ihmisenkin on paras olla lisäksi söpö). Erika on ulkoisesti kyllä hyvin kaunis, mutta ei sillä tavalla persoonana söpö, joista ihmiset yleensä tykkää. Ajatelkaa nyt vaikka Almaa, joka on niin herttainen että huhhuh, tai Saraa, jota vois vaikka paijata. Esim. näihin verrattuna Erika on aikuismainen ja vähän jopa kovapintaisen oloinen ihminen. Niin on se ihan ymmärrettävää, että ihmiset ei välttämättä tykkää (mutta pitää muistaa ja korostaa nyt, että emme tiedä millainen Erika oikeassa elämässä on, minkä nyt varmaan jokainen järkevä ihminen ymmärtääkin, mutta kun aina voi olla joku tätä lukemassa, joka ei ymmärrä, niin korostan siksi).

Nopee arvio eilisestä jaksosta:

Oikea tippui, Nikon laulu on karaokelurittelua, vaikka persoona nyt olikin noh...persoonallinen. Nicola on ihan hyvä, mutta eilinen stailaus ja tyyli meni yliyrittämisen ja esittämisen puolelle. Olisi vaan oma itsensä, eikä yrittäisi väkisin olla joku rokkari, jos se ei selkeesti hänelle sovi. Sen takia ehkä ei hänen esityksensä oikein vakuuttanut, vaikka lauluääni onkin hyvä. Toisentyyppisissä kappaleissa parempi, esim. toka esitys oli ihan ok.
Nomi oli parempi kuin viimeksi, vaikkakaan ei mikään tajunnanräjäyttävä hänkään. Asu ja stailaus oli todella hieno. Nomissa on potentiaalia, vaikkei ole vielä kovin luonnollisen oloinen lavalla.
Catharina lauloi todella hyvin eikä hänestä oikein keksi sinänsä huonoja puolia, mutta persoona ei ole idolimainen. Lievä tätimäisyys vaivaa, vaikuttaa jotenkin ikäistään vanhemmalta.
Almasta olen alkanut pitää, vaikka aluksi pidin häntä ärsyttävänä. Hän on oma itsensä koko ajan eikä yritä esittää mitään, ja silti hän on omana itsenään kiinnostava. Toi biisi minkä lauloi, on kauhean tylsä ja mitäänsanomaton, mutta onneksi Alma oli laittanut sitä räppiä siihen. En ole räpin suurkuluttaja, mutta tässä esityksessä pidin siitä räppäämisestä todella paljon, huomattavasti enemmän kuin laulusta. Oli tehnyt tylsästä biisistä ei-niin-tylsän ja omanlaisensa. Pointsit siitä.

Pakko sanoa vielä, että mitä mussa on vikana, kun minusta Josephin viimeviikkoinen veto Erinin biisistä oli kiinnostavampi/parempi kuin toi saman biisi eilen Erinin itsensä vetämänä...?

Ymmärrän osittain, mitä haet takaa, mutta sinuna en heittäisi vielä kirvestä kaivoon, kun vasta yhdet livet on takana. Pikkuhiljaa, pikkuhiljaa. Ehkä sieltä joku vielä nousee ja yllättää?

Ja olen eri mieltä tosta Niko B:n ja Josephin leuhkuudesta. En ole kyllä kovin aktiivisesti lukenut mitään haastatteluja, mutta sen perusteella, mitä olen nähnyt, niin eivät he minua ainakaan ärsytä. Sellaselta humoristiselta pilke silmäkulmassa puhutulta "leuhkuudelta" vaikuttas mun silmään enemmän. Sitten jos aletaan pitämään itseä jatkuvasti parempana kuin toisia tai haukutaan toisia, alkaa mennä ärsyttäväksi leuhkuudeksi. Ihan symppiksiä nuo minusta ovat tähän asti olleet. Ei nyt joo sellasia kuin mainitsemasi Arttu, mutta katotaan eteenpäin.

Tää Team Lande oli kokonaisuutena paljon parempi kuin Team Stadi. Epäreilua, että tästä nyt tippuu parempia laulajia kuin mitä siinä toisessa jengissä on. Ois voineet arpoa näiden tiimien sisällöt eikä jakaa tuolla tavalla stadi-lande. 

Anyway, oikea tippui silti. Ville oli näistä selkeästi se heikoin lenkki, muut olivat oikeastaan jokainen hyviä.
Nikolta odotin aika paljon, ja hän täyttikin odotukset. Biisi ehkä vähän tylsä, mutta esiintyminen hyvää ja mielenkiintoista. Josephista en kauheasti tiennyt etukäteen, enkä sitä Erinin biisiäkään ole koskaan ennen kuullut, mutta tykkäsin hänestäkin kovasti. Toinen esityskin oli hyvä. Toivottavasti ei tipu kovin pian kisasta.
Erika ei ollut ennakkosuosikkejani, mutta pidin hänenkin esityksestään ja odotan innolla lisää. Hänen biisivalintansa oli tämänpäiväisistä itselleni tutuin ja mieluisin, sikäli odotin puoliksi kauhulla, ettei Erika vaan pilaa biisiä. Mutta ei pilannut, hyvä!
Mitra on mun suosikki tässä kisassa ehdottomasti. Oli sitä jo ennen tätä lähetystä ja nyt suosikkius vain lisääntyi. Kuuntelisin tätä versiota jopa mieluummin kuin alkuperäistä. Meikit muuten muuttivat Mitran ihan toisennäköiseksi, mikä vähän hämmensi, mutta mitäs siitä. Mitra voittanee tämän kisan.
Sara oli ihan jees, mutta edelleen vähän häiritsee se kiltin tytön kuva. Näkisin Saran mieluummin iskelmä- tai tangolaulajana kuin idolina. Esitys oli odotuksiini nähden vähän epävarma, ja saa parantaa tästä, jotta alan uskoa häneen enemmän.
Ja Ville oli...anteeksi vaan, mutta aika huono. Toinen esitys vähän parempi kuin se Kaija Koon biisi. Kaija Koon biisissä eivät Villen äänen hyvät puolet päässeet ollenkaan kuuluviin toisin kuin jälkimmäisessä vedossa.

^ Kyllä molemmilla Nikoilla sekä Josephilla oli tuo tukkamalli jo koelauluissa, että ei kai stylisti niitä jo siinä vaiheessa ole valinnut Se on vaan muotia tuo tukkamalli nykyään.

Ja miehet stailataan rentuiksi, koska "naiset rakastuvat renttuihin" 

Diandra oli käynyt supermeikkaajalla. Eikö ohjelman stylisteillä ole tyylitajua?

Ei. Ite huomasin saman. Tosin kilpailijoiden stailaukset eivät olleet onneksi ylilyötyjä.
...paitsi että miks kaikilla jätkillä pitää olla sellainen päälaelta pidempi ja sivuilta lyhyt tukka? Ninollakin oli eilen sellainen. Tuleeks sille Villellekin sitten? Muillahan on jo. Ei kyllä suoraan liity stailaukseen, mutta tuli vaan mieleen.

Mun suosikki oli Toni Permanto. (miten mun suosikki on aina joku, joka tippuu aikasin?) Hän oli ainut, joka jäi koelauluista todella mieleen silleen, että odotin näkeväni hänen esityksiään teatterissa. Tonin koelauluissa esittämä oma biisi oli oikeasti hyvä ja sellainen, että jos hän tekisi levyllisen sen tapaista musaa, olisin potentiaalinen ostaja. Kuulosti sellaselta vähän indieltä. Mutta teatterissa nähtiin, että kaikki kaatui epävarmuuteen ja sanojen unohteluun yms. Harmi sinänsä.

Toinen suosikki jo tippuneista oli Katariina Tuoriniemi. Mielenkiintoinen ääni ja todella magea ulkoinen olemus ja pukeutumistyyli jne. Hän kun olisi laulanut esim. Bonnie Tylerin Heartache, niin olis ollut nannaa. Mutta tippui sitten, minkä kyllä toisaalta ymmärrän. Vähän ehkä toisentyyppinen ihminen kuin mitä tässä kisassa haetaan. Sopinee enemmän ug-piireihin ja autotallibändin solistiksi kuin Idols-lavoille.

Jäljellä olevissa ei ole mitään suurta suosikkia ylitse muiden. Mitra vaikuttaa hyvältä ja mielenkiintoiselta kyllä. Toiseksi ehkä Catharina.
Sitten se Joseph on hiton komea, mutta ei ole muodostunut oikein kuvaa hänen laulutaidoistaan (jos säväyttää livessä, niin vois olla potentiaalinen suosikki...)
Inhokit; niitä ei ole. Kaikki on vähintään ihan ok. Katotaan uudestaan sen toisen liveryhmän jälkeen 

En muista hirveen tarkkaan noita enkä ole edes katsonut kaikkia kausia, mut mieleen tulee ekana Kristian Meurmanin Lapin kesä. Ari Koivusen Piano Man oli myös hyvä. Mut Lapin kesä on kyl aika varma ykkönen niistä mitä oon nähnyt, koska se on ainakin jäänyt oikeesti mieleen.

Jotenkin vähän vaisuhko ilta nyt kyllä. Varmaan johtui osin siitä, että sooloesityskappaleista tunsin poikkeuksellisen monia etukäteen, niin odotuksetkin olivat ehkä korkeammalla. On aina eri asia lähteä kuuntelemaan jotain, mitä ei ole ennen kuullut kuin tuttuja biisejä. Ja toiseksi; miksi tässäkin vaiheessa kisaa pitää vielä esittää lyhennettyjä versioita kappaleista? Sitten kaikkea Laura Voutilaista on sinne tungettu lisäksi.

Mut joo.
Diandra oli hyvä, mutta ei kuitenkaan mielestäni mikään ihan järisyttävä. Johtunee biisin alkuperäisversiosta, joka on parempi kuin tällainen voimaballadiksi tehty. Joka taas johtuu siitä, etten pidä kovin mahtipontisesta musiikista. Ei pahaa sanottavaa silti, oman musiikkimakuni syytä oli että en täysin syttynyt.
Torstenille sopi Hallelujah erittäin hyvin, kuten arvelinkin, mutta jotenkin sen hallelujah-sanan outo ääntäminen häiritsi. Ehkä se oli tarkoituksellista. Joissain kohdissa laulu kuulosti todella hyvältä, joissain keskinkertaisemmalta. Tämä esitys kuitenkin kärsi mielestäni huomattavasti siitä, että oli vajaamittainen. Täyspitkä olisi pitänyt olla niin olisi sanomakin tullut ilmi. Ei oo mitään mieltä esittää paria säkeistöä sieltä täältä, pelkkä pintaraapaisu. Esityksen osittainen vaisuhkous johtui mun mielestä lähinnä tästä vajaamittaisuudesta, ja se taas ei ole Torstenin vika. Mut tän tapasta kamaa häneltä levyllinen, kiitos, niin varmasti kuuntelen.
Susannan esitys oli ehkä tänään oma suosikkini. Biisi on hyvä, ja tätä on vaikea verrata alkuperäiseen jo siksikin, että esittäjän sukupuoli on eri. Vähän oli esiintymisessä sellasta ujoutta, mutta laulullisesti rautaa. Hyvä!
Heikin biisiä en tosiaan ollut koskaan kuullut ja biisi kuulosti vähän erikoiselta. Tavallaan ihan hyvin sopiva biisi Heikille, eikä ollut hänen surkein vetonsa tässä kisassa tosiaankaan, joskaan ei myöskään paras. Aika keskinkertainen ja vähän vaisu. En tiedä, onko syy biisivalinnassa vai Heikissä itsessään, varmaan vähän molemmissa. Esiintyjänä Heikki on kyllä ollut koko ajan tosi hyvä, mutta siitä huolimatta ihan syystä sai nyt lähteä tästä kisasta. Näkyi tossa vikassa esityksessä varsinkin, kuinka hyvä esiintyjä Heikki on, ja kuinka esiintyminen vielä paranee, kun ei ole enää paineita saada ääniä. Ehkä Heikistä vielä kuullaan.

Duetoista Torstenin ja Diandran oli parempi kokonaisuus. Heillä toimi mielestäni hyvin sekä laulu että esiintyminen. Biisi tosin oli aika tylsä ja pliisu, mutta se nyt ei ole heidän vikansa. Ei nyt mikään maailmoja järisyttävä show, mutta ihan kelvollinen.
Heikin ja Susannan biisin olinkin kuullut ennen, nimi vaan ei sanonut yhtään mitään. Kummankin laulu toimi hyvin, myös Heikki oli parempi tässä kuin omassa sooloesityksessään. Esiintyminen sen sijaan oli tosiaan aika vaisua. He vain tuntuivat laulavan biisin läpi ilman suurempia koreografioita. Tosiaan joo ei siis näyttänyt siltä, että olisivat "tarvinneet toisiaan" Ehkä noilla nuoremmille tulee muutenkin luonnostaan semmonen leikkimielinen näytteleminen siihen kuin näille vähän vanhemmille tyypeille, vaikka riippuu toki paljon persoonastakin.

Vieraileva tuomari oli paras tähänastisista, kun sanoi suorat sanat. Kaikkien ikiä tosin tuntui mainostavan vähän turhaan. Mitä hän muuten oikein sanoi Heikille, kun en ihan kaikesta selvää saanut?
Ja onks se paha juttu, jos 27-vuotiaana näyttää 17-vuotiaalta? Ei minusta. Laura Voutilainen sen sijaan toi mieleen Britney Spearsin uran alkuajat esityksellään. Kait sillä oli sen mekon vuorikankaana jotain ihonväristä, et ei kai se asu ihan niin irstas ollu mitä mie katoin sen olevan?
Ja turha lisämaininta vielä: Susannalla oli sooloesityksessään aivan järjettömän hieno asu, kuten myös niissä inserteissäkin. Alan melkein tuntea jo tyylikateutta häntä kohtaan, kun yksi toisensa jälkeen näkee hänellä asuja, jollaisia voisin itekin sellaisinaan käyttää niistä mitään muuttamatta. Tähän saakka en ole koskaan vielä löytänyt henkilöä, jolla ois niin itseäni miellyttävä tyyli, että voisin pitää häntä omana tyyli-ikonina, mut siis Susanna, ah