Minkä leffan katsoitte viimeksi?

[Jolanne]

Paha Perhe 3,5/5

[Negativ]

The Human Centipede (First Sequence) 1/5, erään potatispään puheiden jälkeen. ;> Olipas kuraa, mut kyl sen jo trailerista näki. : DDD Ja mä odotin et olisin järkyttyny hirveesti, mut täähän oli ihan lame. No ookoo, sairas idea, mut ei se lopulta mua järkyttäny tai ällöttäny. Ehkä vika onkin mussa. :p

[Iita]

Step up 3D !! =D 4-/5

[-Rosaline-]

L.A. Gigolo ;DDDDDD Siin oli ASHTON ♥ sen takii katoinki.

[Iita]

Sisko tahtoisin jäädä 3/5

[menni]

Rakkauden salainen resepti (=Pizza my heart)
Perus romkom-juttu, ihan hyvää kipsupäivän viihdettä.. (:

[ilppez]

Sama ^

[Kaitsu]

Anna palaa 2. Olipa surkea leffa . 1/5

[Juhkunautti]

Jos Rakastat 4/5
Spiderman 3 3/5
The Break-Up 3/5

[Negativ]

The Life Aquatic With Steve Zissou 2/5
Miss Potter 3/5
Drag Me To Hell 2/5
Paranormal Activity 1/5 ihan surkee, miten jotku on voinu pelätä tätä.
A Single Man 3,5/5

[menni]

Katottiin Moulin Rouge koulussa.
En ollu nähny sitä kokonaan aikasemmin ja odotin jotain ihan huikeeta kavereiden kertoman perusteella.
No, olihan se hyvä ja ne musiikkinumerot taitavia ja näyttäviä, mut en mä tavottanu oikein sitä tunnelmaa.
Pahishahmo oli jotenkin niin överi ettei se ollu "paha", ei surkuhupaisa vana enemmänkin kammottava.
Enkä mä sitä pääparin rakkasutarinaakan niin awwittanu tai lopussa itkeny.
Pettymys.. ):

[Negativ]

Tunnelma on useesti aika surkee ku kattoo koulussa. : D Ite en ainakaan joskus tykänny Viimeisestä Samuraista niin paljo ku katottiin koulus, mut sit ku näki kotona, ni se oli paljon parempi.

[menni]

Se voi olla..
Täytyy ehkä antaa vielä uus mahis, sovittiin jo parin kaverin kanssa musikaaliteemaillasta (toinen niistä ei oo nähny Sound of musiccia tai Greasea!!!!!)

[ilppez]

Kävin leffateatterissa kattomassa Inceptionin ja oli kyllä aivan mahtava leffa! 5/5

[Kaitsu]

House of Wax 2,5/5. Joo olipas leffa xDD. Paris Hilton oli ihan sukka! Elisha Cuthbert <3.

[Negativ]

House of Wax 1/5 en tiiä miks jumituin kattomaan tätä, koska oon nähny ennenki.
The Expendables 4/5 Stallone on badass motherfucka.
Interstate 60 3/5 Vooiii ku James Mardsen oli babyface tässä...jotenki. : DD

[Fuga.]

Sisko tahtoisin jäädä 3/5

Mä katoin tän kans.

Päällimmäinen ja vallitseva tunne elokuvasta oli myötähäpeä. 8<

[ilppez]

TE, jotka olette jo nähneet Inceptionin...

Miten se teijän mielestä päätty?

1) Leo pääsi pois limbosta

2) Leo jäi limboon

(Tän kuulin, en ois ite edes ajatellut tätä vaihtoehtoa)
3) Koko tarina tapatui Leon limbossa eli kaikki ns. nykyiset tapahtumat elokuvassa oli pelkkää unta.

Mä oon ehkä kakkosvaihtoehdon kannalla, suurin syy siihen, että  lopussa ne lapset ei ollu musta kasvaneet yhtään niistä heijastuksista/muistoista joita näytettiin. Mut toisaalta taas se pyörivä hyrrä näytti olevan hidastumassa eli lopulta kaatumassa siinä lopussa...

[Negativ]

TE, jotka olette jo nähneet Inceptionin...

Miten se teijän mielestä päätty?

1) Leo pääsi pois limbosta

2) Leo jäi limboon

(Tän kuulin, en ois ite edes ajatellut tätä vaihtoehtoa)
3) Koko tarina tapatui Leon limbossa eli kaikki ns. nykyiset tapahtumat elokuvassa oli pelkkää unta.

Mä oon ehkä kakkosvaihtoehdon kannalla, suurin syy siihen, että  lopussa ne lapset ei ollu musta kasvaneet yhtään niistä heijastuksista/muistoista joita näytettiin. Mut toisaalta taas se pyörivä hyrrä näytti olevan hidastumassa eli lopulta kaatumassa siinä lopussa...

SPOIL:
Iteki olin ton 2.vaihtoehdon kannalla. Jäi kyl häirittemään. Tai oikeestaan se on hyvä, et leffan loppu ei ollu selvää. Jää jotain pureskeltavaa. Se oli osa tän leffan neroutta. Luultavasti tääki leffa on sellanen, et ku kattoo joskus uudelleen, ni näkee jotku asiat ihan eri kantilta. Tietty 3 ois kutkuttava ajatus, mut en ite sinänsä tullu ees ajatelleeks noin. Mut oon samaa mieltä lapsista, et se ois perusteena sille, et miksi Leo ois lopulta jääny limboon. Ja ku siinä näytti kaikki niin samalta ku niissä aiemmissa unipätkissä.

[Thesugarangel92]

Sorority boys

Voi luoja :''''''D

[ilppez]

TE, jotka olette jo nähneet Inceptionin...

Miten se teijän mielestä päätty?

1) Leo pääsi pois limbosta

2) Leo jäi limboon

(Tän kuulin, en ois ite edes ajatellut tätä vaihtoehtoa)
3) Koko tarina tapatui Leon limbossa eli kaikki ns. nykyiset tapahtumat elokuvassa oli pelkkää unta.

Mä oon ehkä kakkosvaihtoehdon kannalla, suurin syy siihen, että  lopussa ne lapset ei ollu musta kasvaneet yhtään niistä heijastuksista/muistoista joita näytettiin. Mut toisaalta taas se pyörivä hyrrä näytti olevan hidastumassa eli lopulta kaatumassa siinä lopussa...

SPOIL:
Iteki olin ton 2.vaihtoehdon kannalla. Jäi kyl häirittemään. Tai oikeestaan se on hyvä, et leffan loppu ei ollu selvää. Jää jotain pureskeltavaa. Se oli osa tän leffan neroutta. Luultavasti tääki leffa on sellanen, et ku kattoo joskus uudelleen, ni näkee jotku asiat ihan eri kantilta. Tietty 3 ois kutkuttava ajatus, mut en ite sinänsä tullu ees ajatelleeks noin. Mut oon samaa mieltä lapsista, et se ois perusteena sille, et miksi Leo ois lopulta jääny limboon. Ja ku siinä näytti kaikki niin samalta ku niissä aiemmissa unipätkissä.

Toi kolmonen kyllä jännä kun kuulin ton. Yks syy siihen ajatukseen on se, että Leolla on vaimonsa esine (hyrrä) vaikka kaikilla pitää olla oma esine, josta tietää onko unta vai ei. Et sillonhan Leon kohdalla se hyrrä ei toimis tunnisteena todellisuudesta. Ja sit parissa replassa, joka tapahtuu oikeassa elämässä niin sille sanotaan jotain todellisuuteen palaamisesta.
Mut musta se ois jo liian jäätävää, jos kaikki on limboa.

[Negativ]

TE, jotka olette jo nähneet Inceptionin...

Miten se teijän mielestä päätty?

1) Leo pääsi pois limbosta

2) Leo jäi limboon

(Tän kuulin, en ois ite edes ajatellut tätä vaihtoehtoa)
3) Koko tarina tapatui Leon limbossa eli kaikki ns. nykyiset tapahtumat elokuvassa oli pelkkää unta.

Mä oon ehkä kakkosvaihtoehdon kannalla, suurin syy siihen, että  lopussa ne lapset ei ollu musta kasvaneet yhtään niistä heijastuksista/muistoista joita näytettiin. Mut toisaalta taas se pyörivä hyrrä näytti olevan hidastumassa eli lopulta kaatumassa siinä lopussa...

SPOIL:
Iteki olin ton 2.vaihtoehdon kannalla. Jäi kyl häirittemään. Tai oikeestaan se on hyvä, et leffan loppu ei ollu selvää. Jää jotain pureskeltavaa. Se oli osa tän leffan neroutta. Luultavasti tääki leffa on sellanen, et ku kattoo joskus uudelleen, ni näkee jotku asiat ihan eri kantilta. Tietty 3 ois kutkuttava ajatus, mut en ite sinänsä tullu ees ajatelleeks noin. Mut oon samaa mieltä lapsista, et se ois perusteena sille, et miksi Leo ois lopulta jääny limboon. Ja ku siinä näytti kaikki niin samalta ku niissä aiemmissa unipätkissä.

Toi kolmonen kyllä jännä kun kuulin ton. Yks syy siihen ajatukseen on se, että Leolla on vaimonsa esine (hyrrä) vaikka kaikilla pitää olla oma esine, josta tietää onko unta vai ei. Et sillonhan Leon kohdalla se hyrrä ei toimis tunnisteena todellisuudesta. Ja sit parissa replassa, joka tapahtuu oikeassa elämässä niin sille sanotaan jotain todellisuuteen palaamisesta.
Mut musta se ois jo liian jäätävää, jos kaikki on limboa.

Hyvii pointtei tos kieltämättä on. Mä ihmettelinki yhessä vaiheessa, et eiks se hyrrä olluki sen vaimon, et eihän se voi toimia. Mut se ois tosiaan aika karu loppu.

[ilppez]

TE, jotka olette jo nähneet Inceptionin...

Miten se teijän mielestä päätty?

1) Leo pääsi pois limbosta

2) Leo jäi limboon

(Tän kuulin, en ois ite edes ajatellut tätä vaihtoehtoa)
3) Koko tarina tapatui Leon limbossa eli kaikki ns. nykyiset tapahtumat elokuvassa oli pelkkää unta.

Mä oon ehkä kakkosvaihtoehdon kannalla, suurin syy siihen, että  lopussa ne lapset ei ollu musta kasvaneet yhtään niistä heijastuksista/muistoista joita näytettiin. Mut toisaalta taas se pyörivä hyrrä näytti olevan hidastumassa eli lopulta kaatumassa siinä lopussa...

SPOIL:
Iteki olin ton 2.vaihtoehdon kannalla. Jäi kyl häirittemään. Tai oikeestaan se on hyvä, et leffan loppu ei ollu selvää. Jää jotain pureskeltavaa. Se oli osa tän leffan neroutta. Luultavasti tääki leffa on sellanen, et ku kattoo joskus uudelleen, ni näkee jotku asiat ihan eri kantilta. Tietty 3 ois kutkuttava ajatus, mut en ite sinänsä tullu ees ajatelleeks noin. Mut oon samaa mieltä lapsista, et se ois perusteena sille, et miksi Leo ois lopulta jääny limboon. Ja ku siinä näytti kaikki niin samalta ku niissä aiemmissa unipätkissä.

Toi kolmonen kyllä jännä kun kuulin ton. Yks syy siihen ajatukseen on se, että Leolla on vaimonsa esine (hyrrä) vaikka kaikilla pitää olla oma esine, josta tietää onko unta vai ei. Et sillonhan Leon kohdalla se hyrrä ei toimis tunnisteena todellisuudesta. Ja sit parissa replassa, joka tapahtuu oikeassa elämässä niin sille sanotaan jotain todellisuuteen palaamisesta.
Mut musta se ois jo liian jäätävää, jos kaikki on limboa.

Hyvii pointtei tos kieltämättä on. Mä ihmettelinki yhessä vaiheessa, et eiks se hyrrä olluki sen vaimon, et eihän se voi toimia. Mut se ois tosiaan aika karu loppu.

Täytyy hommata DVD ja kattoo uusiks pari kertaa, joko sillon valkenis jotain enemmän. Ja ainakin näkis ne hotellikäytävätappelukohtaukset uudestaan. 8D

[Negativ]

TE, jotka olette jo nähneet Inceptionin...

Miten se teijän mielestä päätty?

1) Leo pääsi pois limbosta

2) Leo jäi limboon

(Tän kuulin, en ois ite edes ajatellut tätä vaihtoehtoa)
3) Koko tarina tapatui Leon limbossa eli kaikki ns. nykyiset tapahtumat elokuvassa oli pelkkää unta.

Mä oon ehkä kakkosvaihtoehdon kannalla, suurin syy siihen, että  lopussa ne lapset ei ollu musta kasvaneet yhtään niistä heijastuksista/muistoista joita näytettiin. Mut toisaalta taas se pyörivä hyrrä näytti olevan hidastumassa eli lopulta kaatumassa siinä lopussa...

SPOIL:
Iteki olin ton 2.vaihtoehdon kannalla. Jäi kyl häirittemään. Tai oikeestaan se on hyvä, et leffan loppu ei ollu selvää. Jää jotain pureskeltavaa. Se oli osa tän leffan neroutta. Luultavasti tääki leffa on sellanen, et ku kattoo joskus uudelleen, ni näkee jotku asiat ihan eri kantilta. Tietty 3 ois kutkuttava ajatus, mut en ite sinänsä tullu ees ajatelleeks noin. Mut oon samaa mieltä lapsista, et se ois perusteena sille, et miksi Leo ois lopulta jääny limboon. Ja ku siinä näytti kaikki niin samalta ku niissä aiemmissa unipätkissä.

Toi kolmonen kyllä jännä kun kuulin ton. Yks syy siihen ajatukseen on se, että Leolla on vaimonsa esine (hyrrä) vaikka kaikilla pitää olla oma esine, josta tietää onko unta vai ei. Et sillonhan Leon kohdalla se hyrrä ei toimis tunnisteena todellisuudesta. Ja sit parissa replassa, joka tapahtuu oikeassa elämässä niin sille sanotaan jotain todellisuuteen palaamisesta.
Mut musta se ois jo liian jäätävää, jos kaikki on limboa.

Hyvii pointtei tos kieltämättä on. Mä ihmettelinki yhessä vaiheessa, et eiks se hyrrä olluki sen vaimon, et eihän se voi toimia. Mut se ois tosiaan aika karu loppu.

Täytyy hommata DVD ja kattoo uusiks pari kertaa, joko sillon valkenis jotain enemmän. Ja ainakin näkis ne hotellikäytävätappelukohtaukset uudestaan. 8D

Reeps. Mä hajoilin niille tappelukohtauksille. Siis ne oli hyvin tehty, mut en voinu olla nauramatta. Samoin ku hajottiin kavereitten sille, ku ne oli siinä autossa, joka syöksy sinne veteen. Ja niiden raajat ja päät liikku silleen hidastetusti. 8DDD

[ilppez]

TE, jotka olette jo nähneet Inceptionin...

Miten se teijän mielestä päätty?

1) Leo pääsi pois limbosta

2) Leo jäi limboon

(Tän kuulin, en ois ite edes ajatellut tätä vaihtoehtoa)
3) Koko tarina tapatui Leon limbossa eli kaikki ns. nykyiset tapahtumat elokuvassa oli pelkkää unta.

Mä oon ehkä kakkosvaihtoehdon kannalla, suurin syy siihen, että  lopussa ne lapset ei ollu musta kasvaneet yhtään niistä heijastuksista/muistoista joita näytettiin. Mut toisaalta taas se pyörivä hyrrä näytti olevan hidastumassa eli lopulta kaatumassa siinä lopussa...

SPOIL:
Iteki olin ton 2.vaihtoehdon kannalla. Jäi kyl häirittemään. Tai oikeestaan se on hyvä, et leffan loppu ei ollu selvää. Jää jotain pureskeltavaa. Se oli osa tän leffan neroutta. Luultavasti tääki leffa on sellanen, et ku kattoo joskus uudelleen, ni näkee jotku asiat ihan eri kantilta. Tietty 3 ois kutkuttava ajatus, mut en ite sinänsä tullu ees ajatelleeks noin. Mut oon samaa mieltä lapsista, et se ois perusteena sille, et miksi Leo ois lopulta jääny limboon. Ja ku siinä näytti kaikki niin samalta ku niissä aiemmissa unipätkissä.

Toi kolmonen kyllä jännä kun kuulin ton. Yks syy siihen ajatukseen on se, että Leolla on vaimonsa esine (hyrrä) vaikka kaikilla pitää olla oma esine, josta tietää onko unta vai ei. Et sillonhan Leon kohdalla se hyrrä ei toimis tunnisteena todellisuudesta. Ja sit parissa replassa, joka tapahtuu oikeassa elämässä niin sille sanotaan jotain todellisuuteen palaamisesta.
Mut musta se ois jo liian jäätävää, jos kaikki on limboa.

Hyvii pointtei tos kieltämättä on. Mä ihmettelinki yhessä vaiheessa, et eiks se hyrrä olluki sen vaimon, et eihän se voi toimia. Mut se ois tosiaan aika karu loppu.

Täytyy hommata DVD ja kattoo uusiks pari kertaa, joko sillon valkenis jotain enemmän. Ja ainakin näkis ne hotellikäytävätappelukohtaukset uudestaan. 8D

Reeps. Mä hajoilin niille tappelukohtauksille. Siis ne oli hyvin tehty, mut en voinu olla nauramatta. Samoin ku hajottiin kavereitten sille, ku ne oli siinä autossa, joka syöksy sinne veteen. Ja niiden raajat ja päät liikku silleen hidastetusti. 8DDD

Mä en revennyt tappelukohtauksille ku musta ne oli vaan siistejä ja mietin, että mäki haluun kokeilla tollasta. Mä repesin varmaan eniten sille ku Joseph käärii ne yhteen klönttiin sillä piuhalla ja tunki hissiin. Kun se vaan tökki sitä kolmannella tasolla olevien nukkuvaa kasaa eteenpäin.