Olli Lindholm vierailevana tuomarina oli pohjanoteeraus

[Ellu87]

Olli tarvitsee oman aiheen!

Tänään 17.2. vierailevana tuomarina oli siis Olli Lindholm Yö-yhtyeestä.

Taisi moni muukin ensin pyöritellä silmiään ja sitten olla vähän, että  ja lopulta  Olli Lindholmin tuomaroinnin takia. Varsinkin musiikkipedagogi-Villelle suunnatut kommentit tämän miehisyyden tasosta olivat ala-arvoisia. Muutenkin Olli Lindholm käyttäytyi vierailevana tuomarina kuin koko ohjelman päätähti ja päätuomari. Kommentit olivat alentuvia ja usein myös törkeitä.

Valitettavasti tätä nähdään vielä seuraavassakin jaksossa! 

Tähän voisi ehkä siirtää viestejä Helsingin koelaulut-topicista, joissa puhutaan aiheesta?

[Anteater]

Myös Ollin suhtautuminen Rogerin sukunimiasiaan oli todella vastenmielistä! 

[Ellu87]

^Ai niin, sekin vielä! 

Iltalehti kirjoittaa aiheesta. http://www.iltalehti.fi/idols/2011021713208775_id.shtml

Oho, Olli Lindholm tylytti Idolsissa! / Iltasanomat http://www.iltasanomat.fi/idols/Oho%20Olli%20Lindholm%20tylytti%20Idolsissa!/art-1288369964599.html  <--- täällä on paljon katsojien tyrmistynyttä palautetta Lindholmin tuomaroinnista

[Anteater]

Ehkäpä Lindholmin keikkakalenterissa on hyvin tilaa tämän jälkeen.

[Etsku-Etana]

Tähän voisi ehkä siirtää viestejä Helsingin koelaulut-topicista, joissa puhutaan aiheesta?

Juu, sen voisi tehdä.

Ainakin yksi tyttö kärsi aika lailla Ollin helmatyylikommenteista. Veikkaan, että tämä tyttö ei ollut kovin ilahtunut nähdessään tapauksen televisiosta. 

[Vesqdaa]

Yö-yhtyeestä en ole koskaan pitänyt Ollin kaamean lauluäänen takia, mutta eipä jäljelle jäänyt edes hyvää jätkää. Ihan surkee meininki.

[Angel]

Se oli meleko törkiä joillekki.

[Fuga.]

Vitsi et alko ärsyttää ku katto tän "tuomarointia"!!!! Todella ylimielinen tyyppi. Kattois vaa omaa vaatetustaan ennenku puuttuu muiden vaatteisiin.
Kaikista eniten ärsytti ku se valitti sen yhen tyypin sukunimestä, wtf?? Sit se puhu ihan ristiin, ensin se sano jotenki et "vähä raflaavampi sukunimi ois hyvä" ja sit lopussa se mussutti et "eieiei älä vaiha ku oo oma ittes!" NO KOITTAIS PÄÄTTÄÄ SAAKELI että voiki keittää.

Ja se kans nostatti v-käyrää ku se sano yhelle tytölle et "miks te kaikki ootte niinku samasta muotista?" Toi on just tollai kommentti et sen oli vaa pakko päästä aukoo päätänsä eikä muuta keksiny. Pitäskö jokaisen muuttaa sitä OMAA tyyliään vaan sen takii ettei vahingossakaa kellää oo mitää samantyylistä vaatetta. SDFGHJKL. UGH.

[Etsku-Etana]

Kaikista eniten ärsytti ku se valitti sen yhen tyypin sukunimestä, wtf?? Sit se puhu ihan ristiin, ensin se sano jotenki et "vähä raflaavampi sukunimi ois hyvä" ja sit lopussa se mussutti et "eieiei älä vaiha ku oo oma ittes!"

Tässä pitää puolustaa Ollia sen verran, että kyseinen koelaulajahan esiintyi taiteilijasukunimellä Lorenzo. Tampereella hän oli käyttänyt eri sukunimeä. Lorenzo ei siis ole hänen oikea nimensä ja tätä keksittyä sukunimeä Olli arvosteli. Laulaja kertoi käyttävänsä keksittyjä nimiä, koska kukaan ei ota mustalaisnimellä (siis hänen omalla nimellään) esiintyvää miestä töihin.

[Fuga.]

Aijaa :O Miten mä ymmärsin et se Lorenzo on sen oikee sukunimi, ja sit se sano että se vaihtaa sukunimensä suomalaiseks koska mustalaisnimellä ei saa töitä.

[McKenzie]

Mä veikkaan, että Ollille oli käsikirjoitettu joku simoncowellmainen tylyttäjän rooli, joka meni hieman pieleen. Ei kyllä istunut Ollin tylytys suomalaiseen formaattiin yhtään, ja hänen tuomarointinsa oli lähinnä piinaavaa katsottavaa.

[Negativ]

Maailmassa voi olla vain yksi Simon Cowell. :'D

Mutta joo...näin siinä on varmasti ajateltu. Harmi, et täytyy viel yks jakso sitä kestää.

[I-Dolly]

Olli tarvitsee oman aiheen!

Tänään 17.2. vierailevana tuomarina oli siis Olli Lindholm Yö-yhtyeestä.

Taisi moni muukin ensin pyöritellä silmiään ja sitten olla vähän, että  ja lopulta  Olli Lindholmin tuomaroinnin takia. Varsinkin musiikkipedagogi-Villelle suunnatut kommentit tämän miehisyyden tasosta olivat ala-arvoisia. Muutenkin Olli Lindholm käyttäytyi vierailevana tuomarina kuin koko ohjelman päätähti ja päätuomari. Kommentit olivat alentuvia ja usein myös törkeitä.

Valitettavasti tätä nähdään vielä seuraavassakin jaksossa! 

Tähän voisi ehkä siirtää viestejä Helsingin koelaulut-topicista, joissa puhutaan aiheesta?

Mitä ihmettä tuo kainalohousu oikein luulee itsestään laukoessaan toisten ulkoisesta habituksesta asiattomuuksia. Ainut hyvä asia Ollilta oli heitto Jone Nikulasta. Menipäs kerrankin hiljaiseksi ylimielinen mukahevarikin

[Etsku-Etana]

Aijaa :O Miten mä ymmärsin et se Lorenzo on sen oikee sukunimi, ja sit se sano että se vaihtaa sukunimensä suomalaiseks koska mustalaisnimellä ei saa töitä.

Varmuuden vuoksi kuuntelin uudelleen Ollin ja Lorenzon välisen keskustelun. Se eteni näin:

Olli: Onkos tää Roger Lorenzon sun oikea nimes?

Lorenzo: Mun sukunimi vaihtuu siihen  ihan just parhaillaan.

Olli: Otaks sä sun tyttönimen vai?

Lorenzo: Joo

Olli: Toi on jotenkin niinki tiiäks kuin autokauppiaan nimi. Vaihda joku sellainern vähän niinku raflaavampi nimi.

Lorenzo: Ei se on vain sen takia että mä saisin duunii helpommin, koska mustalaisen on tosi vaikea saada työtä omalla sukunimellä.

Olli: Älä sitä ajattele. Ole oma itses

(ja sitten keskustelu jatkui)

[-Rosaline-]

NO oli kyllä hirvein tuomari ikinä ! piti itteään selkeesti jotenki tärkeempänä ku muuta tuomaristoo ilkeili kaikille kilpailijoille. Ja tarttu ihan turhiin juttuihin. Todella ärsyttävä. Onneks missasin Helsingin koelaulujen ekan jakson, en ois kestäny Ollia kahta jaksollista :'D

[Etsku-Etana]

Olen ilmeisesti vastarinnan kiiski, koska paria kommenttia lukuunottamatta minä itse asiassa pidin Ollin kommenteista. No sen Antinkadulla saamansa sakon olisi voinut jättää pois. Ja sen että haukkui yhtä tyttöä siitä, että kaikki tytöt näyttävät samalta. Ja tietysti se kun arvosteli Sibelius Akatemian laulajaa miehisyyden puutteesta.

[Negativ]

Ei Olli toisessa jaksossa enää niin suututtanu, mut silti siitä sai sellasen kuvan, et oli liikaa äänessä.

[ilppez]

Eniten ärsytti se, että ainakin leikkauksen mukaan Olli otti johtajan roolin tuomaristossa, vaikka oli vaan vieraileva moottoriturpa.

[-Rosaline-]

^ No älä !

Ei Olli toisessa jaksossa enää niin suututtanu, mut silti siitä sai sellasen kuvan, et oli liikaa äänessä.

apua, oliks se ekas jaksos sit viel kauheempi?

[Vesqdaa]

Ehdottomasti oli mukavampi tässä toisessa jaksossa. Mun mielestä otti kuitenkin turhan ison roolin.

[Negativ]

Idols-kohun nostattanut Olli Lindholm vaikenee

Iltapäivälehdet ovat uutisoineet tänään Yö-yhtyeen laulaja Olli Lindholmin Idols-tuomarina lausumista kommenteista. Miehen kun väitetään puhuneen eilen lähetetyssä jaksossa tylyyn sävyyn Helsingin karsinnoissa näkövammaiselle kisaajalle. Lindholm itse ei kohua halua kommentoida.

Tuore jupakka juontaa juurensa eilen MTV3:lla näytettyihin Helsingin Idols-karsintoihin, joissa taitojaan kävi koittamassa näkövammainen Hannibal. Lindholm kertoi Louis Armstrongin What a Wonderful World -kappaleen esittäneelle miehelle, että "se(laulu) menee ihan oikein, mutta siitä puuttuu laulaminen sellaisena, kuin minä käsitän laulamisen". Muun muassa tämän kommentin pohjalta moni on ollut sitä mieltä, että Yö-laulaja nöyryytti Idols-kokelasta.

Lindholm itse on aiheesta vaitonainen.

- En kommentoi millään tapaa. En ole seurannut lehtiä, enkä lukenut niitä, Lindholm kertoi Voicelle.

Lindholmin tuomarointia nähtiin ensimmäisen kerran viime viikolla, ja jo tuolloin laulajan antama palaute nostatti vilkasta keskustelua varsinkin nettipalstoilla. Monien mielestä muun muassa kilpailijoiden pukeutumista suorasanaisesti arvioinut mies oli turhan tyly.

- Mielestäni en ollut tyly. Sen sijaan tämä minuun kohdistunut nettikirjoittelu, se on tylyä...Toki ihmisillä on oikeus suhtautua miten haluavat. En ole loukkaantunut, vaikka kyllähän näin nimimerkillä on helppo haukkua, Lindholm kommentoi Ilta-Sanomille.

[ilppez]

^ Ei musta toi nimenomainen kommentti nyt mitenkään paha ollut. 

[Juhkunautti]

Se oli ihan ok ja suhteellisen asiallinen tässä toisessa jaksossa. muakin kyllä hieman häiritse se molemmat jaksot huomioon ottaen, että oli niin paljon äänessä ja esillä. Ja ekan jakson turha kiroilu ja että huomautteli ihan "turhista" asioista. Muuten olis ollu hyvä tuomarina.

[Negativ]

^ Ei musta toi nimenomainen kommentti nyt mitenkään paha ollut. 

Ei mustakaa, mut arvattavissa oli silti, et se on haluttu nostaa esille.

[Juhkunautti]

^ Ei musta toi nimenomainen kommentti nyt mitenkään paha ollut. 

Ei mustakaa, mut arvattavissa oli silti, et se on haluttu nostaa esille.

mustakin tuo oli ihan asiallinen ja olin vielä samaa mieltä.