Kirjoittaja Aihe: Naisten 2. semifinaali  (Luettu 29590 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

ilppez

  • Viekun ah-valmentaja
  • i
  • *
  • Viestejä: 13069
  • Karma: +16/-7
  • Ja! Ja! JA! JAA! JAAAAAA!
    • Profiili
Vs: Naisten 2. semifinaali
« Vastaus #75 : 13.03.2011 10:02:08 »
Montako semifinaalia on vielä tulossa?

Mä haluaisin ainakin Hennariikan finaaliin asti.

Varmaan yks. Että finaalissa ois 3 miestä ja 3 naista.
Ja ohi ollaan...*kodak moment*

I det Bjørndalske hjem...
Suihkulakki

Jolanne

  • Forkan AA-kerhon yllätystodistaja
  • i
  • *
  • Viestejä: 10064
  • Karma: +13/-23
    • Profiili
Vs: Naisten 2. semifinaali
« Vastaus #76 : 13.03.2011 10:03:45 »
Olipa surkeaa, että Anna putosi. Hänessä taisi olla liian paljon sellaista, jota "Suomen kansa" vihaa: yritystä, yritystä ja tahtoa. Hänellä oli hyvä ääni ja selvästi olisi ollut mahdollisuuksia paljon enempään.

Lotta tai Fatima oli saanut pudota sen sijaan.



No mut Idols on suosiokilpailu. Ehkä muista laulajista vaan tykättiin enemmän. Eihän siinä ny mitään vihata tartte.

Anteater

  • Idolsfreakbesserwisser
  • Idols-keskustelijat
  • *
  • Viestejä: 7657
  • Karma: +9/-32
    • Profiili
Vs: Naisten 2. semifinaali
« Vastaus #77 : 13.03.2011 10:04:18 »
Hanna Pakarisen uuden kappaleen sanat olivat ärsyttävät, mutta toisaalta sehän on hyvä asia. Hanna on saanut laulettavaakseen kappaleen, joka ei jätä kylmäksi.

Ellu87

  • 2. semifinaalin laulaja
  • *
  • Viestejä: 815
  • Karma: +0/-0
    • Profiili
Vs: Naisten 2. semifinaali
« Vastaus #78 : 13.03.2011 10:05:06 »
Musta tuntuu, että Annalla ei vaan ollut tarpeeksi fanikuntaa. Hennariikalla on sympatiapisteitä paljon, koska hän oli niin yllättynyt pääsystään semeihin, ja on muutenkin ollut aika tunteellinen. Sen sijaan Anna on ehkä jäänyt vähän etäiseksi, ja hänestä on voinut tulla liian "särötön", täydellinen kuva. Fatimassa säröä tuo jo se, ettei hän ole perus-vaalea ja sinisilmäinen suomalainen ja tyypillinen hoikka esiintyjä. Hänestä on siksi ehkä helpompi pitää.

Mikko

  • Koelaulaja
  • Viestejä: 30
  • Karma: +0/-0
    • Profiili
Vs: Naisten 2. semifinaali
« Vastaus #79 : 13.03.2011 10:05:21 »
Anna ei mun mielestä olis saanut tippua, tosin saatinpahan pois Anna tulee aina toiseksi - kirous :D Että jotakin hyvää edes.

Jos oisin saanut päättää, niin lähtöpassit ois tullut Lotalle tai Hennariikalle. Huomasin Hennariikan äänessä jotain epävireistä, ja muutenkin olemus oli hiukan... noh, väsynyt.

Etsku-Etana

  • Pää Beruna
  • i
  • *
  • Viestejä: 22007
  • Karma: +21/-167
    • Profiili
Vs: Naisten 2. semifinaali
« Vastaus #80 : 13.03.2011 10:05:26 »
Etsku: Let agree to disagree. :)

Se ei tarkoita sitä, että minun pitäisi olla samaa mieltä kuin sinä ja sitähän sinä tarkoitat?  ;D

Hyvä, Tigalilyllä on Tuomon kaikki levyt mutta oikeastaan tarkoitus oli väittää, että yksikään Fatimaa nyt kethunut ei ostaisi Fatiman levyä, joka olisi täynnä sellaista musiikkia.

Eli se tahtoi mennä niin, että jo ENNEN lähetyksen alkua ihmiset lajittelivat mielessään: "Fatima menee jatkoon" ja sitten alkoivat pohtia että kukas sitten putoaa.  8)

Anna lauloi ehdottomasti tavalla, jolla levyjä saataisiin kaupaksikin. Huomattavasti suurempi taloudellinen potentiaali.

Kaitsu

  • Piruetteja potkiva viisukuningas
  • i
  • *
  • Viestejä: 19139
  • Karma: +18/-64
  • Porilainen urheilu <3
    • Profiili
Vs: Naisten 2. semifinaali
« Vastaus #81 : 13.03.2011 10:06:38 »
Lotta se vaan porskuttaa >:(.. Voi Anna :(. Suosikkini sit putosi jo nyt. Harmittaa tosi paljon Annan puolesta.
i feel alive (bringing into play)
my whole life (going all the way)
i’m still alive (and i turn away)
from broken mirrors

Ellu87

  • 2. semifinaalin laulaja
  • *
  • Viestejä: 815
  • Karma: +0/-0
    • Profiili
Vs: Naisten 2. semifinaali
« Vastaus #82 : 13.03.2011 10:07:26 »
Lotta ei kyllä ansaitse enää tuolla oloa, jos multa kysytään.  >:(

Etsku-Etana

  • Pää Beruna
  • i
  • *
  • Viestejä: 22007
  • Karma: +21/-167
    • Profiili
Vs: Naisten 2. semifinaali
« Vastaus #83 : 13.03.2011 10:09:14 »
Olipa surkeaa, että Anna putosi. Hänessä taisi olla liian paljon sellaista, jota "Suomen kansa" vihaa: yritystä, yritystä ja tahtoa. Hänellä oli hyvä ääni ja selvästi olisi ollut mahdollisuuksia paljon enempään.

Lotta tai Fatima oli saanut pudota sen sijaan.



No mut Idols on suosiokilpailu. Ehkä muista laulajista vaan tykättiin enemmän. Eihän siinä ny mitään vihata tartte.

Itse asiassa se "vihaaminen" tulee esiin sillä lailla, että jätetään äänestämättä. Annan oli vaikea saada isompaa kannattajajoukkoa, koska hänen päämäärätietoutensa otti päähän niissä, jotka eivät ehkä ole niin päämäärätietoisia. Ja saamatta jääneet äänet paljolti ratkaisevat.

Lisäksi Anna yritti olla hieman artisti jo stailaukseltaankin, mitä ei todennäköisesti sulatettu. Pitää näyttää korkeintaan naapurin tytöltä.

« Viimeksi muokattu: 13.03.2011 10:11:14 kirjoittanut Etsku-Etana »

Ellu87

  • 2. semifinaalin laulaja
  • *
  • Viestejä: 815
  • Karma: +0/-0
    • Profiili
Vs: Naisten 2. semifinaali
« Vastaus #84 : 13.03.2011 10:11:20 »
Etsku, tuo oletuksesi pohjautuu siihen, että ihmiset ylipäätään muistavat Annan yrittäneen jo aiemmin näissä kykykilpailuissa. Väitänpä, että suurin osa ei muista.

bumb

  • i
  • *
  • Viestejä: 269
  • Karma: +0/-0
    • Profiili
Vs: Naisten 2. semifinaali
« Vastaus #85 : 13.03.2011 10:11:52 »
Hmm. Olinko ainoa joka ei pitänyt Annan esityksestä? Alkuperäisversioon verrattuna vaisu, ja vähän falski välillä. Anna on myös luonteeltaan sellainen ettei tule paljon esiin. Hennariikka taas lauloi flunssastaan huolimatta ihanan herkästi, olen Samin linjoilla. Suomenkieliset biisit tuntuvat sopivan paremmin hänelle. Stina oli pieni pettymys, Fatima oli hyvä omassa genressään, josta en toisaalta niin välitä. Lotta taas oli...Sellainen kuin aina. Kaunis ja säteilevä, mutta laulullisesti tylsä ja ajoittain epävireinen.

Etsku-Etana

  • Pää Beruna
  • i
  • *
  • Viestejä: 22007
  • Karma: +21/-167
    • Profiili
Vs: Naisten 2. semifinaali
« Vastaus #86 : 13.03.2011 10:13:17 »
Etsku, tuo oletuksesi pohjautuu siihen, että ihmiset ylipäätään muistavat Annan yrittäneen jo aiemmin näissä kykykilpailuissa. Väitänpä, että suurin osa ei muista.

No tuossa saattaa olla perää.

Veikkaan kuitenkin, että innokkaimpia äänestäjä ovat ne, jotka ovat ennenkin katsoneet Idolsia. Ja siten muistavat Annan. Eivät kaikki mutta aika moni kuitenkin  ja ääntä ei heru.

Thesugarangel92

  • Potkiva irokeesi-fanaatikko
  • i
  • *
  • Viestejä: 21974
  • Karma: +16/-30
  • Restless heart syndrome
    • Profiili
Vs: Naisten 2. semifinaali
« Vastaus #87 : 13.03.2011 10:13:30 »
^ Et ollut ainoa. Ite en kans tykänny tänään Annasta yhtään, mut Lotan luonteen (+esityksen tänään) takia se ois voinu lähteä tänään (Anna sit ens viikolla..) Mut käyhän se näinki päin.

McKenzie

  • kadonneen mielenrauhan metsästäjä
  • i
  • *
  • Viestejä: 3358
  • Karma: +5/-2
  • Queen of fucking everything O:-)
    • Profiili
Vs: Naisten 2. semifinaali
« Vastaus #88 : 13.03.2011 10:13:49 »
Tänään oli mielestäni kaksi selkeää onnistujaa, Hennariikka ja Fatima. Hennariikan ääneen en aiemmin ollut edes kiinnittänyt hirveästi huomiota, mutta nyt jäin oikein kuuntelemaan, ja sehän kuulosti todella kauniilta! Tykkäsin jopa enemmän kuin alkuperäisestä Laura Närhen biisistä. Fatima onnistui myös selkeästi. Stina kuulosti paikoin upealta, mutta paikoin hieman epävireiseltä. Olisiko hieman korkeammalta aloittaminen auttanut? Joka tapauksessa parhaimmillaan saundi oli upea.
Epäonnistujia oli myös kaksi: Lotta ja Anna. Lotan äänestä en vaan tykkää vieläkään; samoin kuin jo karsinnan Skid Rowssa se huutaminen häiritsi. Annasta olen tykännyt tähän mennessä, mutta tänään vaan ei natsannut sitten yhtään. Illan heikoin esitys; tiedä sitten, johtuiko sairastelusta vai mistä. Tästäkin huolimatta olisin kuitenkin pudottanut Lotan, koska Annaa olisin kuunnellut mielummin näistä kahdesta jatkossa.
Do not argue with an idiot. He will drag you down to his level and beat you with experience. - Mark Twain -

Ellu87

  • 2. semifinaalin laulaja
  • *
  • Viestejä: 815
  • Karma: +0/-0
    • Profiili
Vs: Naisten 2. semifinaali
« Vastaus #89 : 13.03.2011 10:15:40 »
Etsku, tuo oletuksesi pohjautuu siihen, että ihmiset ylipäätään muistavat Annan yrittäneen jo aiemmin näissä kykykilpailuissa. Väitänpä, että suurin osa ei muista.

No tuossa saattaa olla perää.

Veikkaan kuitenkin, että innokkaimpia äänestäjä ovat ne, jotka ovat ennenkin katsoneet Idolsia. Ja siten muistavat Annan. Eivät kaikki mutta aika moni kuitenkin  ja ääntä ei heru.

Anna oli tosi näköinen esim. X-Factoriin osallistuessaan ja X-Factoria katsoikin paljon pienempi määrä ihmisiä kuin Idolsia.

Etsku-Etana

  • Pää Beruna
  • i
  • *
  • Viestejä: 22007
  • Karma: +21/-167
    • Profiili
Vs: Naisten 2. semifinaali
« Vastaus #90 : 13.03.2011 10:17:58 »
Fatimassa säröä tuo jo se, ettei hän ole perus-vaalea ja sinisilmäinen suomalainen ja tyypillinen hoikka esiintyjä. Hänestä on siksi ehkä helpompi pitää.

Tästähän on paljolti kysymys plus siitä, että saa tuntea päänsä päällä olevan sädekehän.  8)

Tätä jankutan, koska Fatimaa kehuttiin umpsurkean teatterin jälkeenkin niin, että ketään muuta (ainakaan naista) ei sillä lailla olisi kehttu. Ihmiset olivat tehneet jo ENNEN semifinaaleja päätöksen, että Fatima on hyvä.

Niinpä Fatima menee neljän parhaan joukkoon ja saattaapa olla jopa ihan finaalissa jäähallissa, ellei sitten löydy kahta miestä häntä ohittamaan.


jensky

  • i
  • *
  • Viestejä: 2215
  • Karma: +10/-3
  • I wish I could write as mysterious as a cat.
    • Profiili
Vs: Naisten 2. semifinaali
« Vastaus #91 : 13.03.2011 10:22:02 »
oon katsonu kaikki Idols-kaudet ja X-factorin ja en oo muistanu, että Annaa ois näkyny aiemmin ;D

Anna ei vaan onnistunut läheskään nyt niin hyvin kuin olisi pitänyt ja se todennäköisesti osa syy siihen, mikseivät ne, joilla ei ollut vielä suosikkia, eivät äänestäneet häntä. Persoonallisen äänensä vuoksi olisi saanut kyllä jatkaa, mutta eipä näin alussa kestä olla yhtään epäonnistumista.

Lisäksi Annalla muistaakseni ollut aika vähän ruutuaikaa ja hän persoonana huomaamattomampi kuin stina/lotta/fatima, eli ei ole jäänyt mieleen.
Poikia on vaikea ymmärtää.
-Niiskuneiti

Milmu

  • Koelaulaja
  • Viestejä: 17
  • Karma: +0/-0
    • Profiili
Vs: Naisten 2. semifinaali
« Vastaus #92 : 13.03.2011 10:27:33 »
Todella harmillista, että Anna tippui  :(  :( Oisin niin halunnu nähdä Annaa vielä jatkossa! Anna on ehdottomasti paras laulaja näistä tytöistä  :) Mutta Annasta varmasti kuullaan vielä!

-Rosaline-

  • ihquraksupoksu
  • i
  • *
  • Viestejä: 7281
  • Karma: +101/-90
    • Profiili
Vs: Naisten 2. semifinaali
« Vastaus #93 : 13.03.2011 10:51:41 »
Mun mielestä ihan oikee tippu jos laulusta katotaan, Anna oli selkeesti heikoin :/ Mut ois sen ärsyttävän Lotan lähtö käyny ihan yhtä hyvin..

Stina ja Fatima oli illan parhaat mun mielestä :)

Anteater

  • Idolsfreakbesserwisser
  • Idols-keskustelijat
  • *
  • Viestejä: 7657
  • Karma: +9/-32
    • Profiili
Vs: Naisten 2. semifinaali
« Vastaus #94 : 13.03.2011 10:53:59 »
Tällä kertaa olin tyytyväinen tuomarien tapaan kommentoida. He olivat tehneet selkeän ryhtiliikkeen kommenttiensa suhteen.  :D

Anteater

  • Idolsfreakbesserwisser
  • Idols-keskustelijat
  • *
  • Viestejä: 7657
  • Karma: +9/-32
    • Profiili
Vs: Naisten 2. semifinaali
« Vastaus #95 : 13.03.2011 11:26:25 »
Yksikään Fatimaa nyt kehunnut ei ostaisi omalla rahallaan sellaista musiikkia sisältävän CD:n.

Mistäs tiedät vaikka ostaisikin?

Tigalily

  • Lannistumaton Idols-kultacucumber
  • i
  • *
  • Viestejä: 1016
  • Karma: +0/-0
    • Profiili
Vs: Naisten 2. semifinaali
« Vastaus #96 : 13.03.2011 14:29:52 »
Etsku: Kyllä, kirjoitusvirheestä huolimatta sitä juurikin tarkoitin, että meidän ei tarvitse olla asiasta samaa mieltä. Ei siis tästä eikä oikeastaan muistakaan asioista. Ei siitä tosin haittaa ole, jos välillä samaakin mieltä lipsahtaa olemaan. ;) Ja mä otin esille Tuomon levyt pelkästään sen vuoksi, että Tuomon biisinhän Fatima tänään esitti, ja sen(kin) tyyppisestä musasta pidän, ja sen (ja onnistuneen esityksen sekä sen, että pidän Fatiman äänestä) vuoksi tämän illan perusteella Fatiman levyn ostaisin. Sekavaa? Sorry, nyt on myöhä. :D

Mä olen kattonut kaikki Idols-kaudet ja yhden kauden X-Factoria, mutta en silti muista millainen ääni Annalla on ollut ennen tai millainen hän on telkkariruudun välityksellä ollut, eli se ei vaikuttanut mun tän iltaiseen (eikä aiempaankaan) mielipiteeseen. Mun mielestä Anna oli illan huonoin, mutta silti olisin suonut hänelle ainakin toistaiseksi jatkopaikan. On kuitenkin ollut kokonaisuudessaan huomattavasti vähemmän huono kuin Lotta josta en ole missään vaiheessa ihan hirmuisesti tykännyt.

Fatima ei mun mielestä teatteriviikonlopussa ihan järjettömästi ruutuaikaa saanut, joten en tiedä kuinka perusteettomia tai perusteltuja hänen kehuminen aiemmin on ollut. Itse muistan hänet (ennen tätä iltaa) parhaiten Helsingin koelauluista. Okei, ei hän hassumpi ryhmäesityksessä teatteriviikonloppuna ollut, mutta se on eri juttu kuin soolon laulaminen.

Aika sekava postaus...no, jos on tarvis niin selvemmän ehkäpä unien jälkeen...
Happiness is in the journey, - not at the end of the road.

Jolanne

  • Forkan AA-kerhon yllätystodistaja
  • i
  • *
  • Viestejä: 10064
  • Karma: +13/-23
    • Profiili
Vs: Naisten 2. semifinaali
« Vastaus #97 : 13.03.2011 20:06:52 »
Wäh no, ainahan täällä on katkeraa kurmutusta jos jonkun suosikki ei pääse jatkoon. Kannattaa äänestää ni ei jää sitten varaa napinalle ettei muut äänestäny omaa suosikkia jatkoon 8)

Etsku-Etana

  • Pää Beruna
  • i
  • *
  • Viestejä: 22007
  • Karma: +21/-167
    • Profiili
Vs: Naisten 2. semifinaali
« Vastaus #98 : 13.03.2011 20:25:45 »
Yksikään Fatimaa nyt kehunnut ei ostaisi omalla rahallaan sellaista musiikkia sisältävän CD:n.

Riippuu millaiset lyriikat :D Rallattelumusiikki vaatii iskevät sanoitukset, jotka koskettaa jollain tasolla. Fatiman ääni on mielestäni oikein miellyttävä, niin jaksaisin kuunnella.

Ymmärrän toki mitä tarkoitat ja minustakin Fatiman esitystä oli mukava kuunnella. Samassa mielessä kuin laineen liplatusta laiturin nokassa kauniina kesäpäivänä.  ;D

Tällaista ralllattelumusiikkia on mielestäni Suomessa vain liikaa - erityisesti miesten esittämänä. Musiikissa kuitenkin melodia on se tärkein ja vasta sitten tulee sanat, koska muutenhan pelkkä puhe riittäisi ja runonlausunta. Fatimankin esitys oli paljolti vain pelkkää puhumista ja vasta ihan viimeisillä sekunneilla vähän laulettiinkin. Missä Fatiman hyvä laulu siis oli?

Sen uskon, että naiset ostavat miesten tekemää rallattelumusiikkia, mutta taatusti vähemmän naisten tekemää rallattelumusiikkia.  Miehet eivät osta ainakaan. Eihän Suomessa ole yhtään naispuolista Kauko Röyhkää tai Ilkka Alankoa (parempiakin esimerkkejä rittää mutta nyt ei tule mieleen). Siksi en usko, että levy-yhtiö on innoissaan ajatuksesta tehdä Fatiman kanssa levyllinen rallattelumusiikkia.
 
mun mielestä Anna oli illan huonoin,

No missähän kohtaa Anna oli esityksessään niin huono? Hän sentään yritti laulaa ja käyttää ääntään siinä missä Fatima vain puhui mikrofoniin. Jos ei mitään yritä, ei tee tietenkään virhettäkään.

Muutkin Annan esitystä arvostelleet voisivat kertoa: miltä osin Anna oli esityksessään huono. Niin huono että sanoo häntä huonommaksi kuin muut laulajat?  Olen kuunnellut Annan esityksen kolmeen kertaan enkä edelleenkään löydä siitä "huonoutta". Se on eri asia, jos ei pidä Annan äänestä.

Fatima ei mun mielestä teatteriviikonlopussa ihan järjettömästi ruutuaikaa saanut, joten en tiedä kuinka perusteettomia tai perusteltuja hänen kehuminen aiemmin on ollut. Itse muistan hänet (ennen tätä iltaa) parhaiten Helsingin koelauluista. Okei, ei hän hassumpi ryhmäesityksessä teatteriviikonloppuna ollut, mutta se on eri juttu kuin soolon laulaminen.

Fatima unohti ryhmälaulussaan sanat aika lailla, joten ei siitä paljoa kostunut. Yhden sooloesityksen kuunntelin netistä, mutta eipä kummoinen ollut. Arvioni on, että jos Fatima näyttäisi ns. tavalliselta koelaulajalta, useimmat Fatimaa ylistävät eivät edes muistaisi häntä koelauluista eivätkä siten olisi olleet jo ennen semifinaalien alkamista sitä mieltä että "Fatima on hyvä joten laitan hänet aina suoraan jatkoon kehujen kera". Minulle itselleni tapahtui sama virhe Stinan suhteen. Sen havaitsin yön yli nukuttuani. Kehuin Stinan suoritusta 2. semifinaalissa vain siksi, että "Stinahan on hyvä". Mutta oikeastaanhan Stinan esitys oli aika vaivalloinen eikä erityisen hyvä joskaan ei huonokaan. Ei mitään syytä asettaa häntä esim. kahden parhaan joukkoon.

Etsku-Etana

  • Pää Beruna
  • i
  • *
  • Viestejä: 22007
  • Karma: +21/-167
    • Profiili
Vs: Naisten 2. semifinaali
« Vastaus #99 : 13.03.2011 20:34:30 »
Wäh no, ainahan täällä on katkeraa kurmutusta jos jonkun suosikki ei pääse jatkoon. Kannattaa äänestää ni ei jää sitten varaa napinalle ettei muut äänestäny omaa suosikkia jatkoon 8)

Totta kai asiasta voi keskustella siitä huolimatta ja murehtia. Samalla lailla kuin saa kirjoitella yhden rivin kommentteja "Anna oli huonoin" ilman mitään muita perusteluita. Sen lisäksi  koska "Nikula haukkui Annaa". Jone todellakin munasi itsensä täysin haukkumalla Annaa sen  johdosta, että tekniikkaongelmien vuoksi ensimmäiset rivit jäivät kuulumatta salissa. Kun Nina oli tämän korjannut Jonelle, Jone oli niin kiukkuinen että oli vielä äreämpi Annalle. Todellinen töppäys Jonelta mutta valitettavasti hän sai liian monen ajattelemaan "Anna on huono".