Kirjoittaja Aihe: 2. Finaali (18.3.2012)  (Luettu 43555 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

vviima

  • Ylin supersarkka
  • i
  • *
  • Viestejä: 5449
  • Karma: +11/-5
    • Profiili
Vs: 2. Finaali (18.3.2012)
« Vastaus #125 : 18.03.2012 21:53:20 »
Ina: Mun mielestä Ina rokkas ja kovaa! Tykkäsin paljon, oli mukavaa katseltavaa.
Susanna: En tykänny Susannasta tänään. Laulu toki kuulosti hyvältä, mutta ei kai tuota kappaletta nyt esitetä vakavalla naamalla? Vähän meininkiä mukaan, please!
Arttu: Nojoo. Mitähän tähän nyt sanois. Perus laulantaa, ei herättänyt suuria tunteita.
Sini: Ei toiminu Sinin esitys tänään. =( Laulu oli ihan okei, mutta epävarmuus esiintymisessä kuului jopa vähän äänessä. Ois tarvittu semmosta kissameininkiä!
Torsten: Ei Torsten ei. : (( Toivottavasti ei laula gospelmusaa jatkossa, nimittäin mää en henkilökohtaisesti ainakaan semmosta kuuntelisi. Ihan jees laulettu, mutta ei ei ei.
Diandra: Alussa olin vähän ihmeissäni, kun ei vaikuttanut yhtään vakuuttavalta, mutta lähtihän se siitä sit ja hyvin lähtikin!!! Hienosti Diandra otti lavan haltuun ja laulukin lähti sujumaan.
Niina: Niina oli kyllä päivän yllättäjä, tykkäsin kovasti! Niina esiinty yllättävän varmasti ja laulukin oli todella hyvää.
Heikki: Ou. Kappale on yks mun kaikkien aikojen suosikeista, ja eihän Heikin laulu nyt kuulostanut oikein miltään siihen verrattuna. MUTTA esitys sen sijaan oli aivan paras ja hauskaa katseltavaa! ! Ja onhan Heikki mun suosikki number 1 niin piti sitä mun "pinkkipuhelimella" pistää pari ääntä. (: Vaikka tällä kertaa en laulusta niin tykänny. Onneksi esitys pelasti paljon.
Tiina: Olis voinu vetää vähän menevämmän kappaleen, nyt ei oikein lähteny lentoon. Mutta nautin Tiinan kattelemisesta tosi paljon, se on vaan NIIN luonteva esiintyjä ja syntyny lavalle.

Etsku-Etana

  • Pää Beruna
  • i
  • *
  • Viestejä: 22007
  • Karma: +21/-167
    • Profiili
Vs: 2. Finaali (18.3.2012)
« Vastaus #126 : 18.03.2012 22:02:18 »
Ina: Tää toimi! I

Ja siitä sitten eteenpäin. Minähän olin mennin kanssa kaikesta samaa mieltä paitsi että pidin Ninasta. Menni kertoi samat asiat vaan värikkäämmin.  :D

Tosin se "hyrr"-kohta erottaa meitä.
« Viimeksi muokattu: 08.11.2017 16:32:17 kirjoittanut Etsku-Etana »

Anteater

  • Idolsfreakbesserwisser
  • Idols-keskustelijat
  • *
  • Viestejä: 7657
  • Karma: +9/-32
    • Profiili
Vs: 2. Finaali (18.3.2012)
« Vastaus #127 : 18.03.2012 22:05:04 »
Tällä kertaa superkampaajalla olivat käyneet Laura Voutilainen, Niina Backman ja Diandra Flores. ;D

superitoli

  • Idols-keskustelijat
  • Viestejä: 127
  • Karma: +0/-0
    • Profiili
Vs: 2. Finaali (18.3.2012)
« Vastaus #128 : 18.03.2012 22:07:08 »
Iltasanomien kommenteissa väläytellään Inan tiputtamisesta tuotannon puolelta. Eipä tämäkään taitaisi olla ensimmäinen kerta.

ville

  • Idols-keskustelijat
  • *
  • Viestejä: 724
  • Karma: +4/-5
    • Profiili
Vs: 2. Finaali (18.3.2012)
« Vastaus #129 : 18.03.2012 22:14:59 »
Kärsiköhän Ina pienestä fanipohjasta. Ei auta, että laulaa hyvin, pitää olla kiinnostava persoona ja laulaa yleisöön meneviä biisejä. Esim. Inan viime viikon biisi oli Idolsin kannalta vähän outoa musiikkikategoriaa. Inan kannalta kyllä harmi, että putoaminen tuli juuri nyt, kun esitys ei ollut mikään huono. Toisaalta tippuja ei ole se, joka on huonoin, vaan se, jolla on vähiten kannatusta. Esim. Sini kerää varmaan ulkonäköääniä, vaikka laulaminen ja esiintyminen eivät ole huipputasoa.

jensky

  • i
  • *
  • Viestejä: 2215
  • Karma: +10/-3
  • I wish I could write as mysterious as a cat.
    • Profiili
Vs: 2. Finaali (18.3.2012)
« Vastaus #130 : 18.03.2012 22:15:59 »
Kuulostaisi käsittämättömältä, että Ina ois tiputettu tuotannon puolesta? Hänhän henki teini-idolimeininkiä. Tyyli, persoona yms. varmasti vetoaa nuoriin tyttöihin.
Poikia on vaikea ymmärtää.
-Niiskuneiti

Etsku-Etana

  • Pää Beruna
  • i
  • *
  • Viestejä: 22007
  • Karma: +21/-167
    • Profiili
Vs: 2. Finaali (18.3.2012)
« Vastaus #131 : 18.03.2012 22:24:47 »
Esim. Inan viime viikon biisi oli Idolsin kannalta vähän outoa musiikkikategoriaa.

Mutta sehän oli mahtavan menevä kappale! Ja kaikkien tuntema. Sen sijaan tällä kertaa Ina teki virheen. Ilmeisesti hän "fanittaa" Palomaa mutta eihän Palomalla ole kunnon radiohittejä kuin yksi. Vai onko kahta?

Niin, Inalla ei ollut selkeää fanipohjaa. En oikein usko jenskyn arvioon siitäkään, että nuoret tytöt olisivat häntä kannattaneet. Ainakaan lukuisasti. Ina on kuitenkin niin erilainen. Hänen äänestämisensä oli jotenkin "vaikeampaa". Harmi kun erilaisuutta juuri tarvittaisiin!

unpajaro

  • Idols-keskustelijat
  • Viestejä: 148
  • Karma: +0/-0
    • Profiili
Vs: 2. Finaali (18.3.2012)
« Vastaus #132 : 18.03.2012 22:26:44 »
Kärsiköhän Ina pienestä fanipohjasta. Ei auta, että laulaa hyvin, pitää olla kiinnostava persoona ja laulaa yleisöön meneviä biisejä. Esim. Inan viime viikon biisi oli Idolsin kannalta vähän outoa musiikkikategoriaa. Inan kannalta kyllä harmi, että putoaminen tuli juuri nyt, kun esitys ei ollut mikään huono. Toisaalta tippuja ei ole se, joka on huonoin, vaan se, jolla on vähiten kannatusta. Esim. Sini kerää varmaan ulkonäköääniä, vaikka laulaminen ja esiintyminen eivät ole huipputasoa.

Sini laulaa todella hyvin, sen verran persoonallinen ja erilainen ääni sillä on, että mä voisin äänestää. Oon Sinin ikänen nainen että en kyllä ulkonäön vuoksi äänestä vaan laulun. Nättihän se on, se on totta. Ja ulkonäkökin on persoonallinen mikä on kyllä hyvä.

superitoli

  • Idols-keskustelijat
  • Viestejä: 127
  • Karma: +0/-0
    • Profiili
Vs: 2. Finaali (18.3.2012)
« Vastaus #133 : 18.03.2012 22:27:50 »
Kuulostaisi käsittämättömältä, että Ina ois tiputettu tuotannon puolesta? Hänhän henki teini-idolimeininkiä. Tyyli, persoona yms. varmasti vetoaa nuoriin tyttöihin.

Rikkoihan hän selkeästi molempien kilpailujen sopimuksia/sääntöjä.

poppari

  • Idols-keskustelijat
  • *
  • Viestejä: 410
  • Karma: +2/-0
    • Profiili
Vs: 2. Finaali (18.3.2012)
« Vastaus #134 : 18.03.2012 22:31:27 »
Sini laulaa todella hyvin, sen verran persoonallinen ja erilainen ääni sillä on, että mä voisin äänestää. Oon Sinin ikänen nainen että en kyllä ulkonäön vuoksi äänestä vaan laulun. Nättihän se on, se on totta. Ja ulkonäkökin on persoonallinen mikä on kyllä hyvä.
Sinillä on kaunis ääni, mutta näkeehän sen nyt että esiintyminen on aika karseata. Että en sitten tiedä, ehkä äänestäjät eivät arvosta hyvää esiintymistä? Ehkä Sini potentiaali iskee? En ymmärrä.

jensky

  • i
  • *
  • Viestejä: 2215
  • Karma: +10/-3
  • I wish I could write as mysterious as a cat.
    • Profiili
Vs: 2. Finaali (18.3.2012)
« Vastaus #135 : 18.03.2012 22:32:01 »
Niin joo se sopimusrikkomushomma! Hyvinkin mahdollista, että se ollut syynä.

Ja Sinin todellakin kannattais valita ehkä rauhallisempia biisejä, niin ei tarvi stressata niin hirveästi siitä lavaliikehdinnästä. Nyt se oli aivan kaameaa. Tai sitten kannattais vältellä tällaisia sheksibiisejä siihen asti kunnes on niin sinut ihmisten edessä, että osaa mennä siihenkin rooliin rohkeasti. Tämä biisi olisi vaatinut rohkeaa flirttiä ja keimailua, mutta... No joo, kaikkihan sen näki miten se meni.

Mutta edelleen sanon, että Sinin laulu oli hyvää! Silmät kiinni se esitys oli oikein näppärä.
« Viimeksi muokattu: 18.03.2012 22:36:03 kirjoittanut jensky »
Poikia on vaikea ymmärtää.
-Niiskuneiti

ville

  • Idols-keskustelijat
  • *
  • Viestejä: 724
  • Karma: +4/-5
    • Profiili
Vs: 2. Finaali (18.3.2012)
« Vastaus #136 : 18.03.2012 22:38:44 »
Mä en kyllä usko näihin salaliittoteorioihin putoajista. Onhan tuomareilla käytössään se villi kortti, jos kansa äänestää "väärin". Jos äänestys on mennyt kuten Big Brotherissa näyttää yleensä menevän, niin ykkössuosikit saavat valtaosan äänistä ja sitten on vähän sattumaa, että kuka niistä muista sattuu olemaan viimeisenä. Big Brotherissa kansa voi reagoida jos on väärä tyyppi putoamassa, mutta Idolsissa ei kukaan tiedä tilannetta, joten sattumalla on enemmän vaikutusta.
« Viimeksi muokattu: 18.03.2012 22:40:26 kirjoittanut ville »

Rally34454

  • Koelaulaja
  • Viestejä: 2
  • Karma: +0/-0
    • Profiili
Vs: 2. Finaali (18.3.2012)
« Vastaus #137 : 18.03.2012 22:40:04 »

Etsku-Etana

  • Pää Beruna
  • i
  • *
  • Viestejä: 22007
  • Karma: +21/-167
    • Profiili
Vs: 2. Finaali (18.3.2012)
« Vastaus #138 : 18.03.2012 22:40:25 »
Lehdessä tosin oli, että tuotanto on antanut anteeksi Inalle  sopimusrikkomuksen. Mutta eipä tuotannolla ollut varmaan sen suurempaa syytä tukea Inaa, koska ei tee hyvää Idols-brändille, että VoF:ssa reputettu menestyy hyvin Idolsissa. Toisaalta VoF on täynnä Idolsissa reputtaneita mutta se on eri asia, koska ne reputtamiset ovat jo kaukaista menneisyyttä.

Etsku-Etana

  • Pää Beruna
  • i
  • *
  • Viestejä: 22007
  • Karma: +21/-167
    • Profiili
Vs: 2. Finaali (18.3.2012)
« Vastaus #139 : 18.03.2012 22:42:31 »
http://www.youtube.com/watch?v=6_M7lyJhR4g&feature=youtu.be

Idols 2012 voittaja ainesta ;)

Käy laittamassa myös Tiinan omaan aiheeseen!  :D

Ihmettelin ensin että kuinka minulla video jumitti.  ;D

unpajaro

  • Idols-keskustelijat
  • Viestejä: 148
  • Karma: +0/-0
    • Profiili
Vs: 2. Finaali (18.3.2012)
« Vastaus #140 : 18.03.2012 22:44:01 »
Niin joo se sopimusrikkomushomma! Hyvinkin mahdollista, että se ollut syynä.

Ja Sinin todellakin kannattais valita ehkä rauhallisempia biisejä, niin ei tarvi stressata niin hirveästi siitä lavaliikehdinnästä. Nyt se oli aivan kaameaa. Tai sitten kannattais vältellä tällaisia sheksibiisejä siihen asti kunnes on niin sinut ihmisten edessä, että osaa mennä siihenkin rooliin rohkeasti. Tämä biisi olisi vaatinut rohkeaa flirttiä ja keimailua, mutta... No joo, kaikkihan sen näki miten se meni.

Mutta edelleen sanon, että Sinin laulu oli hyvää! Silmät kiinni se esitys oli oikein näppärä.

Juuri niin. Nyt Sinin vaan pitää jatkossa olla kappalevalintojen suhteen tarkka niin hyvä tulee.
« Viimeksi muokattu: 18.03.2012 22:46:37 kirjoittanut Etsku-Etana »

Etsku-Etana

  • Pää Beruna
  • i
  • *
  • Viestejä: 22007
  • Karma: +21/-167
    • Profiili
Vs: 2. Finaali (18.3.2012)
« Vastaus #141 : 18.03.2012 22:49:03 »
Esim. Inan viime viikon biisi oli Idolsin kannalta vähän outoa musiikkikategoriaa.

Mutta sehän oli mahtavan menevä kappale! Ja kaikkien tuntema.

Eikun minulla meni sekaisin TOP 15 Shown kanssa.

Itse kuitenkin pidin älyttömästi myös Inan 1. finaalin esityksestä!

ville

  • Idols-keskustelijat
  • *
  • Viestejä: 724
  • Karma: +4/-5
    • Profiili
Vs: 2. Finaali (18.3.2012)
« Vastaus #142 : 18.03.2012 23:05:00 »
Esim. Inan viime viikon biisi oli Idolsin kannalta vähän outoa musiikkikategoriaa.

Mutta sehän oli mahtavan menevä kappale! Ja kaikkien tuntema.

Eikun minulla meni sekaisin TOP 15 Shown kanssa.

Itse kuitenkin pidin älyttömästi myös Inan 1. finaalin esityksestä!
Joo, se oli erinomainen esitys, mutta musa oli 50-luvulta. Mutta joo, ei näistä kannatuksista voi tietää. Mun mielestä Inan viime viikon esitys oli häneltä ensimmäinen hyvä esitys koko kisassa.

Idols-formaatin kannalta epäonnistuneista biisivalinnoista mulle on jäänyt ikuisesti mieleen tapaus muutaman vuoden takaa kun Meurman lauloi jotain ranskalaista ultratylsää iskelmää ja tipahti saman tien, vaikka oli yksi ennakkosuosikeista.  :P

Memek

  • 2. semifinaalin laulaja
  • *
  • Viestejä: 592
  • Karma: +4/-0
    • Profiili
Vs: 2. Finaali (18.3.2012)
« Vastaus #143 : 18.03.2012 23:32:00 »
Jos oli loppupäässä tasaista, niin voi vaikuttaa ratkaisevasti ihan sekin, että Ina lauloi ensimmäisenä.

Etsku-Etana

  • Pää Beruna
  • i
  • *
  • Viestejä: 22007
  • Karma: +21/-167
    • Profiili
Vs: 2. Finaali (18.3.2012)
« Vastaus #144 : 18.03.2012 23:34:35 »
^Hyvä huomio. Inalla oli todellinen kuolemanpaikka. Äänestäjät unohtivat hänet täysin. Hän sai enempi ääniä vain niiltä, jotka olivat äänestäneet ennakkoon tai heti Inan esityksen jälkeen. Eli siis hard core -faneilta.



superitoli

  • Idols-keskustelijat
  • Viestejä: 127
  • Karma: +0/-0
    • Profiili
Vs: 2. Finaali (18.3.2012)
« Vastaus #145 : 18.03.2012 23:42:20 »
^Hyvä huomio. Inalla oli todellinen kuolemanpaikka. Äänestäjät unohtivat hänet täysin. Hän sai enempi ääniä vain niiltä, jotka olivat äänestäneet ennakkoon tai heti Inan esityksen jälkeen. Eli siis hard core -faneilta.




Olisi hauska saada edes jotain tilastotietoa siitä miten äänet jakaantuu viikon päiville.

unpajaro

  • Idols-keskustelijat
  • Viestejä: 148
  • Karma: +0/-0
    • Profiili
Vs: 2. Finaali (18.3.2012)
« Vastaus #146 : 19.03.2012 00:14:03 »
Jos tää tosiaan jatkuu näin, että parhaat tippuu ekoina niin lopetan tän idolsin katsomisen.

Etsku-Etana

  • Pää Beruna
  • i
  • *
  • Viestejä: 22007
  • Karma: +21/-167
    • Profiili
Vs: 2. Finaali (18.3.2012)
« Vastaus #147 : 19.03.2012 00:45:58 »
Veikkaan että TOP-3 on:

Arttu
Torsten
Niina

Ja finaalissa sitten Arttu vastaan Torsten! Suomalaisen junttirokin ja gospelin kova kaksinkamppailu.  ;D

ddrukki

  • Idols-keskustelijat
  • *
  • Viestejä: 564
  • Karma: +8/-2
    • Profiili
Vs: 2. Finaali (18.3.2012)
« Vastaus #148 : 19.03.2012 00:49:35 »
^ Veikkaan, että Niina tippuu reilusti ennen TOP3-vaihetta. Sijoittuu korkeintaan viidenneksi.

Arttu saattaa mennä kisassa pitkällekin, jos pohjoiskarjalaiset oikein yltyvät äänestämään. :D

Diandranhan ei pitäisi oikeastaan missään nimessä voittaa Idolsia vaan sijoittua toiseksi, jolloin hän saisi työstää levyä pidempään kuin voittaja, jonka levy tungetaan jo kesällä ulos.
Dogs bark. Fish swim. I bitch grin.

unpajaro

  • Idols-keskustelijat
  • Viestejä: 148
  • Karma: +0/-0
    • Profiili
Vs: 2. Finaali (18.3.2012)
« Vastaus #149 : 19.03.2012 01:31:45 »
Joo Arttu saa mun puolesta voittaa. Ihan tuotannon kiusaksi. Ja juurikin siksi, että nuo oikeasti potentiaaliset laulajat saavat sitä aikaa.