Kirjoittaja Aihe: Elokuva-arvosteluja  (Luettu 140306 kertaa)

0 jäsentä ja 2 Vierasta katselee tätä aihetta.

Jennu

  • Phoeben sanoittaja
  • i
  • *
  • Viestejä: 2895
  • Karma: +0/-1
    • Profiili
Vs: Elokuva-arvosteluja
« Vastaus #200 : 24.08.2009 15:23:15 »
^ Asiaa. 8) Die Hard on kyl ehdottomasti 5/5.
We've all been sorry, we've all been hurt
But how we survive, is what makes us who we are.

capri

  • Puolikas tuplagee-hirmu
  • i
  • *
  • Viestejä: 18333
  • Karma: +6/-3
  • Life is like a box of chocolates.
    • Profiili
Vs: Elokuva-arvosteluja
« Vastaus #201 : 24.08.2009 15:39:36 »
Pretty Woman 1990


****½

Ohjaus: Garry Marshall
Pääosissa: Richard Gere, Julia Roberts, Jason Alexander, Laura San Giacomo, Hector Elizondo

Ehdottomia romanttisen komedian klassikoita. Itse elokuva on juoneltaan erikoinen rakkaustarina rikkaan bisnesmiehen (Gere) ja ilotytön (Roberts) välillä. Edward Lewis tapaa Vivian Wardin matkallaan hotellille, ja pyytää tätä jäämään seuralaisekseen viikoksi. Palkaksi tietenkin Vivian saa tästä hyvät rahat. Elokuvassa juoni ei ole mikään erikoinen, mutta tunnelma elokuvassa on hyvä, näyttelijöiden kemia pelaa erinomaisesti, elokuvassa on loistavasti siihen sopivaa musiikkia, ja hauskoja hetkiä. Minulta tämä elokuva saa jo nostalgisuutensa ansiosta lisäpisteitä (ainakin yhden tähden), joten se olisi voinut melkeinpä saada täydet viisi pistettä, mutta vähensin nyt kuitenkin puolikkaan, koska elokuva on aikojen saatossa kuitenkin aavistuksen menettänyt hohtoaan, eikä se kuitenkaan loppuen lopuksi ole niin loistokas, mitä se ensikatselulla oli melkein 20 vuotta sitten (itse olen tainnut nähdä sen ehkä aavistuksen myöhemmin). Parasta elokuvassa on sen lämminhenkinen huumori ja romanttinen tunnelma - kohtaus, jossa Vivian ostaa vaatteita on parasta antia tästä kepeästä tunnelmasta. Näyttelijät onnistuvat hyvin, ja Roberts on elokuvassa pirteä, vaikka en ole koskaan ihan täysin hänen olemuksestaan välittänytkään. Gere on todella sympaattinen. Suosittelen romanttisten elokuvien ystäville.

Vaikea arvioida tällaisia "vanhoja" leffoja objektiivisesti, jos on nähnyt ne silloin joskus kauan sitten ekan kerran, ku ei ollu parempaa tietoa samantapaisista elokuvista.
Älä murehdi menneitä; niiden aika on ohi. Älä murehdi tulevaa. Sen aika ei ole vielä.

Thesugarangel92

  • Potkiva irokeesi-fanaatikko
  • i
  • *
  • Viestejä: 21974
  • Karma: +16/-30
  • Restless heart syndrome
    • Profiili
Vs: Elokuva-arvosteluja
« Vastaus #202 : 25.08.2009 20:31:02 »
                                        WILD CHILD (2008)[/color
                                     
                                                                       ***½

                                                                    Ohjaus: Nick Moore
                                                                    Käsikirjoitus: Lucy Dahl
                                                                   Pääosissa: Emma Roberts, Alex Pettyfer, Natasha Richardson


16-vuotias Poppy Moore (Roberts) on itsekeskeinen kakara, tajuttoman rikas ja asuu LA:ssa. Kun eräät bileet menevät totaalisesti pieleen, hänen isänsä lähettää hänet Englantiin sisäoppilaitokseen auttaakseen häntä muuttamaan tapojaan. Ainoa mitä Poppy koulussa haluaa, on päästä sieltä pois ja sillä aikaa kun Amerikan prinsessa yrittää saada kenkää koulusta, hän tapaa viimeinkin vertaisensa: brittitytöt ja opettajat, jotka eivät aio sietää hänen lellittyä elämäntapaansa.

Poppy tajuaa viimein, ettei hänen ”pahan tytön” käyttäytymisensä johda mihinkään, joten uusien ystäviensä ja kämppiksiensä kanssa hän laittaa alulle äärimmäisen pakosuunnitelman. Pian hän kuitenkin huomaa, että juuri tämä suunnitelma voisi olla se syy, miksi hän haluaakin jäädä…


Pakko sanoa ihan ekana, että ALEX PETTYFER <3 voi LUOJA KUN SE ON KUUMA !! Sanotaanko, että yksi asia, joka hieman nostaa tätä arvosanaa 8’)

Ite leffa oli ihan kiva. (Olis kyl saanu ehkä sisältää enemmän romantiikkaa 8DD) Emma Roberts on oikeesti piristävä uusi lisä Hollywoodin tähtitaivaalle. Leffa oli täynnä hauskoja roolihahmoja ja se kuvas hienosti ystävyyttä ja sitä, kuinka sitä voi rakentaa (ja hajottaa). Tietenkään tää ei ollut mikään uusi nerokas taideteos leffojen joukossa, mutta ehdottomasti piristävä nuorten leffa, koska tuossa genressä samanlaisia leffoja (juoneltaan, hahmoiltaan yms.) on yleensä kolmetoista tusinassa. Eli siis (kuten Sugar aina), mä tykkäsin tästä kyllä. (: Olis ansainnu ihan ”itekseen” ehkäpä kaks ja puol tähteä, mutta Alex Pettyfer nosti tätä yhdellä tähdellä 8') (kyllä, olen jälleen MIEHENPUUTTEESSA ;O)


Negativ

  • Forkan elokuvafriikistön pääfriikki
  • i
  • *
  • Viestejä: 25273
  • Karma: +49/-31
  • I wanna do bad things with you.
    • Profiili
    • Last.fm
Vs: Elokuva-arvosteluja
« Vastaus #203 : 25.08.2009 20:31:47 »
ALEX PETTYFER. Äh mäki haluun nähdä ton leffan. 8'D



~It feels good. Is that reason enough for you.~

Thesugarangel92

  • Potkiva irokeesi-fanaatikko
  • i
  • *
  • Viestejä: 21974
  • Karma: +16/-30
  • Restless heart syndrome
    • Profiili
Vs: Elokuva-arvosteluja
« Vastaus #204 : 25.08.2009 20:41:11 »
                               PRINSESSAPÄIVÄKIRJAT  [PRINCESS DIARIES] (2001)
                              

                                                                                 **½[/b

                                                                      Ohjaus: Garry Marshall
                                                                     Käsikirjoitus Meg Cabotin kirjojen pohjalta: Gina Wendkos
                                                                   Pääosissa: Anne Hathaway, Julie Andrews, Heather Matarazzo, Mandy Moore


Mia Thermopolis on tavallinen koulutyttö New Yorkista aina siihen päivään asti kun kun saa tietää, että on Genovian ruhtinaskunnan prinsessa. Kaikki muuttuu silmänräpäyksessä ja ennen mieluiten syrjään vetäytynyt Mia joutuukin nyt parrasvaloihin. Itseluottamus tosin on edelleen nollassa. Samoin kuin tyyli, hienostuneisuus ja muut prinsessalle tärkeät ominaisuudet.

Hih, siitä on PIIITKÄ aika ku olin tän viimeks nähny :’) Täyttä teinihömppäähän tää on ja AIKAS epäuskottava, mutta ihan hauska leffa. Ideana ”tuore” (siis vaikka leffa onkin vanha, niin tarkotan vaan, että ei tällä idealla IHAN HIRVEESTI leffoja oo :’DD) ja Anne Hathaway kuuluu mun lempinäyttelijöihin, joten nosti todellakin pisteitä, koska Hathaway on tässä kuitenkin nuori ja hoitaa silti hommansa mallikkaasti. (:


      PRINSESSAPÄIVÄKIRJAT 2 [PRINCESS DIARIES 2:  ROYAL  ENGAGEMENT] (2004)
                                              

                                                                               **

                                                                               Ohjaus: Garry Marshall
                                                                             Käsikirjoitus Gina Capotin kirjojen pohjalta: Gina Wendkos
                                               Pääosissa: Anne Hathaway, Julie Andrews, John Rhys-Davies, Heather Matarazzo, Chris Pine, Callum Blue


Tässä Tuhkimo-tarinan jatkossa kuvaillaan sitä, miten perusteinistä saadaan leivottua arvokkaasti käyttäytyvä kuningatar. Vallanvaihtoa haittaa maan seksistinen laki, jonka mukaan naispuolinen hallitsija ei voi vastaanottaa kruunua naimattomana. Mian onkin siis avioiduttava 30 päivän kuluessa.

Hmm. No tän pisteitä nosti Chris Pine 8’) Okei okei, en höpöttele näistä miehistä enää, koska pisteitä nosti myös edelleen-ihana Anne Hathaway. :’) Tää oli ehkä just sellanen leffa, että eteni hirmu nopeasti ja toosi kliseisesti, mutta tääkin oli sellasta kivaa ajankulua. ((:
Julie Andrews oli myös roolissaan aivan loistava, se on ihan tehty kuningattareks. :DD

(Laitoin nää yhteen ku tuli nii lyhyitä arvosteluja, ei nyt lähteny oikee mun aivoista mitää 8DD)

Thesugarangel92

  • Potkiva irokeesi-fanaatikko
  • i
  • *
  • Viestejä: 21974
  • Karma: +16/-30
  • Restless heart syndrome
    • Profiili
Vs: Elokuva-arvosteluja
« Vastaus #205 : 25.08.2009 20:42:35 »
ALEX PETTYFER. Äh mäki haluun nähdä ton leffan. 8'D

NO TODELLAKIN HALUUT !!
Toi on muutenki ihan törkeen viihdyttävä ja sitte ku saa vielä tuijotell Alex Pettyferiä, ni AWW. *kuolaus* (siis Alex Pettyferiä, joka sanoo "everytime we're together, you take my breath away." Ei ainakaan tuu sellanen: SEHÄN SANO SEN MULLE, EIKÖ NIIIIN ?? -olo 8D)

Thesugarangel92

  • Potkiva irokeesi-fanaatikko
  • i
  • *
  • Viestejä: 21974
  • Karma: +16/-30
  • Restless heart syndrome
    • Profiili
Vs: Elokuva-arvosteluja
« Vastaus #206 : 25.08.2009 21:01:31 »
                                HANNAH MONTANA: THE MOVIE (2009)
                               

                                                               ***

                                                                 Ohjaus: Peter Chelsom
                                                                Käsikirjoitus: Daniel Perendsen & Michael Poryes
                                         Pääosissa: Miley Cyrus, Billy Ray Cyrus, Lucas Till, Emily Osment, Jason Earles, Vanessa  Williams, Peter Gunn


Hannah Montana: The Movie kertoo kuinka Miley Stewartin (Miley Cyrus) kaksoiselämä Hannah Montanana alkaa luisua käsistä, ja hänen isänsä, Robbie Ray Stewart (Billy Ray Cyrus), vie tytön takaisin kotiin Tenneseehen. Mileyn paras ystävä Lilly auttaa tätä pitämään salaisuuden Tennesseessä oloaikana, ja Miley tapaa Travisin (Lucas Till), hyvän lapsuudenystävän. Mileyllä on molempien maailmojen paras osa, mutta nyt hänen täytyy valita yksi ja sen valitseminen ei tule olemaan helppoa.

Öhh, saanko sanoa ekaks yhen jutun ?
LUCAS TILL <3 Voi sitä hymyä, mullekin kelpais tollanen cowboy. <3 (joo anteeks ;< On nyt vaan aika namuja pojuja ollu esillä näissä leffoissa 8'))
Katottiin tää tänään kavereitten kanssa ja pakko myöntää, että kirvotti multa ainaski parit naurutki. Totta kai Miley Cyruksen ilmeet yms, ärsyttää välillä edelleen, mutta musta kuitenkin Hannah Montana on ennen kaikkea hyvänmielen ohjelma, eikä leffa muuttanu sitä mikskään. (Vaikka repeiltiin kavereitten kanssa, ku tässä leffassa oli varmaan baziljoona putoamista ja kaatumista. : DD mut sitähän Hannah Montana vähän niinku on ;’D)

Oli kiva nähä tässä julkkuja cameo-rooleissa (mm. Tyra Banks, Taylor Swift) ja pakko myöntää, että musiikkikin oli ihan jees. ;> Kyllä tästä hyvä mieli jäi kun lopputekstit pärähti ruutuun. (Vaikka kavereitten kaa masisteltiinki sitä, ettei koskaan saada miehiä, kun tässäkin TAAS oli onnellinen loppu 8< Vaikka loppu oli kyl toisaalta myös vähän tyhmä ja aikalailla mahdoton [jos alkaa ajattelemaanajattelemaan, mutta mehän katsotaan leffoja spontaanisti ;)]) Tässä oli kyl harmittavan vähän Oliverii, Lillyy ja Ricoo, mutta eihän tää leffa niistä kertonukaa ;')

Mutta siis päivää piristävä leffa ja mieskomeus nosti jälleen pisteitä. 8’)

Päivänne piristys (mieskomeutta parista viime leffasta, joita olen katsonut 8')):

Chris Pine


Lucas Till


Alex Pettyfer


MM. ♥
P.s. KYLLÄ, annoin Hannah Montana: The Movie:lle KOLME tähteä ;>

Negativ

  • Forkan elokuvafriikistön pääfriikki
  • i
  • *
  • Viestejä: 25273
  • Karma: +49/-31
  • I wanna do bad things with you.
    • Profiili
    • Last.fm
Vs: Elokuva-arvosteluja
« Vastaus #207 : 30.08.2009 10:16:00 »
[size=8] The Queen



***[/size]

 (2006)



Pääosissa: Helen Mirren, James Cromwell, Alex Jennings, Sylvia Syms, Roger Allam, Michael Sheen
Ohjaaja: Stephen Fears
Käsikirjoittaja: Peter Morgan



”Tradition Prepared Her. Change Will Define Her.”



Elokuva kertoo Kuningatar Elisabeth II:sesta (Helen Mirren) ja ennen kaikkea hänen reagoinnistaan Dianan kuolemaan vuonna 1997, jolloin siis Diana menehtyi järkyttävässä auto-onnettomuudessa.
Samoihin aikoihin on valittu uusi pääministeri, Tony Blair (Sheen) joka on hieman uudistusmielisempi kuin aiemmat virassa olleet pääministerit. Kuningatar ei ole aluksi lainkaan tyytyväinen uuteen pääministeriin. Häntä harmittaa suuresti, ettei voi itse äänestää vaaleissa.
   Elokuvan näkökulma on erittäin mielenkiintoinen, on rohkeaa tehdä vallassa olevasta kuningattaresta elokuva joka käy läpi varmasti kuningasperheen vaikeimpia aikoja. Dianahan ei enää varsinaisesti kuulunut kuningasperheeseen, vaikka hän olikin prinssi Harryn ja Williamin äiti. Kuningatar ja erityisesti hänen äitinsä (Syms) suhtautuvat tapahtumiin kylmästi. Kansa vaatii kuningattarelta inhimillisiä piirteitä esiin, ottavan osaa suruvalitteluihin. Lehtien kirjoitukset ja muu hälinä menee jopa niin pitkälle, että kansa kertoo haluavansa päästä eroon monarkiasta.
Kuningasperhe sen sijaan lähti maaseudulle rauhoittumaan jolloin kansa käsitti asian pakenemiseksi. Blair yrittää tehdä kaikkensa kuningattaren eteen.   
   Rehellisesti sanottuna elokuva ei olisi mitään ilman Helen Mirreniä, roolisuoritus on vahva ja hyvin uskottava (Oscar on täysin ansaittu), samoin pidin Michael Sheenistä joka oli Tony Blairin roolissa luonteva. Oscarien aikoihin elokuvan hypetys oli niin valtava, että minunkin odotukseni olivat suuremmat. Odotuksia ei lunastettu, alle parituntinen elokuva on kestoltaan sopiva mutta toisaalta sisällöltään hieman sekava. Positiivista oli kuitenkin se, että elokuva oli sopivan arkisen oloinen eikä skandaalinhakuinen. Katsomisen arvoinen tapaus.
« Viimeksi muokattu: 30.08.2009 10:18:20 kirjoittanut Negativ »



~It feels good. Is that reason enough for you.~

Rico

  • Klingonien pitsinnypläyskerhon ehdokasjäsen
  • i
  • *
  • Viestejä: 6014
  • Karma: +14/-53
    • Profiili
Vs: Elokuva-arvosteluja
« Vastaus #208 : 30.08.2009 18:06:06 »
%0 Äh näitä on tullu iha rutosti.. Taas olis pieni päivittäminen etusivussa.. No yritän jaksaa tehdä asian ennenku palaan maanantaina %P..

Negativ

  • Forkan elokuvafriikistön pääfriikki
  • i
  • *
  • Viestejä: 25273
  • Karma: +49/-31
  • I wanna do bad things with you.
    • Profiili
    • Last.fm
Vs: Elokuva-arvosteluja
« Vastaus #209 : 31.08.2009 08:49:54 »
[size=8] Norbit



*
   [/size]


 (2007)


Pääosissa: Eddie Murphy, Thandie Newton, Terry Crews, Cuba Gooding Jr., Clifton Powell, Lester Speight. Marlon Wayans
Ohjaaja: Brian Robbins
Käsikirjoittajat: Eddie Murphy , Charles Q. Murphy as Charles Murphy),  Jay Scherick & David Ronn


 ”Have you ever made a really big mistake?”



Norbit Race (Murphy) on varttunut ilman biologisia vanhempiaan. Hän päätyi orpokotiin jota herra Wong (Murphy) piti yhdessä vaimonsa kanssa. Orpokodissa hän tutustuu ja ihastuu Katieen (Newton). Kun lapsuuden rakastettu Katie lähtee pois, päätyy Norbit tutustumaan Rasputian (Murphy) perheeseen, johon hän tuntee kuuluvansa, sillä saa vihdoin olla osa tummaihoisten kulttuuria.
Pian hissukkamainen Norbit huomaakin astelevansa alttarille ja siitä lähtien hän on täysin vaimonsa tossun alla.
Katie palaa kaupunkiin sulhasensa (Gooding Jr.) kanssa koska on päättänyt ostaa orpokodin jossa kasvoi ja Norbit tajuaa tehneensä suuren virheen. Hän yrittää päästä Katien lähelle ja vakuuttaa, että he kuuluvat oikeasti yhteen. Rasputianin suunnitelmiin ei kuitenkaan kuulu miehen menettäminen lapsuuden rakkaudelle, sillä Norbit on toiminut hyvänä orjana.
   Elokuvan läskihuumori muistuttaa Murphyn Pähkähullussa Professorissa olleita vitsejä, tosin ne ovat astetta huonompia. Eddie Murphy on ollut monta vuotta pohjalla, eikä tämä ainakaan anna uutta nostetta uralle. Elokuvassa ei oikeasti ole mitään hauskaa, vaan sen katseleminen nostattaa vain suurta myötähäpeää. Miksi ihmeessä esimerkiksi Thandie Newton on lähtenyt mukaan? Murphy siis heiluu kolmessa osassa; Norbitin, Wongin ja Rasputian rooleissa, eikä se ainakaan paranna leffaa yhtään.




Mun asteikolla tää ois taas sellane leffa joka ansaitsisi vain puolikkaan.



~It feels good. Is that reason enough for you.~

Negativ

  • Forkan elokuvafriikistön pääfriikki
  • i
  • *
  • Viestejä: 25273
  • Karma: +49/-31
  • I wanna do bad things with you.
    • Profiili
    • Last.fm
Vs: Elokuva-arvosteluja
« Vastaus #210 : 31.08.2009 09:20:57 »
[size=8] Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb





***
  [/size]


 (1964)
 (Suom. Tohtori Outolempi eli: kuinka lakkasin olemasta huolissani ja opin rakastamaan pommia)

Pääosissa: Peter Sellers, George C. Scott, Sterling Hayden, James Earl Jones, Slim Pickens, Keenan Wynn
Ohjaaja: Stanley Kubrick
Käsikirjoittajat: Stanley Kubrick, Terry Southern, Peter George  (book "Red Alert" & screenplay)


 ”You're gonna have to answer to the Coca-Cola company.”


Stanley Kubrickin poliittisessa satiirissa, tarkemmin sanottuna kylmän sodan satiirissa leikitellään ajatuksella, että jos maailma olisi tuhoutumassa puolen tunnin kuluttua, mitä sitä pystyisi tekemään estääkseen sen vai jaksaisiko edes yrittää mitään.
Kenraali Jack Ripper (Hayden) kauniisti sanottuna hieman pimahti ja päätti, että maailma on täynnä idioottimaisia valtioita, niinpä hän päätti yksinkertaisesti lähettää ydinvoima-aseet matkalle Neuvostoliittoon. Ripperin teorian mukaan mm. juomaveden flooraaminen on neuvostoliittolaisten puuhia eikä siitä seuraa mitään hyvää. Lisäksi Ripperin panttivangiksi päätyy Peter Sellersin esittämä kapteeni Lionel Mandrake.
Kun vielä käy ilmi, että Neuvostoliitolla on ”Tuomiopäivän ase”, joka tuhoaa koko maailman jos sinne yritetään hyökätä ydinasein on presidentti Muffleyllä (Sellers) täysi työ saada Ripperin sekoilut korjattua. Pentagonissa käydäänkin kiihkeitä keskusteluja ja sopivin väliajoin muistutetaan, että neuvotteluhuoneessa ei käydä sotaa! Mukaan soppaan heitetään vielä hajamielinen tohtori Strangelove (joka on myös Sellersin esittämä) jolla tuntuu olevan jonkinlainen yhteys natseihin, sillä hänen mekaaninen kätensä yrittää nousta natsitervehdykseen.
Ilmavoimien radiot ovat toimintakyvyttömiä ja Pentagonin tehtävänä on keksiä koodi jonka avulla operaatio saadaan peruutettua.
   Elokuva on täynnä mustaa huumoria ja klassikon ainekset ovat heti havaittavissa. Kuitenkin jollain tasolla elokuva meni mun ymmärryksen yli. Parhaimmillaan dialogi oli nokkelaa ja täysin absurdia. Esimerkiksi Presidentti Muffleyn puhelinkeskustelu Neuvostoliiton johtajan kanssa oli kaikessa älyttömyydessään nerokkaan hauska, mutta sitten seuraavaa juttua en välttämättä tajunnutkaan. Peter Sellers on ilmiömäisen loistava kaikissa kolmessa roolissaan eivätkä muutkaan näyttelijät jää varjoon. Näyttelijöiden liiotellut ilmeet ja oikeat ajoitukset tekevät elokuvasta kuitenkin niin nautittavan kokemuksen, vaikka ihan kaikkea ei ymmärtäisikään. On herkullista pohtia, että mitä jos maailman pelastuminen olisikin vain Coca-Cola automaatista kiinni.



~It feels good. Is that reason enough for you.~

Negativ

  • Forkan elokuvafriikistön pääfriikki
  • i
  • *
  • Viestejä: 25273
  • Karma: +49/-31
  • I wanna do bad things with you.
    • Profiili
    • Last.fm
Vs: Elokuva-arvosteluja
« Vastaus #211 : 31.08.2009 09:54:43 »
[size=8] Five Graves to Cairo




***
  [/size] 


 (1943)
 (Suom. Tie Kairoon)

Pääosissa: Franchot Tone, Anne Baxter, Akim Tamiroff , Erich von Stroheim , Peter van Eyck (as Peter Van Eyck)
Ohjaaja: Billy Wilder
Käsikirjoittajat: Lajos Biró (as Lajos Biro), Charles Brackett & Billy Wilder



 ”Did a Woman Start the Rout of Rommel?”


Vuonna 1942 britit ovat vaikeuksissa Rommelin joukkojen takia sillä saksalaiset ja itävaltalaiset ovat valloittamassa Kairoa sekä Suezia, heillä on mahtava ylivoima. Korpraali Bramble (Tone) joutuu taistelun tuoksinassa eroon joukoistaan ja vaeltaa aavikolla, mutta onnekseen löytää tien kaupunkiin. Viimeisillä voimillaan hän onnistuu raahautumaan eräälle hotellille. Kuinka ollakaan Rommel (von Stroheim) paukahtaa paikalle. Hotellin omistaja Farid (Tamiroff) on hätää kärsimässä sillä, jos Rommel poppoineen huomaa brittisotilaan piilottelevan hotellilla, on heidän kaikkien kohtalonaan kuolema.
Bramblella ei ole paljon vaihtoehtoja jäljellä ja hän ryhtyy vakoilemaan Rommelin puuhia tekeytyen hotellin tarjoilijaksi Davosiksi, joka oikeasti on menehtynyt pommitusten seurauksena.
  Vaikka elokuvan aihe onkin vakava, on mukaan ripoteltu sopivasti huumoria. Huumoria välittyy muun muassa Bramblen kaksoishenkilöllisyydestä ja kaiken lisäksi hän tuntuu olevan hieman hupsu sekä hotellin siivoojasta, ranskalaisesta Mouchesta (Baxter) joka inhoaa sydämensä pohjalta brittejä. Mouche on ärhäkkä eikä varo sanomisiaan.
Oikeastaan elokuvan kantava voima onkin hyvät näyttelijät, Tamiroff hermostuneen ja änkyttävän hotellin omistajan roolissa on mainio sekä ylimielisten saksalaisten rooleissa nähdään von Stroheim ja Peter van Eyck , jotka pomottelevat sielunsa kyllyydestä tehden hahmoista melkeinpä koomisia.
Jännitys pysyi kasassa hyvin, mutta nopea loppu oli pettymys. Taistelut kuitattiin viidessä minuutissa.



~It feels good. Is that reason enough for you.~

Negativ

  • Forkan elokuvafriikistön pääfriikki
  • i
  • *
  • Viestejä: 25273
  • Karma: +49/-31
  • I wanna do bad things with you.
    • Profiili
    • Last.fm
Vs: Elokuva-arvosteluja
« Vastaus #212 : 31.08.2009 10:35:00 »
[size=8] Double Indemnity




**½
  [/size] 


 (1943)
 (Suom. Nainen ilman omaatuntoa)

Pääosissa: Fred MacMurray, Barbara Stanwyck ,Edward G. Robinson, Porter Hall , Jean Heather, Tom Powers, Byron Barr
Ohjaaja: Billy Wilder
Käsikirjoittajat: James M. Cain (novel "Double Indemnity in Three of a Kind"), Billy Wilder & Raymond Chandler



 ”It’s Love And Murder At First Sight!”

Taitava ja erityisen charmikas vakuutusmyyjä Walter Neff (MacMurray) tupsahtaa kauniin Phyllis Dietrichsonin (Stanwyck) kotiovelle. Asia on hyvin pienimuotoinen ja koskee Phyllisin aviomiehen (Powers) autovakuutusta, mutta Walter jää heti viehättävän Phyllisin lumoihin ja lupaa palata taas pian. Aviomies ei ole seuraavallakaan kerralla paikalla ja Walter kehittelee keskustelua väkisin jotta saisi viettää aikaa Phyllisin lähellä. Phyllis puolestaan antaa heti ymmärtää, että avioliitto kiukuttelevan kitupiikin kanssa on epäonnistunut. Pian kaksikko onkin jo suunnittelemassa miten päästä eroon tästä aviomiehestä ja samalla kääriä suuret vakuutuskorvaukset. Vakuutusmiehenä Walter on nähnyt monenlaisia huijausyrityksiä joten siitä on suunnitelman laatimisen kannalta paljon etua. Walterin pomo Barton Keyes (Robinson) ei kiintymykseltään tahdo nähdä Walterissa mitään epäilyttävää, joten suunnitelma tuntuu toimivan hyvin.
   Elokuvan juoni oli todella mielenkiintoinen, mutta kärsi edetessään inflaation. Taitavasti rakennettu tarina sortui puolivälissä, jolloin  juoni ei tuntunut etenevän ollenkaan, kun taas loppua kohden saatiin kaivattua vauhtia. Tuntui myös häiritsevän epäuskottavalta, että mies voi hullaantua naiseen sekunnissa, ennen kuin on ehtinyt edes suutaan aukaista ja esittää asiaansa, saati sitten seota niin pahasti että ryhtyy punomaan naikkosen kanssa murhasuunnitelmaa. Rooleissaan näyttelijät olivat kyllä hyviä, Barbara Stanwyck viekoittelevana, laskelmoivana ja erittäin manipuloivana kotirouvana oli upea ilmestys. Elokuvaa pidetään suurena klassikkona, mutta itse petyin paikoittaiseen junnaavuuteen. 




”You'll never make the border.”



~It feels good. Is that reason enough for you.~

capri

  • Puolikas tuplagee-hirmu
  • i
  • *
  • Viestejä: 18333
  • Karma: +6/-3
  • Life is like a box of chocolates.
    • Profiili
Vs: Elokuva-arvosteluja
« Vastaus #213 : 03.09.2009 11:13:12 »
Darjeeling Limited (The Darjeeling Limited) 2007


****

Ohjaus: Wes Anderson
Käsikirjoitus: Wes Anderson ja Roman Coppola
Pääosissa: Owen Wilson, Adrien Brody, Jason Schwartzman, Natalie Portman, Bill Murray ja Angelica Huston

Darjeeling Limited kertoo kolmesta vieraantuneesta Whitmanin veljestä (Owen Wilson, Adrien Brody ja Jason Schwartzman), jotka lähtevät Darjeeling Limited -junalla matkalle halki Intian, jossa he etsivät toisiaan ja itseään. Jokaisen menneisyydessä on jotain, jota he yrittävät paeta. Elokuvaan liittyy lyhytfilmi Hotel Chevalier, joka pohjustaa Jackin (Schwartzman) traumaa ja tässä lyhytfilmissä on Natalie Portman, joka oikeassa elokuvassa vilahtaa todella lyhyesti, joten jos ei ole nähnyt lyhytfilmiä jää elokuvan jotkut (muutaman sekunnin mittaiset) välähdykset vähän hämärän peittoon. (Itse en ole lyhytfilmiä nähnyt, mutta otin asiasta selvää, kun hämmästelin Portmanin lyhyttä vilahdusta leffassa.) Elokuva on Wes Andersonille tyypillisesti vähän outo ja erikoinen, elokuvan musiikki on (tosi hyvää btw) persoonallista ja kuvaustyyli omalaatuista. Mutta olipa kerrankin piristävä, valtavirrasta poikkeava elokuva. Nautin joka sekunnista puolentoista tunnin katselun aikana. Näyttelijät olivat tosi hyviä ja leffasta jäi hyvä mieli. Miinusta ehkä siitä, että leffa oli ehkä aavistuksen liiankin hullutteleva ja hihitystä aiheuttava. Loistotapaus kuitenkin. Jos yhtään haluat nähdä jotain muuta kuin kliseistä hollywood-kamaa, niin tässä yksi vaihtoehto.
Älä murehdi menneitä; niiden aika on ohi. Älä murehdi tulevaa. Sen aika ei ole vielä.

Kiiamo

  • Bumbulanssin kuljettaja
  • i
  • *
  • Viestejä: 5264
  • Karma: +8/-6
    • Profiili
Vs: Elokuva-arvosteluja
« Vastaus #214 : 03.09.2009 15:52:37 »
Kauhea Kankkunen ( The Hangover) [2009]


****½

Ohjaajat:Todd Phillips
Käsikirjoittajat: Jon Lucas, Scott Moore
Pääosissa:Bradley Cooper, Ed Helms, Heather Graham, Jeffrey Tambor, Justin Bartha, Zach Galifianakis


Vain kaksi päivää ennen häitään Doug (Justin Bartha) lähtee ajamaan kohti Las Vegasia ystäviensä Philin (Bradley Cooper) ja Stun (Ed Helms) kanssa viettämään polttareitaan.
Mukaan tarttuu myös hieman päästään vajaa oleva lanko Alan (Zach Galifianakis).
Kun nelikko lähtee kohti Vegasia, eivät he osanneet odottaa minkälainen polttarireissu siitä todellakin tulisi.

Kun biletyksen jälkeinen aamu valkenee, on vastassa karu näky: huone aivan romuna, vessasta löytyy tiikeri ja kaikenlisäksi kaapista itkevä vauva!
Suurin ongelma on kuitenkin sulhasen mystinen katoaminen ja se, ettei kukaan muista edellisestä illasta yhtään mitään.
Sulhanen olisi saatava ajoissa häihin, mutta etsintä osoittautuukin vaikeammaksin, kun kukaan sitä kuvitteli, sillä ilman muistikuvaa eilisillan tapahtumista on etsintä todellakin vaikeaa. Mitä enemmän he saavat tietoa eilisen tapahtumista, sitä kauheammaksi totuus muuttuu.

Mun mielestä tää oli aivan loistava elokuva, huumori oli just sellasta mulle (ja varmasti monille muillekin) sopivaa, sitä ei ollut liikaa, eikä liian vähän. Hahmot oli loistavasti rakennettu ja näytelijät suoriutuivat hyvin rooleissaan.
Elokuvan juonesta ei ainakaan voi käyttää sanaa ennalta-arvattava (ainakaan minä), sillä yllätyksiä tuli todella monessa kohtaa.
Suosittelen todellakin katsomaan, varmaan yks parhaimpia komedioita mitä koskaan oon nähnyt. (:
I ain't gonna do what I don't want to, I'm gonna live my life.

capri

  • Puolikas tuplagee-hirmu
  • i
  • *
  • Viestejä: 18333
  • Karma: +6/-3
  • Life is like a box of chocolates.
    • Profiili
Vs: Elokuva-arvosteluja
« Vastaus #215 : 04.09.2009 22:03:57 »
Hääheila (The Wedding Date) 2005


**

Ohjaus: Clare Kilner
Pääosissa: Debra Messing, Dermot Mulroney, Amy Adams, Jack Davenport, Jeremy Sheffield, Sarah Parish

Täytyy sanoa, että eipäs ollut järin häävi romanttinen komedia. Tämä ei ollut hauska, ei hellyyttävä, eikä edes kovin romanttinen. Elokuvan parhaita puolia olivat Messing ja Adams (joka on aina ihastuttava) sekä Davenport, joka oli brittityyliin hauska. Dermot Mulroney sen sijaan ei vain ole mies, jonka voisin kuvitella edes yhtään niin charmantiksi, että saisi iskettyä ketään. Saatikka että hän olisi haluttu mieshuora, joka saa jokanaisen pelkällä katseella rakastumaan itseensä. Elokuvan käsikirjoitus on myös superouto ja hahmot osittain onttoja kuin lahonnut puu. Debra Messing esittää suloista Kat Ellisiä, joka ei kestä ajatusta sisarpuolensa häistä. Hän ei halua paljastaa olevansa yhä surkea ja yksinäinen, varsinkin kun hänen sydämensä särkenyt ex-kihlattu on sulhasen (Davenport) bestman (Sheffield). Nopea apu löytyy seuralaispalvelusta: 6000 dollarilla "komea" Nick Mercer (Mulroney) lähtee Lontoossa pidettäviin häihin näyttelemään Katin miesystävää. Äh. Onpas surkeaa. Kuka maksaisi Mulroneystä noin paljon? Ja eikö hyvännäköinen ja kiva Kat muka tuntenut ketään miespuolista ihmistä, jota olisi voinut pyytää häihin deitikseen. Juoni on niin puuduttava, että ei siitä sen enempää. Nickin hahmo jää myös tosi etäiseksi ja epäkiinnostavaksi. Hänestä ei kerrota mitään, eikä saa mitään irti. Hyviä puolia leffassa on kivat kappaleet, jotka piristävät kohtauksia sekä muutamat kivat näyttelijät.
Älä murehdi menneitä; niiden aika on ohi. Älä murehdi tulevaa. Sen aika ei ole vielä.

Negativ

  • Forkan elokuvafriikistön pääfriikki
  • i
  • *
  • Viestejä: 25273
  • Karma: +49/-31
  • I wanna do bad things with you.
    • Profiili
    • Last.fm
Vs: Elokuva-arvosteluja
« Vastaus #216 : 05.09.2009 09:26:01 »
[size=8] Skavabölen pojat



****½[/size]

 (2009)



Pääosissa: Martti Suosalo, Leea Klemola, Lauri Tilkanen, Iiro Panula, Ilmari Järvenpää, Onni Tommila, Elina Knihtilä, Tommi Korpela, Sulevi Peltola, Henriikka Salo, Eila Roine 
Ohjaaja: Zaida Berghroth
Käsikirjoittajat: Zaida Berghroth, Antti Raivio (näytelmä) & Jan Forsström




”Hyvää yötä nukutaan hyvin nähdään kauniita unia hyvää yötä pusi pusi yö yö yökkäri yökkäri.”



Skavabölen pojat on tarina veljeksistä, Rupertista (Ilmari Järvenpää) ja Evertistä (Onni Tommila) jotka tekevät elinikäisen verivalan ei saa valehdella tai jättää toista pulaan, mikään ei saisi tulla veljesten väliin.
Perhe muuttaa Kauniaisiin, ehkä hieman hienostelevalle alueelle kuten Rupert ja Evert tulevat huomaamaan kohdatessaan pihapiirin tytöt, erityisesti erään tytön äiti tulee vielä ikävästi vaikuttamaan veljesten kohtaloon. Perhe on onnellinen ja yhtenäinen, äidille (Klemola) tehdään synttärikakku ja se viedään sänkyyn asti. Pojat löytävät lattialta tuoksuvan kirjeen joka on osoitettu isälle (Suosalo), isällä on toinen nainen. Siitä alkaa riitelykierre joka vaikuttaa traumatisoivasti 9. ja 6.vuotiaisiin lapsiin, jotka potevat syyllisyyttä kirjeen löytämisestä. He asuvat hetken aikaa setänsä Ossin (Korpela) ja hänen puolisonsa Anun (Knihtilä) luona vanhempien selvitellessä välejään.
    Elokuva alkaa nykyhetken kuvauksella Rupert on 19.vuotias (Lauri Tilkanen) ja on palannut kotiin armeijasta. Lapsuuden tapahtumat ovat jättäneet nuoreen mieheen pysyvät jäljet, eikä hän osaa antaa itselleen anteeksi. Evert (Panula) on kasvanut 16.vuotiaaksi nuorukaiseksi, joka jaksaa yhtä puolustaa isäänsä. Muistoihin palataan takaumien kautta.
Elokuva oli melko ahdistavaa katsottavaa, poikien kotielämä ei ole kovinkaan leppoisaa. Isä ryyppää ja muuttuu väkivaltaiseksi, äiti on liian herkkä jaksaakseen enää mitään, sossutäti tulee kyselemään kumman luona pojat haluaisivat asua. Kun taas palataan nykyhetkeen, on poikien isä tulossa kotiin, ja se uhkaa rikkoa poikien välit. Isän juopottelu kaveri ”Taikuri” Kinnunen (Sulevi Peltola) pamahtaa ensin paikalle. Hänelläkin on oma osansa tarinassa, joka alkaa selkiytyä katsojalle palapelin tavoin, pala kerrallaan.
Vaikka aihe oli synkkä ja aina ajankohtainen, oli elokuvassa huumori ja vakavuus tasapainossa. Ensin sai nauraa niin, että kyyneleet valuivat silmistä, sitten saikin itkeä surusta. Ensimmäistä kertaa olin todella vakuuttunut kotimaisen elokuvan taidonnäytteestä. Jokainen näyttelijä oli upea, ei ollut yhtäkään tökeröä suoritusta ja erityisesti lapset onnistuivat olemaan luontevia. Martti Suosalo ansaitsee ehdottomasti Jussi-palkinnon roolistaan alkoholistina. Lauri Tilkanen oli kehittynyt valtavasti parissa vuodessa, tv-elokuva Katve esitteli suuremmalle yleisölle vielä hieman kameran edessä epävarman ja tönkön nuoren näyttelijän, nyt tästä tönkköydestä ei ollut enää mitään jäljellä. Aikuistuneen Rupertin rooli vaati samaan aikaan valtavaa herkkyyttä ja kovaa päättäväisyyttä. Sulevi Peltola esittää usein hieman humoristista henkilöä, niin myös tässä Kinnusen roolissa, jota vaivaa vieläkin eräs sodassa saatu trauma. Ohjaaja puolestaan on ohjannut ennen vain lyhytelokuvia ja tämä on hänen pitkän elokuvan esikoisohjauksensa.
    Miinusta tulee siitä, että vaikka huumori ja vakavuus onnistuivat tasapainottelemaan hyvin, jäi nykyhetki jotenkin liian vaisuksi ja kaukaiseksi. Takaumia olisi voinut hyvin tiivistää, koska ne alkoivat aina samalla tavalla eivätkä ehkä aina sisältäneet elintärkeää tietoa. On vaikea sanoa näytelmää näkemättä, että miten siinä oli kirjoitettu takaumat. Myös Iiro Panula ”isona” Evertinä ei ollut tarpeeksi ilmeikäs, mutta se nyt on vain pikku seikka.
Aikakausien kuvaus ja miljöö olivat onnistuneita, samoin kuin 70- ja 80-lukujen tyylitkin. Musiikki oli sympaattista ja hauskaa. Paras suomalainen elokuva ikinä?  Mahdollisesti.




Lauri & Iiro.



traileri

Sori, hieman sekava arvostelu. :'D Leffa vaan sai ajatukset ihan...solmuun.


//turha toisto pooois.
« Viimeksi muokattu: 21.09.2009 20:29:31 kirjoittanut Negativ »



~It feels good. Is that reason enough for you.~

ilppez

  • Viekun ah-valmentaja
  • i
  • *
  • Viestejä: 13069
  • Karma: +16/-7
  • Ja! Ja! JA! JAA! JAAAAAA!
    • Profiili
Vs: Elokuva-arvosteluja
« Vastaus #217 : 16.09.2009 23:38:12 »
ONCE



**½

Elokuva kertoo siitä miten katusoittaja (joka myös korjaa imureita) ja tsekkiläinen maahanmuuttaja kohtaavat, rupeavat juttelemaan ja lopulta rakastuvat jollain tasolla. Siinäpä se juoni lyhykäisyydessään, koska elokuva perustuu enemmän musiikkiin.
Tämä olisi hyvä elokuva... jos se olisi elokuva. Joten suurin miinus tuleekin siitä, että tämä on pikemminkin musikaalidokumentti kuin elokuva. Ja se dokumenttimainen kuvaustapa ärsytti ainakin mua koko leffan ajan. Musiikkia olisi saanut olla vähemmän ja kunnollisia juonikohtauksia enemmän. Plussaa tulee hyvistä biiseistä, etenkin Falling slowly ja naispääosan esittämä laulu pattereidenhaku kohtauksessa jäivät mieleen. Ja imurista jota vedetään messissä pitkin katuja. ;D
Ja ohi ollaan...*kodak moment*

I det Bjørndalske hjem...
Suihkulakki

Jennu

  • Phoeben sanoittaja
  • i
  • *
  • Viestejä: 2895
  • Karma: +0/-1
    • Profiili
Vs: Elokuva-arvosteluja
« Vastaus #218 : 19.09.2009 17:20:57 »
The Shawshank Redemption (1994)


"Hope is a dangerous thing. Hope can drive a man insane."

Nuori pankkiiiri Andy Dufresne (Tim Robbins) tuomitaan kahteen elinkautiseen vankeusrangaistukseen vaimonsa ja tämän rakastajan murhasta, ja lähetetään kärsimään rangaistusta Shawshankin vankilaan. Siellä hän ystävystyy jo kauan vankilassa olleen, myöskin elinkautista istuvan Redin kanssa (Morgan Freeman). Elokuva seuraa Andyn ja Redin elämää Shawshankin vankilassa monen vuoden ajan.
The Shawshank Redemptionia ei pidetty mestariteoksena sen ilmestyessä, mutta nykypäivänä se on IMDB:n Top 250 -listan ykkönen ja muutenkin todella arvostettu elokuva. Sen takia odotukset olivat aika korkealla. Pystyikö se täyttämään ne? Ei ihan. Shawshank Redemption oli toki hyvä elokuva, mutta nyt sen nähneenä voin sanoa että vähän yliarvostettu. Se ei vaan yksinkertaisesti ollut päräyttävä, niin kuin vaikkapa Frank Darabontin toinen ohjaustyö, vuonna 1999 ilmestynyt The Green Mile. Shawshank Redemption ja Green Mile muistuttavatkin yllättävän paljon toisiaan, saman ohjaajan kyllä selvästi huomaa. Olen nähnyt kolme Frank Darabont/Stephen King -leffaa ja kaikissa on täydelliset näyttelijävalinnat, tässä etenkin. Tim Robbins tulkitsee loistavasti Andya eikä Morgan Freeman ainakaan huonompi ole. Samaa voi sanoa muistakin näyttelijöistä. Tykkäsin myös elokuvan juonesta, mikä oli katsojalle aika helppo. Shawshank Redemption on enemmän elämänkertaelokuva, vaikka ainakin lopussa on pari merkittävää juonenkäännettä.
Shawshank on kyllä ehdottomasti katsomisen arvoinen, mutta en rankkaisi sitä maailman parhaaksi elokuvaksi.

****
We've all been sorry, we've all been hurt
But how we survive, is what makes us who we are.

Negativ

  • Forkan elokuvafriikistön pääfriikki
  • i
  • *
  • Viestejä: 25273
  • Karma: +49/-31
  • I wanna do bad things with you.
    • Profiili
    • Last.fm
Vs: Elokuva-arvosteluja
« Vastaus #219 : 20.09.2009 17:45:31 »
[size=8] Inglourious Basterds



****[/size]

 (2009)
 (Suom. Kunniattomat Paskiaiset)


Pääosissa: Brad Pitt, Eli Roth, Diane Kruger, Mélanie Laurent, Christoph Waltz, B.J Nocak, Julia Dreyfus, Daniel Brühl, Til Schweiger, Martin Wuttke (Special Guest Star; Mike Myers)
Ohjaaja: Quentin Tarantino
Käsikirjoittajat: Quentin Tarantino




”Each and every man under my command owes me one hundred Nazi scalps... and I want my scalps!”

Elokuvan tapahtumat lähtevät käyntiin natsien miehittämästä Ranskasta. Hans Landa (Waltz) etsii juutalaisia maalaistalosta. Shosannan (Laurent) perhe tapetaan julmasti, mutta hän itse onnistuu pakenemaan. Muutaman vuoden päästä hän omistaa elokuvateatterin Pariisissa, jonne kohtalo ajaa Landan ja natsielitiin Hitler mukaan luettuna. Shosanna kehittää pirullisen kostosuunnitelman.
   Samaan aikaan amerikanjuutalaisten ryhmä (”Paskiaiset) luunantti Aldo Rainen (Pitt) johdolla aiheuttaa paniikkia natseissa tappamalla heitä. Heillä on omat suunnitelmansa elokuvatteriin kokoontuvien natsien varalle. Paskiaisilla on apunaan hehkeä saksalainen näyttelijätär Bridger Von Hammersmark (Kruger) joka on toiminut muutaman vuoden ajan kaksoisagenttina.
Tarantino on käsikirjoittanut toisen maailmansodan aikaiset tapahtumat uusiksi ja leikittelee ajatuksella, että mitä jos sota olisikin päättynyt eri tavoin, entä jos juutalaisten ryhmä olisi noussut natseja vastaan? Elokuva on taattua Tarantinoa, tyylistä ei voi erehtyä. Hetkittäin elokuvassa on upeaa dialogia, hulvatonta huumoria ja ennen kaikkea hienoa, tarkoin valittua musiikkia jota ilman koko leffaa olisi vaikea kuvitellakaan. Lähes kolmen tunnin mittainen elokuva kuitenkin kärsi ehkä pienestä ylipituudesta. Yleisö tuntui odottavan malttamattomana kunnon toimintaa, sillä alussa keskityttiin kartoittamaan Shosannan tilannetta ja läpikäytiin paljon keskusteluja. Loppua kohden usko elokuvaan kuitenkin palautui muun muassa Pittin hahmon hauskuuden takia. Pitt on päästetty vauhtiin jo toisen kerran lyhyen ajan sisällä (Burn After Reading), hän esittää hieman toheloa mutta sympaattista maalaista joka kuitenkin osaa listiä natseja. Yksi hauskimmista kohtauksista oli kun Pitt kumppaneineen yritti mongertaa italiaa huijatakseen natseja.
   Elokuva oli täynnä rakastettavia henkilöitä joista valitettavasti muutama jätettiin tylsästi sivummalle. Tuntuu siltä, että Tarantino halusi antaa suojatilleen Eli Rothille mahdollisimman paljon ruutuaikaa muiden henkilöiden kustannuksella.
Pittin ohella pidin erityisesti kahdesta kauniista naisesta, Laurentin esittämästä Shosannasta sekä Bridgetistä (Krueger). He heittäytyivät osiinsa tunteella. Eniten porukasta kuitenkin erottui upea Christoph Waltz joka vakuutti ylimielisen, mutta pohjimmiltaan oikeutta hakevan Landan roolissa. Landan viisas puoli tuli hyvin esiin alussa, keskustellessaan maalaistalon isännän kanssa hän vihjaili kyseenalaistavansa natsien ideologian. (Tai niin ainakin itse sen tulkitsin).
   Tarantinolla on ihailtavan innostunut ote, mutta sitä actionia jäin kaipailemaan. Arvosanasta tuli melko korkea, koska näyttelijät, musiikki ja kuvaus nostivat pisteitä vielä puolikkaalla…puhumattakaan omista fiiliksistäni, kyllähän tää mua nauratti ja innosti, toi hyvän mielen. Kuvittelisin, että tämä voisi miellyttää jopa niitä jotka eivät pitäneet Kill Bill tai Death Proof elokuvista. Tarantinolla on viihdyttämisen jalo taito hyppysissään.


” Lt.Aldo Raine. These are the Basterds, ever heard of us?”






//kirjotusvirheet viel veks.
heh, viel oli leffan nimessä virhe
« Viimeksi muokattu: 23.09.2009 19:27:21 kirjoittanut Negativ »



~It feels good. Is that reason enough for you.~

capri

  • Puolikas tuplagee-hirmu
  • i
  • *
  • Viestejä: 18333
  • Karma: +6/-3
  • Life is like a box of chocolates.
    • Profiili
Vs: Elokuva-arvosteluja
« Vastaus #220 : 22.09.2009 10:34:52 »
^vaikuttaa leffalta, jonka haluan nähdä.

Mahtava kuva.
Älä murehdi menneitä; niiden aika on ohi. Älä murehdi tulevaa. Sen aika ei ole vielä.

Jennu

  • Phoeben sanoittaja
  • i
  • *
  • Viestejä: 2895
  • Karma: +0/-1
    • Profiili
Vs: Elokuva-arvosteluja
« Vastaus #221 : 22.09.2009 11:05:13 »
Mieki katon ton heti ku tulee vuokralle :P
We've all been sorry, we've all been hurt
But how we survive, is what makes us who we are.

Jennu

  • Phoeben sanoittaja
  • i
  • *
  • Viestejä: 2895
  • Karma: +0/-1
    • Profiili
Vs: Elokuva-arvosteluja
« Vastaus #222 : 22.09.2009 11:38:41 »
Häjyt (1999)


"Rehellinen työ ei oo ikinä kannattanu - eikä ikinä tuu kannattamaa!"

Jussi Murikka (Samuli Edelmann), Antti Karhu (Juha Veijonen) ja Heikki Grönberg (Teemu Lehtilä) ryöstävät pankin, mutta vain Jussi ja Antti jäävät kiinni. Viiden vuoden vankilatuomion jälkeen he palaavat kotikulmilleen - eivät kuitenkaan muuttuneina. Rötöstelyt jatkuvat vaikka entiset tyttöystävät ja nykyinen kaupungin nimismies Heikki yrittävät muuttaa asiaa.
Häjyt on elokuva täynnä asennetta ja ehdottomasti yksi parhaimmista suomalaisista elokuvista. Juha Veijonen ja Samuli Edelmann tosiaankin vakuuttavat pääroleissa ja myös Antin isoisää näyttelevä Kalevi Haapoja tekee loistavaa työtä. Ainoa joka ei vakuuta, on Salkkareistakin tuttu AaroEero eli Teemu Lehtilä. Koska Häjyt on värvätty Suomen parhaimmilla näyttelijöillä, on naurut ja itkut taattu. Häjyt ei yritä naurattaa katsojaa väkisin: Jussin ja Antin toilailut ja hauska dialogi riittäävät. Myöskin musiikkivalinnat ovat todella onnistuneita, Eppu Normaali, Rauli Badding Somerjoki ja Kolmas Nainen kuvaavat hyvin leffan supisuomalaista tunnelmaa ja Jussia ja Anttia. Häjyt on kokonaisuudessaan hieno tarina kahdesta paatuneesta rikollisesta jotka luottavat nyrkkiensä voimaan, sekä suomalaista viihdettä parhaimmillaan. PERKELES!

****+
We've all been sorry, we've all been hurt
But how we survive, is what makes us who we are.

Negativ

  • Forkan elokuvafriikistön pääfriikki
  • i
  • *
  • Viestejä: 25273
  • Karma: +49/-31
  • I wanna do bad things with you.
    • Profiili
    • Last.fm
Vs: Elokuva-arvosteluja
« Vastaus #223 : 25.09.2009 09:58:08 »
[size=8] United 93



*[/size]
(2006)



Pääosissa: J.J Johnson, Cheyenne Jackson, Christian Clemenson, Gary Commock, Opal Alladin, Polly Adams, Trish Gates
Ohjaaja: Paul Greengrass
Käsikirjoittajat: Paul Greengrass


” We have some planes...”



Elokuva kertoo syyskuun 11. päivän iskuissa tuhoutuneen United Airlinesin lento 93:n tapahtumista ja se on tehty yhteistyössä uhrien omaisten ja ystävien kanssa.
Itse pyrin välttelemään tämän kaltaisia elokuvia, sillä mielestäni ei ole tarvetta lähteä heti muutaman vuoden päästä tekemään kaikista maailman katastrofeista elokuvia. En ajattele niin, että asioiden pitäisi olla tabuja, mutta oikeesti tällainen tuntuu rahastukselta.
  Sinänsä elokuvassa ei sorruta liioitteluun ja mässäilyyn, mutta se silti tuntui niin muoviselta. Uhrit eivät saa lennon aikana persoonaa, joten miten sitä voisi kiintyä kehenkään? Toki tämän kaltaiset onnettomuudet järkyttävät ja mietityttävät hetken aikaa, mutta niin se vaan on mun elämässä, nämä uhrit jäävät mulle kasvottomaksi massaksi, koska ei ole kokemusta siitä, että joku läheinen olisi kuollut vastaavanlaisessa onnettomuudessa.  Vasta uhrien soittaessa puheluita lentokoneen tilan ollessa jo pahaenteinen, ensimmäistä kertaa liikuttuu sekunnin ajaksi. Lopussa on onnistuttu saavuttamaan kuolemanpelon tunnetta ja paniikkia, muuten elokuva tuntui ylipitkältä ja tylsältä. Tällaiset leffat ei vaan oo mun juttu, varmasti joku saa jotain tästä irti. Plussaa voisi antaa tunnelmallisesta musiikista. Mielenkiintoista on myös se, että ohjaaja on tehnyt elokuvan juuri tästä lennosta, joka on jäänyt vähemmälle huomiolle. Lentokoneessa olleet matkustajat uskalsivat nousta terroristeja vastaan, mutta koki silti surullisen kohtalon.
   
« Viimeksi muokattu: 25.09.2009 10:01:15 kirjoittanut Negativ »



~It feels good. Is that reason enough for you.~

capri

  • Puolikas tuplagee-hirmu
  • i
  • *
  • Viestejä: 18333
  • Karma: +6/-3
  • Life is like a box of chocolates.
    • Profiili
Vs: Elokuva-arvosteluja
« Vastaus #224 : 25.09.2009 14:24:03 »
Voitte suudella sulhasta (I Now Pronounce You Chuck & Larry) 2007



Ohjaus: Dennis Dugan
Pääosissa: Adam Sandler, Kevin James, Jessica Biel

Elokuva alkaa todella surkealla komiikalla. Kaksi palomiestä ryntää palavaan taloon vain löytääkseen ylipainoisen vauvan sängystä... miehet painivat lieskojen keskellä ja kohtaus näyttää yhdeltä surkeimmista koskaan. Valitettavasti tämä sävyttää koko loppuelokuvaa. Palomiehet Chuck (Sandler) ja Larry (James) ovat parhaat ystävykset, kaksi kovin erilaista miestä. Larrylla on ongelma, sillä hän ei voi nimetä lapsiaan henkivakuutuksen edunsaajaksi. Naimisiinmeno olisi yksinkertaisin keino ratkaista pulmallinen tilanne, ja jotta asia selviäisi nopesti ja näppärästi, niin Larry turvautuu parhaaseen ystäväänsä. Elokuvan juoni on hassuilla tilanteilla, joita on kovin vähän, kikkailua. Mukaan soppaan heitetään seksikäs asianajaja Alex (Biel) ja muutama koominen sivuhahmo, ni elokuva on valmis. Eikä mitään jää käteen. Flunssaisena tämän jaksoi katsoa, mutta eipä siinä sen enempää kehuttavaa ole. Sandler edelleen rasittava ja Biel tosi maneerinen. Elokuvan nolostuttava homofobia on ällöttävää.
Älä murehdi menneitä; niiden aika on ohi. Älä murehdi tulevaa. Sen aika ei ole vielä.